Найти тему
Челябинский урбанист

Ларьки на остановке — зло. В хорошем городе нет торгово-остановочных комплексов и страшных киосков на остановках

Во всех развитых городах, где я был — только аккуратные прозрачные остановки (а там очень много людей, которые пользуются транспортом).

1. Просматриваемость остановочного комплекса — главный залог безопасности. Там трудно совершить преступление незаметно.

2. Если рядом нечего купить — не будет и мусора. А главное — не будет толпы таксистов, которые забьют машинами полосу для автобусов, чтобы «выйти попить кофе».

3. Улицы будут красивыми. Вдоль дорог не будет страшного вида коробок, заслоняющих архитектуру.

-2

4. Подъезжающий транспорт будет видно издалека — киоск не будет мешать смотреть вам на дорогу.

-3

5. Вдоль глухой стены киоска на тротуаре неуютно гулять, там может плохо пахнуть, всё заклеено объявлениями.

-4

Главный аргумент некоторых людей за киоски на остановках — там можно греться зимой. Да, возможно. Но это лечение симптома неработающего транспорта. При нормальной транспортной системе своего маршрута не нужно ждать больше 5-10 минут. К тому же, продавцы киосков обожают выгонять тех, кто зашёл «погреться».

-5

Мы должны развивать общественный транспорт и его инфраструктуру и перестать продавать городскую землю ларёчникам. Комфортная остановка — это тоже часть магии по созданию желания у горожан оставить автомобиль дома.

-6