«В гробу карманов нет»
Народная мудрость
Средний возраст покупателей элитных автомобилей в Германии – сильно за 60. И виной тому не только возросшая продолжительность жизни.
Связь между родителями и детьми во многих семьях слабеет. Детей не хотят «баловать». О, нет, детей баловать плохо. Уж лучше престарелый «гонщик» купит Феррари себе ))
И такие взгляды встречаются не только в ситуации с излишествами, к которым, безусловно, можно отнести покупку Феррари. Я сам отец-одиночка, у меня сыну 20 лет. Я слушаю окружающих меня родителей ровесников моего сына – и поражаюсь их «бережливой мудрости».
Если их послушать, то нельзя покупать ребенку автомобиль – любой, даже Хюндай Солярис, даже старые Жигули – «это избалует ребенка» или того лучше «у нас в его годы такого не было».
А что уж говорить про покупку повзрослевшему ребенку квартиры, чтобы он не начинал жизнь с «нуля». Тут и вовсе большинство родителей начинает странные разговоры о пользе «приучения к самостоятельности» путем поселения ребенка в общаге или о том, как дисциплинирует молодую семью неподъемная ипотека ))
(кстати о вложениях в недвижимость)
Ребята, как говорил Мкртчян «я Вам один умный вещь скажу, толко вы не обижайтэсь» - чтобы детей избаловать, это ж немало денег надо. Вы с чего взяли, что удовлетворение вполне нормальных жизненных потребностей – в жилье, например – закрепленных, на секундочку, аж в конституции - это какая то неимоверная роскошь и баловство?
Думаю, что в наши непростые времена и в нашей не самой (к сожалению) богатой (не по ресурсам, а по доходам на душу населения) стране, очень немногие родители НА САМОМ ДЕЛЕ имеют хоть какой-то риск избаловать ребенка. Подавляющее большинство, по факту, зажато между двумя возможностями –
1. дать ребенку слишком мало
2. хотя бы по минимуму дать ребенку «путевку в жизнь».
Рассуждения типа: если дать ребенку квартиру и машину, то у него не останется целей в жизни – ну это такой уровень горизонта планирования, с которым даже спорить смешно.
Ребята, посмотрите на клан Кеннеди. Отец небезызвестного вам улыбчивого Джона Кеннеди был сенатором США. И что по-вашему – он должен был дать юному Джону пенделя и отправить того во взрослую жизнь с дыркой в кармане??? Щаззз. Он постарался «подсадить» Джона как можно выше по социальной лестнице. Речь шла не о том, чтобы просто дать маленькому Джону образование, не просто предоставить квартиру, машину и карманные деньги – нет, ребята. Папа постарался помочь Джону и его братишке Бобби стать сенаторами США. А знаете почему?
Папа Джона Кеннеди, в отличие от многих российских (и не только российских) современных родителей знал – социальная лестница – она ОЧЕНЬ ДЛИННАЯ. Не беспокойтесь, ребята – как бы высоко вы не подсадили своего отпрыска – даже в роскошное кожаное кресло сенатора США – ему все равно будет куда расти.
И не надо рассказывать про то, что «совершеннолетний ребенок должен зарабатывать сам». Это чепуха из времен сельскохозяйственного общества. Сейчас социально-экономическая зрелость наступает гораздо позже биологической. Это раньше мальчик, вступив в подростковый возраст мог уже держать плуг на поле и рогатину на охоте – а значит был способен добывать кусок хлеба. Сейчас все немного дольше происходит. И если вы хотите, чтобы тот же условный «мальчик» не остался навсегда пешим курьером- надо дать ему возможность развиваться и получать образование. А все это время он – экономически не самостоятелен. Таковы законы современного общества. Не я их придумал – и отрицать эту объективную экономическую реальность так же глупо, как спорить с объективной реальностью гравитации.
Особенно обидно читать про пренебрежение своими родительскими обязанностями у тех, кто МОЖЕТ реально помочь. Собственно, с чего и возник этот пост.
Известный блогер, не буду показывать пальцем, пишет, что его дочь получила «отличное образование». Мне захотелось уточнить – что же это за «отличное образование», которое только-только закончившая 11 классов дочь смогла так оперативно получить? И оказалось (цитата) «Никаких институтов ради корочки. Только самообразование + покупка знаний у правильных людей. Компьютерная графика, уроки у тату-мастеров, маркетинг и др.» При этом блогер сообщает читателям о том, что его капитал – гораздо больше миллиона долларов.
Ребята, кто-то скажет, что я безнадежно устарел и отстал от жизни – но это не образование. Это набор навыков, которые получает человек, которому образование НЕДОСТУПНО. И человек пытается с этими навыками ВЫЖИВАТЬ, зарабатывая себе на жизнь тем, что бьет татушки байкерам на пятой точке. Респект и уважуха человеку, который не отчаивается, не имея доступа к образованию, а пытается пробиться в жизни. Но здесь то мы совершенно о другом случае пишем,
«Все работы хороши, выбирай на вкус», писал Владимир Владимирович Маяковский, но вот я бы лично все-таки предпочел, при наличии выбора и папы миллионера, пятые точки байкеров на вкус не пробовать, а получить какую-то более престижную и высокооплачиваемую профессию.
«Никаких институтов ради корочки».
«Корочка», блин… Ради корочки хлеба придется тату-мастером работать. А в институте (имея папу миллионера) можно стать, например, юристом. Я буду писать только о том, что я знаю не понаслышке. Юрист первого года получает от 24 до 60 тысяч долларов год в хорошей международной юрфирме. Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вкладывались в своего ребенка, а не чахли над своим златом, как Кащей – то это его уровень.
Переведу на привычный язык месячной зарплаты – от 140 до 350 тысяч рублей в месяц будет получать ваш ребенок в первый год после института, если он учился не ради корочки, и не у тату-мастеров.
Получив пять лет опыта – от 350 тысяч до 700.
Получив 10 лет опыта – от 850 тысяч – до 1 500 000.
Это – только в лучших юридических фирмах, куда попадают только те, кто получил лучшее образование, а английским должен владеть как родным.
Для этого вам надо было с раннего детства вкладываться в ребенка:
Возможно, пришлось оплатить языковой детский сад,
Возможно, дать взятку для поступления в отличную спецшколу.
Возможно - оплачивать поездки в Англию и США в языковые летние школы.
Возможно – дать взятку при поступлении в университет.
Возможно, оплачивать университет.
И тогда – о, чудо! Ваш выпускник имеет не только «корочку», но и зарплату в 300 тысяч рублей.
А можно, конечно, имея миллион долларов капитала, объявить, что умение рисовать татуировки – это отличное образование, ребенок с ним с голоду не умрет, и на этом считать свой родительский долг выполненным. Каждый сам решает, сколько он должен своим детям.
Конечно, не у каждого есть миллион долларов – но каждый, на мой взгляд, может постараться. При схожем уровне дохода китайская семья пошлет своего ребенка в Англию в университет, а наша объявит, что ей это недоступно. Потому что для китайцев образование и будущее детей это высший приоритет, а для наших родителей обычно приоритет – свои интересы, сколько бы они не рассказывали обратное.
(поэтому и приходится вкладываться в китайцев - умные они)
Только одно хочу добавить – инвестиции в детей имеют одну особенность – не ждите на них возврата. Они не возвращаются вам. Это вложения в ваш род. Так уж устроен мир. Это круговорот жизни. Они вернутся в виде вложений, которые ваши дети сделают в ваших внуков ))
Не бойтесь вкладывать деньги в своих детей. И не ждите возврата этих инвестиций. Нельзя же думать исключительно о себе. Не будьте эгоистами. Просто испытайте радость от того, что благодаря вам ваши дети и внуки получат шанс стать настоящими миллионерами ))
