Девять десятых всех новостных лент посвящено прямой линии гаранта, поэтому можно было бы и не писать о ней. Заголовки один краше другого: «Три вопроса Путину», «Три самых бессмысленных вопроса Путину», «Лучшие вопросы и ответы», «50 неудобных вопросов Путину», «Что Россия спросила у Путина»… Никакого креатива, в общем!
Однако случился тот самый редкий случай, что в этом году впервые за много лет мне удалось посмотреть пресс-конференцию полностью. Обычно что-нибудь да мешает. Рабочий день, знаете ли, к тому же конец года, отчеты, авралы, подарки - обычно не до грибов в это время. Вообще, декабрь – это такой месяц, когда народ меньше всего волнуется за президента, поскольку на первый план выходят более мелкие и насущные проблемы, в том числе предпраздничные. Вот если бы президентскую прямую линию проводили в январе, сразу после праздников, или в середине года, боюсь, народный резонанс был бы в сто раз масштабнее. А в декабре, да, все, проходит скромнее, на радость луноликому.
Каждый раз, полностью или отрывками доводится смотреть прямую линию, меня буквально мучает вопрос: кто все эти вопросы стряпает?! Ну, невозможно, чтобы вот это вот все происходило экспромтом. Мир, конечно, рехнулся, но не настолько же отупел. По-моему, кремлевский редактор давным-давно впал в беспросветный и категорический маразм. Понимаю, что на общем фоне кремлевских кадров оно не так заметно, но все-таки пора прекратить мучить изношенный редакторский мозг, сжалиться над ним и отпустить на пенсию, поскольку и без того все происходит как в детском саду:
- Ты, Танечка, произнесешь вот этот вопрос. А ты, Машенька, скажешь это. А ты, Вовочка, ответишь им… Хотя можешь не учить, у тебя шпаргалка будет… Ты как бы задумавшись опусти глаза вниз и немного в сторону и увидишь правильный ответ…
Хотя шпаргалки лагали не только качеством ответов, но и скоростью. Иначе как объяснить, почему Путин не смог сразу вспомнить, что давеча читал.
Смотреть действо было забавно, хоть и противно. Журналистка из Магадана спросила, хорошим ли был 2020 год. «О да, весь Магадан только это и хотел узнать!» - воскликнула подруга. В ответ президент ни к селу ни к городу отчитался за уходящий високосный год, хотя и в дальнейшем у него была масса более уместных возможностей похвалиться своими достижениями. Нет, я не пинаю Путина, не думайте! Качество прямой линии целиком и полностью возлагается на ее организаторов. Хотя, нет, пинаю: нашел кому свою прямую линию доверить! И если бы одну, а то из года в год она проходит все хуже и хуже.
Несмотря на то, что все четыре с половиной часа я периодически гыкала вслух, пугая окружающих, из всей прямой линии особенно повеселили три момента.
Первый – это рост численности «противоковидных» врачей с 8300 до 150 тысяч за полгода, и это есть хорошо. Что ж, вполне допускаю, что это НОРМАЛЬНОЕ количество эскулапов для нашей страны, учитывая, сколько в ней населения. Но только ковидных! А ведь нам еще нужны стоматологи, терапевты, хирурги, педиатры и т.д. А их всех – на ковид. Пардон, а остальных кто лечить будет??? Народ имеет свойство болеть не одной болезнью, а приобретает различные хвори в самом широком диапазоне! Представляете, в каком глубоком заднем проходе находится наша медицина, если только по одному направлению дефицит специалистов оказался в 20 раз меньше нормы! К тому же позабавила и очень не понравилась столь резвая переквалификация врачей. Вряд ли я доверюсь пульмонологу – бывшему стоматологу, или хирургу, переделанному из рентгенолога. Понятно, что жизнь заставит – не так раскорячишься. Однако как бы ТАМ (показываю пальцем вверх) не понравилась такая спешка. Ну как начнут стряпать айболитов на базе ПТУ. Вот нахлебаемся-то!
Второй момент – Путин действительно не называет Навального по имени или фамилии. «Берлинский пациент» и «вы знаете, кого я имею ввиду» звучит совсем как «сами-знаете-кто» или «тот-кого-нельзя-называть». Кто-то мне объяснял, что президент не называет Навального по имени, потому что не хочет делать ему рекламу. Пффф… Можно подумать, «Берлинский пациент» и «это все происки империалистов и их спецслужб» - не реклама!
У меня на этот счет две версии.
а) Путин боится, что упоминание гражданина его собственным именем, а не нарицательным, собьет с него нимб. Как бы сравняет его с Навальным. Так-то он как бы небожитель, и ему не хочется «спускаться» с небес на землю. Логики в этом немного, но вот такие у него тараканы! Бывает.
б) Путин всерьез верит в магию, астрологию и прочую хиромантию. Об этом я уже как-то писала. Быть может, его какая-нибудь ведьма на этот счет проконсультировала: мол, как только назовешь его по имени, чары тут же развеются, - и он теперь зарекся называть Навального Навальным.
Глупо? Ого, еще как! Но зато куда логичнее, чем версия с рекламой.
Третий момент – история с мальчиком, написавшим Путину вопрос. Как вы знаете, у нас со времен Сталина повелось лепить пиар на детях. То, что после Сталина оно перестало прокатывать, никого не волнует: выход солнцеподобного в народ без участия ребенка – как брачная ночь без невесты!
На этот раз версия такая. Дитя десяти лет отроду любит смотреть телевизор, особенно новости. Все! Родителей можно лишать их родительских прав! Посмотрела я недавно кусок новостей, когда сосед включил при мне телевизор. Мама дорогая! Диктор с таким истеричным трагизмом вещала про ковид, что на мгновение я пожалела ковидобесов. Немудрено, если у кого-то от такого изложения новостей кукушку рвет! А уж детская психика, вероятней всего, подорвана весьма основательно. Однако, мальчик не спрашивал про ковид. Он спросил, почему нас во всем мире никто не любит. Разумеется, дядя Путин специально для мальчика провел краткий экскурс по внешней политике. Жаль, не посоветовал ребенку оторваться от телевизора и почитать еще и газеты. А еще лучше – пойти на детскую площадку к друзьям. В последнем случае ребенок еще и думать бы начал.
Что еще бросилось в глаза, так это состояние президента. Ближе к трем часам он побледнел, стал вялым, чаще собирался с мыслями, ему явно было нехорошо. Я все ждала, что он вот-вот хлопнется в обморок, но нет, высидел. Хотя не стоило столько времени квасить его перед камерами в таком состоянии.
В остальном линия прошла в обычном режиме: скучно, пошло, с глупыми вопросами и такими же ответами. Прямо скажем, так себе у Кремля профессионалы, даже на районный уровень не тянут. Разумеется, со временем что-то из прямой линии вспомнится ради цитирования или по причине злопамятства. Ну да это будет потом.
Вот думаю: а не устроить ли на следующий год тотализатор? Написать несколько вопросов, которые стопудово прозвучат, и начать принимать ставки на вероятные ответы. Ну а чё? И то, и другое известно заранее, а вероятность угадывания куда выше, чем в «Спортлото». Вы как думаете, а?
