Александр Глебович Невзоров - безусловно величина. Смутно припоминаю эфиры его "600 секунд", когда улицы пустели и мы усаживались перед голубыми экранами в ожидании новых разоблачений. Но это было давно, а что же сейчас? Ныне Невзоров сменил роль доверенного лица президента В.В.Путина на амплуа пламенного борца и обличителя режима. При этом он утверждает, что является беспринципным наемником и просто работает на того, кто больше заплатит, но вот нынешний кровавый режим Глебыч не станет защищать ни за какие деньги. Ну, по крайней мере он сам так говорит.
Безотносительно его политической позиции я всегда считал Невзорова одним из лучших ораторов современности. Его язвительные шутки, хлесткие метафоры и своеобразный юмор приводили меня в восторг. Да и не одного меня. Как в известном фильме: "полный бред, но как рассказывает!"
Кроме всего прочего Александр Глебович имеет непреодолимую тягу к наукообразности, утверждает что все гуманитарные науки и не науки вовсе, а для думающих людей - только точные дисциплины, только научный подход. Однако при этом не стесняется использовать двойные стандарты. То у него история не наука, ибо непонятно, кто там что врал много лет назад, а то "вся история России однозначно указывает на..." Странно получается.
Однажды мой знакомый медик услышал его рассуждения о работе головного мозга, очень пространные и снабженные кучей непонятных для непосвященного человека специальных терминов, схватился за голову и стал кричать, что это даже не дилетантизм, а полное непонимание предмета, о котором Глебыч с таким уверенным видом рассуждал. Я плохо разбираюсь в этой сфере, посему не смог оценить красоту момента. Но с тех пор стал замечать, что Невзоров банально передергивает и подтасовывает факты.
К примеру, по его словам, вся история России это: "вши, лучины и попы" и не существует ничего, чем нам стоило бы гордиться, все заимствованно на западе, причем криво и бестолково.
К примеру не обошел он вниманием и один из знаковых "брендов" нашей страны - автомат Калашникова. Невзоров утверждает, что Калашников просто скопировал уже существовавшую модель автомата StG 44, разработанную конструктором Хуго Шмайсером. Мол, Шмайсер после войны был в советском плену, Калашников был с ним знаком, вот и грязно воспользовался наивностью несчастного колбасника и присвоил разработку себе. Ну а что, автоматы же страшно похожи, разве нет?
Далее Невзоров пускается в пространные рассуждения о том, что ничего страшного, что все у всех воруют идеи, что просто надо не врать и "жить не по лжи", признаться, что ничего мы сами придумать не можем, надо просто осознать свое ничтожество, покаяться и так далее и тому подобное. Вот видео с его словами, кстати, чтобы не перевирать.
Однако при ближайшем рассмотрении указанных изделий, т.е. StG 44 и АК-47 становится понятно, что сходство там исключительно внешнее, а конструктивное устройство - абсолютно разное. Калашников заимствовал удобную эргономичную форму автомата и только.
Но где же пруфы, спросите вы? Их есть у меня! Я не оружейный эксперт, поэтому предоставлю слово профессионалу. В видео ниже американский оружейный энтузиаст наглядно на камеру разбирает и чистит оба автомата сравнивая и объясняя все на пальцах. Видео переведено на русский, так что смотрите, не стесняйтесь. Обратите внимание, что оружейник американец и большой специалист в своей области, так что обвинить его в предвзятости довольно сложно.
Что в итоге? Александр Глебович тут пойман за руку как лжец и дешевка, как любил говаривать его уже бывший товарищ Евгений Панасенков. Невзоров либо лжет намеренно, вкладывая своей аудитории мысль, что Россия всегда была есть и будет отсталой страной, что гордиться нам нечем, а кто считает иначе - тот зазомбированный ватник и колорад.
А может и не так все печально, Невзоров же просто журналист, услышал звон, решил, что факт жаренный, вот она сенсация, дай-ка хайпану, а если и ошибусь, так можно же всегда ответить своей любимой фразой: "я больше не буду..."