Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane
или решающая битва виртуоза с мастером…
Моя система:
Ушной тракт: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 (с линейным БП) > HOLO Audio Spring > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC
Кабельный сет: Межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые и цифровой – топы Sergst.
При прослушивании усилителей на полностью балансном тракте, уровень самих усилителей заметно возрос, как и возросла разница в подаче между ними. Поэтому мне было проще расписать основные на мой взгляд особенности. Но все же характер звучания остался прежний. Но!
ВАЖНО! Несмотря на это, нижеизложенные отличия не имеют столь выраженного характера, и на моем опыте совпадают по разнице услышанного, в сравнении тех же межблочных кабелей и не более. То есть все, что вы прочитаете ниже, не привнесет в вашу систему глобального влияния на звук, а лишь подчеркнет или дополнит вашу систему тем или иным нюансом звукоизвлечения. Оба усилители без исключения самого высокого уровня, и было бы наивно ожидать какого-либо явного контраста или уклона в ту или иную сторону.
И перед тем, как преступить к изучению характера звучания усилителей, прошу учесть, что все большое ИМХО. Очень многое напрямую зависит от согласованности компонентов, кабельной обвязки, ваших предпочтений и самое главное – ваших ушей!
Все характеристики испытуемых написаны исключительно в СРАВНЕНИИ друг с другом. Референсного источника не было и нет. Постарался описать коротко, но емко.
Ну что ж, когда карты раскрыты, давайте приступим к действию.
Energy Audio Hurricane (тембральных дел мастер)
Первое, на что обращаешь внимание, это небольшой, но осязаемый подъем на нижнем регистре, он немного более полновесный, округлый, но менее проработанный. Сцена Урагана уже, но ощущается немного глубже. Звучание более слитное, сцена ближе, не такая голографичная. Ураган играет темнее, немного более комфортнее, особенно на высоком пороге громкости. Разрешение заметно ниже, высокие частоты смягчены, они более деликатные.
В целом Ураган нельзя назвать нейтральным, он добавляет от себя и это чувствуется. Он может притемнить любую, даже самую ярко запись, но может и немного не додаст в той, которая была записана на темной стороне. Это может быть для кого то минусом, а для кого то определенным плюсом. Все зависит от тракта, личных предпочтений и собственных ушей.
Например в притемненном альбоме Norah Jones в ее альбоме “Come away with me”, мне немного не хватает разрешения в голосе, он излишне приглушен, ощущение, что что-то урезали.
А вот в хай резном варианте альбома “The look of love” от Diana Krell, такая подача идет скорее на пользу, она добавляет немного теплоты, округляя послезвучия.
Низ: более основательный и плотный.
Середина: более сочная, теплая, за счет чего теряет немного в ясности и остроте.
Высокие: комфортные, немного «закругленные»
Саундстейдж: звуковая сцена немного приближена к слушателю, но более выражена в глубину.
Разрешение: не такое высокое, но на очень хорошем уровне. Оно есть, просто на нем не ставится акцентов.
Energy показал более спокойный характер, с более насыщенными тембрами, меньшей звуковой сценой и более выделенным нижним регистром. Его подача более интимная и густая.
Балансная Beta22 (техничный виртуоз)
Главное, что бросается в глаза при сравнении в отношении Beta, так это то, насколько она чертовски нейтральна. Бета максимально раскрывает то, что было подано до нее. У нее выше разрешающая способность, шире сцена, она более голографичная, все тарелочки и чашечки а также хрипотца в голосе будут поданы как на блюдечке, и даже слишком. Если у вас яркие уши - это может оказаться небольшим перебором . Мне же с Abyss, наоборот - пока в самую тему. Нижний регистр у Беты не настолько объемен, но более собран и лучше артикулирован. Бета техничнее.
Бета показывает запись такую, какая она есть. Если она яркая - то будет яркая, если хорошо записана, получишь наслаждение, если нет - щадить не будет никого.
Низ: фактурный, скоростной с лучшей артикуляцией.
Середина: более воздушная, многослойная, при этом не такая сочная, как у Энергетика.
Высокие: ясные, естественные и прозрачные.
Саундстейдж: звуковая сцена разнесена в ширину, в ней больше воздуха, она более голографичная.
Разрешение: очень высокое, все слышно на «поверхности».
Beta22 имеет более динамичное звучание, чуть светлее по тональности, лучшей скоростью и контрастностью. Звучание более ясное, картинка чистая. Отличная микродинамика, слышно все на малой громкости. Подача более техничная и нейтральная.
На самом деле пока подтверждения слухов о том, что Beta суха как пряник, в сравнении с Энергетиком я не нахожу. Возможно таковыми были тракты владельцев данных усилителей. Ведь прямого сравнения еще не было)
Все что описано мной, носит характер с приставкой “немного”, плюс минус 10%. Если например не задирать громкость на пороге комфорта (что я специально делал), то любой из усилителей показывает приличный класс и необходимый уровень комфорта для ушей. Если все брать в совокупности, то да - Ураган имеет Немного более ламповую что-ли подачу, а Бета опять же более нейтральную, но не сухую. Наиболее же явные различия я бы отметил в большей разрешающей способности Беты и более мясной подаче в нижнем регистре у Урагана.
Тестовые треки:
Наргиз – Ты Моя Нежность
Dana Winner - I’ll Always Be There
Barry Simone – Nostalgia
The War On Drugs – Strangest Thing
Muse – Survival
Sarah Brightman – Tu Quieres Volver
Diana Krall – I Remember You
С уважением Евгений Морозов.
Статья написана 19 ноября 2019 г.
