Я сейчас не говорю о том, что ему не хватает истории.
Я методист музея и могу уверенно заявить, что история Екатеринбурга прекрасна и многогранна. В городе много конструктивизма, заводского наследия, красивых мест и интересных памятников.
В чем же тогда проблема?
В отсутствии какой-то современной, близкой людям ассоциации.
Наш мозг построен на ассоциативном мышлении. Привязав пару ассоциаций ему куда проще запомнить предмет .
Вот как работает мой ассоциативный ряд с другими городами:
Пермь — посикунчики, "счастье не за горами";
Ижевск — мотоциклы, эксимо, автоматы калашникова;
Владивосток — рыба, крабы, икра, праворульные японские автомобили;
Питер — разводные мосты, дворцы, пышки, корюшка;
Москва — столица, красная площадь, невероятные исторические названия улиц.
Что касается столицы Урала, то:
1. Заводская история, благодаря которой город появился на свет сходит на нет. Заводы все больше приходят в упадок и закрываются. Даже, гремевший на весь мир, завод — Уралмаш давно сдал свои позиции;
2. Старинные улицы давно переименованы: Главный проспект — проспект Ленина; Водочная — Мамина-Сибиряка; Болотная — Большакова; Ночлежная — Тверитина; Разгуляевская — Гоголя; Отрясихинская — Радищева. Площади, кстати, назывались еще круче — Хлебная, Дровяная, Ночлежная (Погуглите — это удивительно интересно);
3. Местной кулинарной фишки здесь пока нет (повара, берите на вооружение идею успешного бизнеса);
4. Я не хочу называть фишкой место расстрела Царской семьи. Да, Храм-на-Крови и Ганина яма притягивают большое количество взглядов, но само событие касается истории всей нашей страны. Жители города не должны чувствовать себя виноватыми, только потому, что этот печальный поворот произошел здесь. К слову, отношения города и религии по сей день остаются натянутыми. Жители не могут определиться нужно ли вернуть Екатерининский собор, который исторически был главным храмом города. Спорят о его месте и нужности.
А что думаете вы? Есть ли у города фишка?
Быть может я упустила что-то поистине важное?