Понятно, что эта тема беспокоит многих. Одни говорят, что свобода воли есть и человек может поступать в соответствии со своими желаниями. Другие считаю, что в детерминированном мире свободы воли быть не может, и что человек поступает так, как ему предписано.
Попытаемся разобраться сперва с определениями, прежде чем продолжать беседу. Мне не нравится словосочетание "свобода воли". Зачем воле свобода? В русском языке воля и есть свобода. Получить вольную. Выйти на волю. Воля вольная - усиливающее выражение, как масло масленое.
Понятно, что говоря о свободе воли имеется ввиду
свобода выбора,
свобода действий,
свобода слова (высказывания)
и наконец свобода мышления.
Вот такой спектр желаний можно подразумевать под свободой воли.
И здесь мне хочется спросить у тех, кто отрицает свободу воли. Вы что же не можете думать о чем захочется? Здесь полнейшая свобода. Со свободой слова уже есть ограничения, но выбор все равно большой. Ограничений на свободу слова может быть много. Это и секретность работы и нанесение оскорбления какой-то части общества, например верующим, и нанесение обиды членам семьи в семейной ссоре и т. д.
Отметим одну особенность понятия свободы. Свобода как физическая возможность выбора и свобода как ощущение. Если рассматривать свободу как ощущение, то надо вспомнить определение свободы В.И.Ленина: - "Свобода есть осознанная необходимость". Вдумайтесь в эту фразу. Ведь так оно и есть. Например, закрыли пивной ларек. Любитель пива ограничен физически (в какой-то мере) и ощущает (переживает) это ограничение, а непьющий не имеет ни физического ограничения в покупке пива (так-как ему это не надо) и не ощущает(не переживает) чувства ограниченности. В этом плане он свободен.
Детерминисты считают, что выбор делаете не вы сами, а выбор вы делаете в соответствии с детерминированным движением материи, которое в конечном счете и приводит вас к этому выбору. Помните короткометражный фильм "Наваждение". Шурик тянется рукой к предмету, а другая рука шлеп его по руке, мол не туда тянешься. Свобода выбора всегда ограничена кругом возможного выбора. Но в этом кругу возможного выбора вы можете выбирать то, что хотите. Но и здесь вы выбираете исходя из ваших потребностей. Если вы пришли в магазин и у вас дома кончился хлеб, то вы его обязательно купите. Вы можете проявить свободу воли и купить что-либо еще. Ну, даже можете так просто решить и купить что-либо не нужное. Назло детерминистам.
Если предположить, что конкретный выбор вами сделан детерминированным движением материи, то надо помнить, что материя находится в постоянном движении. Через секунду это уже другое состояние материи, которое может привести к другому выбору? Так что ли?. Нельзя дважды войти в одну и туже реку, говорили древние мыслители. А если вы застыли на секунду, но сделали все-таки тот же выбор, значит движение материи не определяет его.
Идею предопределенности выбора проводят те, кто хочет оправдать свои действия. Недавно по ТВ показывали одного деятеля, убившего человека. На вопрос почему вы это сделали, он ответил, что мною руководило небо. Ни хрена себе. Им небо руководило.
Кажущаяся для многих предопределенность их действий связана со стереотипами, имеющимися у человека, которые формируются из наследственных качеств и воспитания. Каждый человек заложник своих стереотипов. И получается, что он как белка в колесе не может вырваться из своей данности.
Читатель знакомый с философией может сказать, что автор не понимает о чем идет речь в вопросе о свободе воли. Ну так подскажите понятно. Я знаком и с лекциями Татьяны Черниговской, в которых говорится о том, что решение к нам приходит раньше, чем мы это осознаем. И здесь тоже есть вопросы. Хотя бы потому, что абсолютно правильной теории быть не может.
До встречи!