Вы, наверное, уже в курсе, что питерская прокуратура потребовала запретить в России мангу "Тетрадь смерти" и еще пачку аниме. Вот 5 мыслей о том, что это значит и что еще было бы неплохо запретить.
Про "Тетрадку"
1. "Тетрадь смерти" у нас уже пытались запретить — но не смогли
Да, ничто не ново: в 2013 году в России на мангу пытались "навесить" обвинение в самоубийстве школьницы из Екатеринбурга. Несмотря на заключение экспертов и на обещание Павла "Ну, как поплавали?" Астахова найти противозаконную информацию в этом комиксе, дело тогда закончилось благополучно: "Тетрадку" оставили в покое.
Хотя, как говорят, все тиражи манги, которую на тот момент как раз успели выпустить на русском, уничтожили. И сделать это пришлось как раз из-за ее "плохой" репутации.
И все же в 2017 году издательство "Азбука" успешно перевыпустило "Тетрадь смерти" (с обязательной плашкой 18+). Так что есть надежда, что и сейчас здравый смысл победит, и ничего ужасного там не найдут (как и в других тайтлах).
2. Так ли страшна "Тетрадка", как о ней отзываются?
Вот что пишет по этому поводу автор сайта "Канобу" Александр Башкиров в материале "Топ 100 комиксов и манги" (где "Тетрадь смерти", между прочим, стоит на третьем месте):
"Обата и Оба не могли себе позволить откровенные сцены, да и уровень насилия на страницах Jump жестко регулируется. Обата воспользовался приемом Альфреда Хичкока из «Психо»: его черно-белая картинка абсолютно бескровная, всю кровищу и насилие читатель рисует себе сам. Вот почему в качестве основного вида смерти выбран сердечный приступ — самый бескровный, но одновременно мучительный.
Такие ограничения только помогли Death Note, где главное — психологическая острота противостояния владельца тетради Лайта Ягами и лучшего в мире сыщика L, идущего по его следу. Сотни и даже тысячи убийств, совершаемых Лайтом, или остаются за кадром, или нам показывают только их последствия. А в тех редких случаях, когда смерть происходит прямо у нас перед глазами, жестокость происходящего маскируется ракурсами и монтажом".
Логично, что, раз насилие напрямую показывают редко, то и придраться можно разве что к сюжету — а для этого мангу надо будет как минимум прочесть. То есть, какой-нибудь случайный ребенок (для защиты которых эта инициатива, скорее всего, и вводится) не сможет снять книгу с полки и УЖАСНУТЬСЯ. Еще один плюс в копилку аргументов, что как минимум "Тетрадь смерти" оставят в покое.
Про бизнес
3. Права на "Тетрадь смерти" и "Наруто" в России принадлежат одному и тому же издательству
Не так давно издательство "Азбука" объявило о том, что планирует издать еще и "Наруто" (да, те самые >70 томов). А поскольку права на "Тетрадь смерти" тоже принадлежат им, они вряд ли позволят лишить себя сразу нескольких денежных активов.
Что вообще собой представляет это издательство?
Конечно, это не значит, что уже завтра прокуратура отзовет свой иск. Но масштаб издателя позволяет надеяться на то, что они как минимум способны создать шумиху вокруг этого случая, которая не позволит спустить все на тормозах (в нашем случае — запретить).
Про правосудие
4. Но если уж местный суд что-то запретит, это отразится на всей стране
Мы не сильны в юриспруденции, но заметили, что районные суды в России способны запрещать игры и сайты на территории всей страны. Так что расслабляться рано: тот факт, что судьбу манги и аниме будут решать в Колпинском районном суде Петербурга, не означает, что почитать и посмотреть их можно будет в другом регионе.
Если уж заблокируют, то сделают это везде.
Про классику
5. Почему бы заодно не запретить часть школьной программы?
(это классика, ее знать надо!)
Серьезно, можно сколько угодно хвалить классические произведения в школьной программе, но это не отменяет того факта, что там очень часто встречаются жестокие сцены, и довольно много насилия.
Помните классическое "Я тебя породил, я тебя и убью!" из "Тараса Бульбы"? А сестру старушки-процентщицы из "Преступления и наказания" (не такую, как на видео выше, а безропотную и безвинную жертву из книги)? Про Муму из одноименного рассказа Тургенева как-то и говорить не хочется.
Ну и раз у нас пытаются запретить контент, на котором, как правило, и так стоит маркировка "18+" (видимо, чтобы не увидели дети), так почему бы не начать с того, что эти дети могут увидеть раньше: с некоторых произведений школьной программы?