Дорогой друг! В среднем у взрослого человека по опытным исследованиям средняя скорость чтения равняется 201 слову в минуту (при разбросе значений от 60 до 378) при среднем проценте усвоения 52, ориентируясь на данный показатель, спешу сообщить что Вы потратите не более 4 минут своей жизни читая эту статью, но при этом искренне надеюсь что Вам будет интересно, поехали!
Вчера вечером, после очередного рабочего дня заехали с супругой и 9 месячным сыном в магазин за продуктами. Усаживаем юного спутника в продуктовую тележку и отправляемся выбирать необходимые товары. Пока супруга бегает от холодильников к стеллажам и обратно, мы в свою очередь стараемся найти, что будет интересно молодому человеку и вызовет у него искренние эмоции и улыбку на лице.
Прогуливаясь по торговому ряду нам на встречу попалась старушка, на вид лет 70-75, кротко и не торопясь, она пыталась уловить информацию о ценах на торговых полках и заполняющих их товаров. В руках у старушки была небольшая красная корзинка сетевого магазина, предоставляемая покупателям для удобства времяпровождения в торговом зале. Проходя мимо, я успел обратить внимание на то, что в корзинке у нее лежала пара-тройка упаковок самой дешевой лапши быстрого приготовления. В этот самый момент внутри меня, что-то произошло, мне стало не по себе, обидно, тоскливо, грустно, не уютно, и этот перечень можно продолжать бесконечно. В моей голове быстрым ритмом побежали мысли о том, что не так давно, эта самая старушка могла работать швей на текстильной фабрике, сеять поля и собирать урожай, заполнять важные бумаги на производственной площадке именитого завода времен СССР. Не так давно она могла быть, кем угодно, приносить пользу обществу и государству, и скорее всего, на тот момент ее жизни она не думала о том, как сложится ее жизнь, что спустя какое-то время, ей придется волочить бренное существование, глядя на продукты, которые не можешь себе позволить. Сейчас же она с тяжелым грузом на сердце стоит и делает выбор между лапшой быстрого приготовления за 2,5 копейки и, наверное "макарошками", которые, в свою очередь, по мнению правящей элиты никогда не меняются в стоимости.
В этот момент я постарался прикинуть соотношение уровня доходов этой старушки и насколько ей тяжело приходится. Для сравнения, разумеется, проецировал исходя из своей жизни. На данный момент, проживая с семьей в однокомнатной квартире, мы оплачиваем коммунальные платежи ежемесячно на сумму около 4500 тысяч рублей, к обязательным расходам, наверное, необходимо добавить налоги на имущество (надеюсь, у нее имеются льготы по данной статье расходов, так же как и льготы при оплате коммунальных платежей). Возвращаясь к экономическому анализу, мне стало страшно представить, какую пенсию получает этот человек. Пытаясь восстановить в памяти, недавно прочитанные статьи по социальным вопросам, вспомнил статью, в которой писали: "г-н Собянин заявил, что пенсия в Москве и области на январь 2021 года составит более 20000 тысяч рублей". Исходя из сложившейся практики нашей страны, когда политическая элита говорит "более", это означает, что пенсия в сухом остатке составит 20001 и не копейкой больше! (Вы знаете, и я почти угадал, открывая статью, что бы располагать конкретными сведениями и не вводить никого в заблуждение, пенсия действительно будет варьироваться от 20222 рублей). Исходя из того что проживаем мы в небольшом городе на Южном Урале, логично, что пенсии выплачиваемые государственными органами местному населению далеко на "Собянинские".
Ощутив на себе весь ужас обстоятельств, что удалось смоделировать у себя в голове, стало очень грустно. И дело даже не в том, что пенсии у населения маленькие, дело в социальной политики действующей власти в стране в целом. Представьте себе на минутку, что сейчас мы живем в демократическом обществе, где частная собственность имеет приоритетное направление, у нас большой набор инструментов для инвестирования в свое будущее, и мы вправе выбирать каким образом зарабатывать денежные средства для своего существования. Мы с вами можем работать на свое будущее, а старушка, которая еще вчера отдавала все свои силы и здоровье сейчас стоит с красной корзинкой и парой упаковок дешевой лапши - нет. В условиях тех времен нельзя было подготовить себя к беззаботной старости. Пролетариат – социальный класс, для которого работа по найму является по существу единственным источником средств к существованию, другого на тот момент времени, не было дано. В довесок к этому государство сегодня "заботится" о тружениках тех лет, косвенно и без огласки создавая такие ситуации в которых старики не могут себе ничего позволить, тем самым говоря: "Вы нам не нужны, Вы нам не интересны, мы не готовы тратить свои ресурсы на Ваше благополучное содержание".
И вот стоит эта старушка возле стеллажа и думает, как бы сэкономить очередную копейку, глядя на переполненную полку продуктового магазина.
А что Вы думаете по этому поводу?