Найти тему
Новости мира

ЮНИСЕФ кормление наших детей - это унижение, обнажающее сломанную систему. Является ли Великобритания страной третьего мира?

Фальшивое возмущение, которое выражается по поводу того, что агентство ООН вмешивается, чтобы обеспечить голодных детей в Лондоне, неуместно.  Сосредоточьтесь на коренных причинах проблемы - и добейтесь реальных и устойчивых изменений, чтобы положить конец бедности. Будучи подростком, выросшим в годы правления Тэтчер в угледобывающей общине рабочего класса, я повсюду видел бедность и безнадежность - дети, бросившие школу, не могли читать и писать в 16 лет, другие оставались без еды в течение нескольких дней из-за психического или физического здоровья родителей  сломан.  В то время как остальные из нас - те, которые преуспевали и жили только в относительной бедности - ели бутерброды с джемом или тосты с фасолью, или просто тосты, если это была ночь перед днем ​​выплаты жалованья. у них были школьные друзья, у которых никогда не было полной школьной формы за пять лет обучения в нашем государственном общеобразовательном учреждении, потому что их семьи просто не могли себе этого позволить - большинство людей стремились к тому, чтобы их дети никогда не голодали и всегда были в хорошем состоянии.  Я не ищу сочувствия, я просто честно говорю о рабочем классе Британии в 1980-х.  В то время я думал, что консервативное правительство во главе с Тэтчер буквально хотело убить нас - что наша бедность была целенаправленным геноцидом со стороны элитной группы людей, которые нас ненавидели. В 2020 году бедность снова в центре внимания - она ​​никогда не уходила - поэтому Covid-19 смог уничтожить самых бедных и уязвимых, в то время как другие остались жить без должной помощи.  Политика, направленная на защиту нации - закрытие центральных улиц, пабов, школ, сетей поддержки и больниц практически для всех, кроме тех, кто страдает от вируса, означает, что обнищавшие люди из рабочего класса, их семьи и их сообщества не только забирают  полная сила пандемии, но и глубокая рецессия. И, что шокирует (кто знал), они не могут этого принять, не могут выжить.  Поэтому ЮНИСЕФ, агентство Организации Объединенных Наций, ответственное за оказание гуманитарной помощи и помощи в развитии детям, которое обычно работает в странах третьего мира, отправляя отчеты и изображения голодающих чернокожих подростков с опухшими животами, вмешалось в брешь, чтобы прокормить британские семьи. Агентство объявило о `` чрезвычайной ситуации в семье '' и впервые с момента своего основания 74 года назад предоставит экстренную помощь на сумму 25000 фунтов стерлингов, чтобы предоставить коробки с завтраком примерно 1800 детям во время декабрьских школьных каникул на юге.  Лондон. Оппоненты нынешнего консервативного правительства наживают большой политический капитал на этих новостях, в основном, выражая в Твиттере свое презрение к администрации, которая допустила этот позор для нас. Когда страна вступает в последние дни переговоров о Брексите с ЕС, якобы для того, чтобы встать на ноги как по-настоящему суверенная нация, ЮНИСЕФ заявляет, что мы не можем даже сделать элементарные процедуры по кормлению наших детей.  Вперед, Борис, рекорд, которого миссис Тэтчер даже не достигла. Но есть Но.  Благотворительность, которая используется для удовлетворения основных потребностей людей, никогда не может быть позитивной - она ​​использует уязвимость для преследования и не требует ответственности.  Я предпочитаю солидарность и инициативы, такие как громкая кампания футболиста Маркуса Рэшфорда о бесплатных школьных обедах, разоблачающая бездействие и безразличие правительства. Бедность всегда была с нами как побочный продукт капиталистической системы, и, к нашему стыду, мы с ней миримся.  Сегодня мы предположительно являемся богатой европейской нацией, бывшей имперской державой, и все же бедность была и остается определяющей характеристикой британской классовой системы - толстый и глупый, охваченный подагрой богатый высший класс на верхушке общества;  подлый и обиженный средний класс копит свои привилегии, притворяясь, что заботится о нем, отдавая немного на благотворительность или выражая негодование по поводу голодающих за 2000 миль;  и, конечно же, простой рабочий класс - источник богатства для всех, кто выше их. Большая и постоянно растущая часть из которых не имеет оплачиваемой работы и вынуждена ждать, стыдясь социальных пособий, пока «рынок» не изменится. Или, возможно, подождать щедрости правительства, возможно, предложения более щедрых государственных надбавок работодателям для субсидирования частного сектора, как это делали новые лейбористы Тони Блэра в 2000-х годах, тем самым удерживая низкие зарплаты более десяти лет и обеспечивая  система осталась точно такой же.  Вы должны помнить эту партию - те, которые еще в 1999 году обещали своей вкрадчивой неискренней ухмылкой искоренить детскую бедность в течение 20 лет?  Это было бы, о да, к ... сейчас. Дело в том, что бедность присуща системе, которая вознаграждает и заботится только о накоплении богатства.  Вмешательство ЮНИСЕФ может попасть в заголовки газет, но это всего лишь небольшой клейкий пластырь, на котором нет ничего такого, чего мы еще не знали.  Я всю жизнь смотрел, читал, слушал и пережил истории о бедности - и злюсь на это, как и в мрачные дни Тэтчер. Думаю ли я, что сегодняшнее правительство ненавидит бедных и пытается их убить?  Нет, во всяком случае, вердикт еще хуже: я считаю, что они некомпетентны, глупы, недалеки, жадны, безразличны и пьяны от власти.  Чтобы узнать правду, достаточно послушать вопиющее возмущение в адрес ЮНИСЕФ со стороны Джейкоба Риса Могга, политика-патриция-мультимиллионера, настолько оторванного от контакта, что его называют «почетным членом парламента 18 века».  Чем лучше противники тори, лейбористы, эти змеиные искоренители нищеты?  Нет, просто лицемеры покрупнее. Вот самая большая проблема: британское общество терпит бедность, по крайней мере, у тех, у кого желудки обычно полные.  Он счастлив или, по крайней мере, не слишком обеспокоен тем, что десятки тысяч наших детей голодают, мерзнут, живут в антисанитарных условиях и вынуждены принимать благотворительность, чтобы выжить.  Так должно быть, иначе мы потребовали бы реальных, системных изменений, а не проглотили бы политические перемены партии и мираж пустых обещаний.  Я знаю, что сегодня по всей стране будут сотни тысяч детей, которые видят и испытывают голод, думая, что их правительство ненавидит их и намеренно морит их и их семьи голодом, как я это делал раньше.  В каком состоянии мы все еще находимся.
Фальшивое возмущение, которое выражается по поводу того, что агентство ООН вмешивается, чтобы обеспечить голодных детей в Лондоне, неуместно. Сосредоточьтесь на коренных причинах проблемы - и добейтесь реальных и устойчивых изменений, чтобы положить конец бедности. Будучи подростком, выросшим в годы правления Тэтчер в угледобывающей общине рабочего класса, я повсюду видел бедность и безнадежность - дети, бросившие школу, не могли читать и писать в 16 лет, другие оставались без еды в течение нескольких дней из-за психического или физического здоровья родителей сломан. В то время как остальные из нас - те, которые преуспевали и жили только в относительной бедности - ели бутерброды с джемом или тосты с фасолью, или просто тосты, если это была ночь перед днем ​​выплаты жалованья. у них были школьные друзья, у которых никогда не было полной школьной формы за пять лет обучения в нашем государственном общеобразовательном учреждении, потому что их семьи просто не могли себе этого позволить - большинство людей стремились к тому, чтобы их дети никогда не голодали и всегда были в хорошем состоянии. Я не ищу сочувствия, я просто честно говорю о рабочем классе Британии в 1980-х. В то время я думал, что консервативное правительство во главе с Тэтчер буквально хотело убить нас - что наша бедность была целенаправленным геноцидом со стороны элитной группы людей, которые нас ненавидели. В 2020 году бедность снова в центре внимания - она ​​никогда не уходила - поэтому Covid-19 смог уничтожить самых бедных и уязвимых, в то время как другие остались жить без должной помощи. Политика, направленная на защиту нации - закрытие центральных улиц, пабов, школ, сетей поддержки и больниц практически для всех, кроме тех, кто страдает от вируса, означает, что обнищавшие люди из рабочего класса, их семьи и их сообщества не только забирают полная сила пандемии, но и глубокая рецессия. И, что шокирует (кто знал), они не могут этого принять, не могут выжить. Поэтому ЮНИСЕФ, агентство Организации Объединенных Наций, ответственное за оказание гуманитарной помощи и помощи в развитии детям, которое обычно работает в странах третьего мира, отправляя отчеты и изображения голодающих чернокожих подростков с опухшими животами, вмешалось в брешь, чтобы прокормить британские семьи. Агентство объявило о `` чрезвычайной ситуации в семье '' и впервые с момента своего основания 74 года назад предоставит экстренную помощь на сумму 25000 фунтов стерлингов, чтобы предоставить коробки с завтраком примерно 1800 детям во время декабрьских школьных каникул на юге. Лондон. Оппоненты нынешнего консервативного правительства наживают большой политический капитал на этих новостях, в основном, выражая в Твиттере свое презрение к администрации, которая допустила этот позор для нас. Когда страна вступает в последние дни переговоров о Брексите с ЕС, якобы для того, чтобы встать на ноги как по-настоящему суверенная нация, ЮНИСЕФ заявляет, что мы не можем даже сделать элементарные процедуры по кормлению наших детей. Вперед, Борис, рекорд, которого миссис Тэтчер даже не достигла. Но есть Но. Благотворительность, которая используется для удовлетворения основных потребностей людей, никогда не может быть позитивной - она ​​использует уязвимость для преследования и не требует ответственности. Я предпочитаю солидарность и инициативы, такие как громкая кампания футболиста Маркуса Рэшфорда о бесплатных школьных обедах, разоблачающая бездействие и безразличие правительства. Бедность всегда была с нами как побочный продукт капиталистической системы, и, к нашему стыду, мы с ней миримся. Сегодня мы предположительно являемся богатой европейской нацией, бывшей имперской державой, и все же бедность была и остается определяющей характеристикой британской классовой системы - толстый и глупый, охваченный подагрой богатый высший класс на верхушке общества; подлый и обиженный средний класс копит свои привилегии, притворяясь, что заботится о нем, отдавая немного на благотворительность или выражая негодование по поводу голодающих за 2000 миль; и, конечно же, простой рабочий класс - источник богатства для всех, кто выше их. Большая и постоянно растущая часть из которых не имеет оплачиваемой работы и вынуждена ждать, стыдясь социальных пособий, пока «рынок» не изменится. Или, возможно, подождать щедрости правительства, возможно, предложения более щедрых государственных надбавок работодателям для субсидирования частного сектора, как это делали новые лейбористы Тони Блэра в 2000-х годах, тем самым удерживая низкие зарплаты более десяти лет и обеспечивая система осталась точно такой же. Вы должны помнить эту партию - те, которые еще в 1999 году обещали своей вкрадчивой неискренней ухмылкой искоренить детскую бедность в течение 20 лет? Это было бы, о да, к ... сейчас. Дело в том, что бедность присуща системе, которая вознаграждает и заботится только о накоплении богатства. Вмешательство ЮНИСЕФ может попасть в заголовки газет, но это всего лишь небольшой клейкий пластырь, на котором нет ничего такого, чего мы еще не знали. Я всю жизнь смотрел, читал, слушал и пережил истории о бедности - и злюсь на это, как и в мрачные дни Тэтчер. Думаю ли я, что сегодняшнее правительство ненавидит бедных и пытается их убить? Нет, во всяком случае, вердикт еще хуже: я считаю, что они некомпетентны, глупы, недалеки, жадны, безразличны и пьяны от власти. Чтобы узнать правду, достаточно послушать вопиющее возмущение в адрес ЮНИСЕФ со стороны Джейкоба Риса Могга, политика-патриция-мультимиллионера, настолько оторванного от контакта, что его называют «почетным членом парламента 18 века». Чем лучше противники тори, лейбористы, эти змеиные искоренители нищеты? Нет, просто лицемеры покрупнее. Вот самая большая проблема: британское общество терпит бедность, по крайней мере, у тех, у кого желудки обычно полные. Он счастлив или, по крайней мере, не слишком обеспокоен тем, что десятки тысяч наших детей голодают, мерзнут, живут в антисанитарных условиях и вынуждены принимать благотворительность, чтобы выжить. Так должно быть, иначе мы потребовали бы реальных, системных изменений, а не проглотили бы политические перемены партии и мираж пустых обещаний. Я знаю, что сегодня по всей стране будут сотни тысяч детей, которые видят и испытывают голод, думая, что их правительство ненавидит их и намеренно морит их и их семьи голодом, как я это делал раньше. В каком состоянии мы все еще находимся.