Приветствую вас на Дзен канале Социопата. И сегодня для вас фильмы, которые не совсем объективно оценили в свое время. А они, действительно хорошие и достойны внимания.
Итак.
Виселица Акт 2, 2019 года. Американский хоррор, снятый Тревисом Клаффом и Крисом Лофингом.
Сюжет фильма из официальных источников.
После того как Ауна Рю, видеоблогер-подросток/начинающая актриса, заходит на зловещий веб-сайт, она вскоре оказывается в ловушке враждебного мира проклятой сценической пьесы «Виселица». Исполнив отрывок из спектакля для своей крошечной фан-базы онлайн, Ауна мгновенно добивается славы, которую она ищет, а также извилистого испытания смертельного духа.
Продолжение удачно выстрелившей Виселицы 2015 года от Блумхаус. Неплохой мокьюментари, который смогли удачно прорекламировать, да и в принципе фильм был обречен на успех. Блумхаус конечно помогли, да и бюджет в сто тысяч долларов трудно не окупить. Но это не значит, что фильм был никаким. В нем был оригинальный антогонист – висельник в костюме стереотипного средневекового палача. Было хорошее напряжение и крепкие аспекты ужаса, благородя удачной псевдодокументальной съёмке. Может фильм был не самый качественный, но среди многих аналогов, от него было много толку для фанатов найденной пленки.
Сиквел отошел от полной концепции мокьюментари. От мокьюментари остался частичный декстоп хоррор. Фильм по большей части снят обыкновенно. С первым фильмом роднит проклятая пьеса и тот самый палач-вешатель. О событиях первого фильма, в традициях восьмидесятых годов, вспоминают крайне неловко. Будто надо упоминать не важную часть истории, а какие-то реальные компрометирующие кого-то сведения. Бывает такое, например, в Кукле 2: Брамс, также как-то стеснительно вспомнили о первой части.
Сиквел Виселицы не смог удачно выстрелить как оригинал. Даже у нас его не стали показывать в кино. Оценки получил низкие. Впрочем, у первой части тоже не особо объективный рейтинг. Справедливо? А вот и нет.
Главная особенность фильма заключается в толковом пересмотре концепции. Виселица 2 не эксплуатирует первую часть показывая тоже самое, но гораздо хуже. Авторы теперь уделяют внимания не ужасам от первого лица.
В центре внимания второй Виселицы, изнурительный кошмар, вызванный одержимостью проклятой пьесы. И фильм очень обстоятельно к этому подошел. Сперва обычные пугалки вызванные жутким действиями Висельника выполненные очень мрачно. А потом, психологический хоррор.
Главная героиня как бы заражает себя злом исходящей от проклятой пьесы. Пьеса берет её под контроль изводя до полного помунетния рассудка; лишает сил, воли к жизни адекватности. Заставляет лесть в метафорическую петлю безумия. А этот нюанс находит своё воплощение по всему фильму. Есть полное ощущение медленного удушья ужаса.
Авторы отлично смаковали безысходность и полное отчаяние Ауны медленно падающей на дно колодца ужаса. Чувствуется атмосфера ужаса без конца, где даже ужасный конец не освободит от оков страха и медленного удушья.
Не менее интересно показали, как ломается реальность Ауны, которая уже не может без того, чтобы не дальше закапывать себя погружением в проклятую пьесу.
Висельник из первой части смог нормально проявить себя уже без мокьюментари уловок. Он вполне жуткий персонаж, чтобы заставить вас проверить шею на наличие характерных следов. Хотя, можно было ещё лучше его показать.
Сюжет позволяет проникнуться настоящим театральным кошмаром. Что-то прекрасное и ужасное одновременно, обрело смертельную силу. Но несмотря на это, проникновенные строчки, глубокий посыл, и поэтичность самых черных тем, невольно без всякого воздействия темных сил заставляет увлечься пьесой о висельнике. Театральная одержимость настоящим шедевром, через призму мистической, вирусной зависимости от проклятых строф смерти.
Декстоп моменты тоже очень атмосферные и жутковатые. Не бесят как обычно бывает в частичном мокьюментари. Прекрасно дополняют картину здешнего ужаса. К тому же, очень дискомфортно сделаны.
Мрачная картинка играет всеми оттенками синевы настоящей тьмы. Очень удачно компилируется с тем, что происходит после прогулки на эшафоте.
Концовка фильма весьма неожиданно. И весьма неожиданно расширяет идеи первой части. Даже немного обидно, что продолжения скорее всего не видать. Ведь можно сделать ещё лучше.
Конечно в фильме хватает спорных моментов. Напряжение провисает, как и действие. Нить истории иногда грозиться ускользнуть. Иногда фильм настолько углубляется в обреченность, что фильм как бы вязнет в малоинтересной мякоти пустоты. Но честно говоря, минусы тут имеют слабую власть над фильмом.
Темный лес 2003 года. Норвежский триллер, снятый Полом Ойе.
Сюжет фильма из официальных источников.
Группа сотрудников телекомпании «Real TV», во главе со своим боссом отправляется в далёкий лесной угол, чтобы, испытав себя на выживание, сплотиться в единый коллектив для предстоящего выполнения важного производственного задания. Несмотря на страшную находку, руководитель похода отказывается прервать едва начавшееся путешествие, которое, как выяснилось, грозит реальной смертельной опасностью.
Когда посмотрел, то честно скажу, не понял его. Пол фильма ничего явного жанрового не происходит. Только сомнительные полунамеки, странное поведение героев. Очень странное застывшее ожидание в воздухе…чего-то там.
Но подумав хорошенько, я осознал, о чем этот странный триллер. Тем более я прямо из фильма выписал в свой киноцитатник ключевую фразу одного из героев фильма, которая красноречиво намекала, о чем же данный фильм. Вот она:
“Люди выбирают развлечение, когда им на самом деле нужна ясность”.
Темный лес фильм про потемки в людской душе, которые может вытащить наружу лишь ещё более глубокая тьма. И неясный тусклый свет озарения, словно луч фонаря прорезающий ночной, даст ясную картину.
Прямо не создавая типичную жанровую ситуацию, фильм выстраивает картину неопределённого нагнетания толи ужаса, толи дикой Норвежской готики.
Неопределенный мрак, неопределенное поведение героев, неизвестность в здешних потемках творят потрясающие вещи с психикой человека. Когда не знаешь, что скрывает за собой тьма, когда она будто бы толкает адекватных людей, на неадекватные поступки, то ты будешь потерян. Потерян как герои фильма, столкнувшейся с отсутствием ясности и нелогичностью на пустом месте.
До самого последнего момента избегая конкретики фильм мастерски лавирует на чувствах персонажей фильма, попавших в омут непонимания происходящего. Они точно не знают, что происходит и чего ожидать в дальнейшем. Ясно одно – будет плохо. Всем будет плохо.
Потемки мрачного леса отлично отражают потемки души человеческой.
Есть мрачное ощущение будто оказался в заложниках у не совсем психически стабильного человека. И неизвестно, что дальше случиться рядом с ним: либо он начнет чудить по-черному, либо ты сойдешь с ума от томительного ожидания его безумия.
Нестандартная мрачная атмосфера дикой природы необузданной для человека, и показывающей, кто он есть на самом деле. Без надзора государства и общества, в мрачном лесу, всё становиться предельно ясным. Но только когда уже прилетает по полной программе.
Можно считать Темный лес оригинальным продолжателем идей Избавления Джона Бурмена. Тут тоже есть мотив тщетности обуздания природы человеком на равных условиях.
Люди-тени или Дверь, 2013 года. Американский фильм ужасов с элементами псевдодокументального фильма, снятый Метью Арнольдом.
Сюжет фильма из официальных источников.
Ведущий радиошоу Чарли Кроу узнает в прямом эфире от одного из радиослушателей о неких Людях Теней, которые преследуют своих жертв и стали причиной уже многих смертей. Чарли берется расследовать так называемые «встречи» с таинственными созданиями и вскоре сам начинает ИХ видеть…
Весьма печалит, когда про данный фильм пишут, что он не страшный. Это ложь, о чем я могу определенно судить. Тут видимо аналогичная история, что и с фильмом Антрум: самый опасный фильм из когда-либо снятых. Некоторым гражданам стыдно признать, что абсолютно малоизвестный и не раскрученный фильм напугал их сильнее чем, что-то более известное. Да и чисти психологически трудно признаться в этом. Поэтому они и врут про такие фильмы. Без жлобства и холуйства конечно не обошлось. В этом я тоже абсолютно уверен, видя, как работает ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ при правильном информационном потоке. Надеюсь удастся однажды доказать ложь отрицателей ужас Антрум и этого фильма.
Люди-тени создают просто поразительную мрачную атмосферу. Здесь ужас в тени не фигура речи, а объективное воплощение страха человека перед страшными тенями. Фактические фильм показал в современных реалиях древний ужас человека перед собственной тенью.
Ужас здесь царит на каком-то неприличном уровне убедительности. Фильм показывает поистине деструктивный кошмар, доводящий до безумия и полностью отрывающий человека от адекватного существования.
Сперва фильм нагоняет хороший саспенс показывая, все последствия встречи с Людьми-тенями. Весьма жуткие последствия. В этом аспекте кино хорошо жонглирует сокрытием некоторым моментом, общей загадочностью Людей-теней и явными жуткими проявлениями этих опасных существ. Благодаря этому получается выверенный баланс между скрытым ужасом и его явным проявлением.
Фильм страшен. Действительно страшен. Ему удалось создать это чувство, когда боишься собственной и страшно спать и не проснуться. Сотрясающий каждую клеточку тела страх, будет бить вас. И бить очень больно. Не смотрите фильм ночью и в наушниках, если не рассчитывайте на свои нервы.
Их ждет ад.
Обреченность, гнетущая остановка, испуг от вида каждого мутного силуэта, фильмом гарантирован. Страх здесь неимоверен по своей силе. Ведь ты начинаешь верить в Людей-теней вместе с главным героем.
Не в последнюю очередь на убедительность ужаса фильма играет хорошая проработка главного героя. Обстоятельность зрителя с ним познакомят, вовлекут в его деятельность и его ситуацию. Это вызовет хорошую связь с этим Чарли Кроу. Мысленно будешь себя ставить на его место и представлять, как бы ты смог такое пережить.
Или не пережить.
Образ Чарли Кроу хорошо раскрыт. Даллас Робертс, сыгравший Чарли, отлично отыгрывает ужас, забитость, сильную усталость от хронического недосыпания; безнадежное перемалывание своей жизни из-за невыносимого страха. Робертс покажет вам, как страх творит настоящие ужасы с человеком.
Художественные события фильма перемешены с псевдодокументальными кадрами с участием якобы реального Чарли Кроу. Иногда, вместе с показами как бы реальной хроники, идет своеобразная художественная реконструкция реального события. Это отлично работает на убедительность постановки. Я даже после просмотра был уверен, что показанная в фильме история была на самом деле. Очень убедительно отыграли. Трудно подкопаться если не знать правды.
Раз речь идёт о Людях-тенях, то фильм конечно же затронул тему сонного паралича. Воплотили его максимально жутко и давяще. Будто тебя прижали к кровати эти жуткие Тени. И вот, вот сожрут твою душу. Это ощущение очень реальное в данном фильме.
После этого фильма вы гарантировано будете бояться темноты и своей тени. На всяких случай. Объективно.
На этом всё. Спасибо вам за внимание. Не забывайте лайкать и комментировать, если вдруг понравилось. И пока.
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры, которые стоит посмотреть. Ч.1
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры, которые стоит посмотреть. Ч. 2
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры, которые стоит посмотреть. Ч. 3
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры, которые стоит посмотреть. Ч. 4
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры, которые стоит посмотреть. Часть. 5
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры. Ч.6
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры. Ч.7
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры. Ч. 8
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры. Ч. 9
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры. Ч.10
Рекомендую к просмотру. Малоизвестные фильмы ужасов и триллеры. Ч. 11