Я замечаю, что многие стали интересоваться альтернативными вариантами курения сигарет, например, фермерский табак, сигариллы или самокрутки из кисетированного табака. С чем это связано? Скорее всего, тут 2 варианта. Первый - финансовая сторона медали. Людям надоело платить по 150-200 рублей не за табак, а за красивую пачку с узнаваемым брендом. А второй - плохой табачный вкус.
В общем, я сегодня хотел бы поделится с вами списком сигарет, которые стоят дорого, а по вкусу, как дешёвая махорка. Выбор пал на 3 марки сигарет, в которых я разочаровался.
Сигареты Parliament Carat
Несколько лет назад я бы подумать не мог, что сигареты "Parliament Carat" вырастут в цене до 250 рублей. Получается, курильщик в неделю тратит на них 1750 рублей. Свои денег они однозначно не стоят. Признаюсь, продукция от компании "Philip Morris" в последнее время совсем не радует. Снижение качества табака коснулось не только "Parliament", но и остальных сигарет. За что тут платить 250 рублей? За фильтр-мундштук, который используется практически у каждой флагманской марки сигарет? Разработчики, чтобы выделить сигарет "Parliametn Carat", дали имя фильтру не Recessed, а Recessev 2.0. Свою функциональность он оправдывает сполна. В чём же тогда проблема?
А проблема в том, что сигареты "Parliament Carat" набиваются странной табачной мешкой, у которой вроде и есть намёк на табачную составляющую, но слишком размытый. Когда куришь "Parliament Carat" чувствуется легкая терпкость на слизистой, сладковато-цветочное послевкусие и явная бумажная горечь, сухость в финише, которая портит все впечатления о сигаретах за 250 рублей. Если описывать другими словами, табак похож на свежую, мягкую махорку, которая обильно пропитали соусами.
Сигареты Richmond Black Edition
Раньше я очень любил ароматизированные сигареты "Richmond". Несмотря на то, что у них всегда была довольно высокая цена, они того стоили. Где-то в 2019 году я заметил, что некоторые модели "Richmond" сдали позиции. К примеру, версия "Black Edition". По информации производителя, сигареты идут с вишневым ароматизатором и стоят аж 194 рубля.
Нестабильное качество данных сигарет заставило меня отказаться от них. Соглашусь в том, что упаковка выглядит стильно с уклоном в английскую классику. Сама сигарета яркая и красивая: бумага имеет цвет молочного шоколада, фильтр белый с бежевым оттенком, также присутствует разделительное кольцо золотого цвета.
Вернёмся к минусам сигарет. Я крайне разочарован тем, каким грязным оказался табак в мешке "Richmond Black Edition". То есть, табак в них есть. Визуально его около 70%. Остальное место занимают палки и прожилки. Когда при курении они зажигаются, то дают отвратительный привкус с угарно-угольным привкусом. И вроде ароматизатор помогает заглушить изъяны сигарет, но только в первой половине. Под конец они становятся тяжелее и раскрывают свои недостатки во вкусе.
Сигареты Marlboro Crafted Selection
Компания "Philip Morris" мастера своего дела. Как так можно было умудриться, чтобы скомбинировать две марки в одной (Chesterfield и Marlboro) и испортить сигареты? Вначале года появились в продаже обновлённые сигареты Marlboro Crafted Selection. На данный момент я говорю про версию в светло-синей пачке. Стоят они в такую же цену, как обычный Marlboro - 175 рублей. Маркетологи попытались сыграть на модном обозначении - крафтовые сигареты. И у них это получилось. Поначалу люди брали эти сигареты, но быстро в них разочаровались.
Помните старый "Chesterfield" с его горьким, кислым и в каких-то моментах терпким вкусом, как будто куришь не табак, а дешёвую махорку? Сюда прибавьте вкусовые качества "Marlboro Gold" и получаем - Marlboro Crafted Selection. С точки маркетинга - всё отлично, а вот по мнению потребителя - сигареты вышли плохими и недоработанными. В процессе курения испытываются негативные эмоции, мол, заплатил 175 рублей, а взамен получил табак примерно такого же качества, как в "Максим". Я в них сильно разочаровался.