Как бы это ни парадоксально не звучало, но российских либералов надо беречь. Да, они шумны, негативно влияют на молодежь, но их надо беречь.
Зачем?
А вот зачем.
В СССР была идеология и с инакомыслием боролись. То есть советское общество было идеологически и духовно стерильным.
А когда Горбачев начал сдавать СССР, то в образовавшуюся идеологическую брешь хлынули всевозможные болтуны, гуру, эмиссары разведок стран НАТО.
Вообще развал СССР это результат успешно проведенной идеологической диверсии. Партийные бонзы в сумеречном сознании не могли понять, что у общества нет противоядия против идеологического яда с запада
И когда страна пала, либералы захватили власть. И результаты 90х мы расхлебываем до сих пор
Но зато у здравомыслящей части общества, большей части, есть явно негативное отношение к Амнюелю, Навальному, Гозману и прочих
Вы обратите внимание как они все гротескно выглядят. Они неприятны. Они говорят то, что неприятно слушать. Да, есть часть молодых людей, которых легко развести с помощью эмоций и отключить критический ум. Но и эта часть молодых людей нужна. Важно чтобы их много не было
А много и не будет, потому что их основная масса находится в Москве и Питере и эта масса не работает на заводах и в агросекторе.
Поэтому у основной части общества выработался иммунитет к этой тусовки. Нет к ней, либеральной тусковке, толерантности.
А это значит, что общественный организм, в целом, здоров.
Либералы пусть будут. На их места надо подбирать тех, кто своим видом и рассуждениями отталкивает молодежь.
Навальный уже не моден. Уверен, что на западе ищут новую фигуру вместо него.
И все для того, чтобы россияне знали врага в лицо