Что-то я последнее время ну прямо очень плохо сплю. Как никогда в жизни. Опять не спится. Пишу)
Оду моему, ставшему уже драгоценным, каналу петь не буду ещё раз.
Оду моему любимому психологу тоже петь не буду. Ибо спета в этой статье.
Просто там в статье я упоминала о таком эффекте - работа «собой» - в психологии называется. И о наставниках , которые не зная того, встречаются в нашей жизни. Ну , это такие люди , столкнувшись с которыми, меняются такие достаточно значительные и, близкие к фундаментальным, пласты личности.
Вот, встретился такой человек. 🙃🙃😇😇
Просто он весь — снос многих моих жестких шаблонов.
Во-первых, он сам по себе ещё тот для меня непривычный индивид, не похожий на остальных. И ставший ценным уже для меня (жаль, что по-моему, я ему вряд ли хоть на каплю в таком ракурсе интересна). И , общаясь с ним, я подумала ему 60. Ну ок, минимум 48. Вообще, думала какой-то умудренный опытом дедуля сидит развлекается в интернете. Нууу... точно он необычный... очень прикольный.. К тому же, оказался симпатичным 😳 и совсем не старым!🙃
Вот откуда у меня в голове были такие заблуждения??? Как можно настОлько ошибиться??!!....
Вообщем:
Шаблон 1.
СЗ.
У меня был такой шаблон, что там сидят такие идиоты, которые негодны в отношения, ущербные и максимально неуверенные в себе, с низкой самооценкой и, максимально без критического мышления, люди. Ну, короче, отстой.
Соответственно, была такая хрень в голове : А, ты есть на СЗ?.... Понятно... До свидания. Следующий.
Я была удивлена, что он там есть. Дико. И ночью я крутила все диалоги в голове и они настолько офигенные , что у меня поменялся шаблон. Даже не сколько о нем самом, а отдельно от него, с его подачи просто.
Мне даже в голову не пришло, что человек может там сидеть сейчас и быть нормальным , потому что через месяц он удалится оттуда и никогда туда ни ногой. Ну просто поменяет взгляд навсегда. Ну или просто относится к этому не так, как было в моем представлении, что все они зависимые от них, ибо самооценка иначе рухнет. Такое же может быть!!!! А я это ни в одном глазу не учла!!! Да, это может быть 3 человека. Но это мОжет быть!!......
Шаблон 2.
«Не бывает таких людей, что они мне подходят в общении, симпатичны, умны, воспитаны и преданны одновременно....»
Я всё пыталась комбинировать повыгоднее😝
Не могу сказать , что прямо этот человек — безошибочно тот пример и образец, хотя бы потому что не знаю его в жизни, но этого было достаточно, чтоб сломать этот шаблон. Похоже, такое может случиться, и в такой комбинации, что мне и не снилось!
А почему нет?? Почему он не может быть мужем, другом, самым офигенным любовником, компаньоном в одном лице?? Где это написано?? Точнее — где Я это прочитала?? На заборе, видимо... дурочка..
Кстати, этому слому шаблона также способствовало недавнее знакомство, где какие-то мои особенные предпочтения совпадали и переплетались с качествами личности, даже профессией, даже голосом, даже взглядами, легкостью в общении.. Даже эти совпадения были очень большим удивлением.
Еще такое противоречие , наверное, женское скорее всего: «это невозможно, но я его жду, потому что другой мне не нужен». Где логика?! Ну, это тот случай, когда я обычно говорю «Я женщина, мне положено тупить». Просто надо уже заканчивать. Хотя бы пореже.
Из отрицательных шаблонов (верила в хороше, оказалось - плохое):
Шаблоны 3-10.
У меня такое смешение в голове происходило чисто из-за своих галлюцинаций , где-то подхваченных, — некоторые качества сразу сопрягаются с другими , совсем не связанными между собой. Похоже, я где-то это уже встречала и это мозг каким-то образом слепил. И пользуется этим шаблоном. Но. Мягкий =/= добрый. Открытый =/= честный. Вежливый =/= порядочный. Пунктуальный =/= можно доверять. Хорошо общается, употребляет много связок — не значит умный. Просто может быть навык. Умный =/= легко общается. Скудно общается =/= скудный умом, просто может не быть навыка. Если человек мягок — не значит что он умный. Прочее такое.
Да, к слову, вообще последнее время концентрированно всё переворачивается у меня во взглядах.
Раньше у меня женатые — это отдельный отстойник был. Никогда никого не понимала , кто маялся такой ерундой. Холостых что ли нет?? Женатые мною рассматривались как третий сорт, брак. Аха-ха, кстати они ж в нем и живут по иронии😜.. Кстати , вот всплыл и ещё один шаблон... брак — это отстой. Ну и чему я удивляюсь, что соскакиваю с замужества вечно??
Я почему-то рассматривала женитьбу, сайты знакомств - в данном контексте обсуждения - всегда как нечто вердикт. Мне это говорило ВСЁ о личности. То есть если он женат и изменяет, и несчастен, — ну что поделать , довёл себя до такого, думать надо было. Если он на сз — ну просто идиот, точка. То есть мне вот можно хернёй страдать и тут канал открыть и писать хрень несусветную,— ну у меня же период острый сейчас... А вот им ошибку такую серьёзную нельзя допускать .... И то, что он мог в какой-то момент жизни ошибаться и жениться и детей завести — это всё, он идиот. Окончательно и бесповоротно. Но сейчас я вдруг увидела: да он же ж может быть даже нормальным человеком, просто когда-то сделавшим ошибку... То есть теперь для меня не все женатые —табу. Уж не знаю хорошо это или плохо.. 😅 Но если человек с уже посеревшим мозгом и совпадаем ключевыми взглядами , то это вполне себе вариант. Если только тут же встал-развёлся. Естественно, предельно по-человечески. Иначе — тоже не вариант, конечно же. Да , он должен быть определенного склада и их может быть 2 человека из всех женатиков. НО ОНИ МОГУТ БЫТЬ!! И он может быть гораздо более лучшим , чем тысячи неженатиков и подходить мне настолько больше , чем 10 миллионов неженатиков.
Вот это поворот!!!😜😃