- ⬆️Уважаемые читатели! Не забудьте подписаться на мой канал! ⬆️
Постоянный эксперт портала Спортбокс Александр Бубнов подвел итоги матча 19-го тура Тинькофф Российской премьер-лиги «Химки» - «Локомотив» (3:2 в пользу хозяев).
Об исходе в целом
Команда Николича провела два абсолютно разных тайма. В первом получалась хоть какая-то игра. Достаточно скоростные контратаки, контроль за действиями соперника, два хороших гола. После перерыва гости откровенно бросили играть. Хозяева же сделали перестановки, освежили игру заменами, начали очень активно прессинговать и задавили красно-зеленых. Очень обидно упускать очки в компенсированное время.
О «Химках»
У команды Черевченко отсутствовал целый ряд лидеров - Мирзов, Глушаков, Идову и другие. Но и без них команда показала характер и игроки со скамейки даже улучшили потенциал. Это говорит о том, что и ближайший резерв хозяев находится в хорошей форме.
О «Локо»
Чего не сказать о гостевой команде. Конечно, у москвичей тоже есть травмы, но как с этим справляться Николичу показал его оппонент. Было видно, что «Локо» не хватило свежести, во втором тайме они просто не бежали. Слишком поздно были проведены замены. И то, которые не смогли никак повлиять на результат. Возможно, даже этот эпизод стал роковым.
О будущем тренера красно-зеленых
Безусловно, к Марко Николичу огромное количество вопросов. В Лиге Чемпионов коллектив выступил еще более-менее достойно, но на внутренней арене дела идут из рук вон плохо. В отдельных матчах наблюдалась рука серба, он пытался построить качественный футбол от обороны, но атакующие действия как были плохи, так и остались. Можно искать оправдания: команда стала слабее, новичков не дали, но результата нет - это факт.
Конечно, ему можно дать шанс доработать до конца сезона. Тем более, что 2020-й год получился очень тяжелым для всех. Хотя по сравнению с временем под руководством Юрия Семина «Локомотив» точно не стал более сильным клубом, поэтому приглашение Николича себя не оправдало.
