Найти тему

Ричард Палмер: "Принц Гарри сам уничтожил свою мечту сохранить воинские обязанности в Великобритании."

Принц Гарри, возможно, совершил свою самую большую ошибку, забив "последний гвоздь в крышку гроба" своей мечты сохранить воинские почести в Великобритании, заявил королевский эксперт.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

В рамках сделки по уходу в отставку, герцоги Сассекские согласились провести королевский обзор с королевой год спустя, в марте 2021 года. Это будет включать и обзор возможности возвращения почетных военных покровительств Гарри, после того, как он, как сообщается, был "опустошен", когда вынужден был от них отказаться, о чем пишут авторы биографической книги " Гарри и Меган. Обретение свободы".

Однако королевский корреспондент Daily Express Ричард Палмер считает, что принцу Гарри больше не стоит даже мечтать о возвращении к своим почетным воинским обязанностям в Великобритании:

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
- Их недавние прибыльные сделки со Spotify и Netflix могут не касаться Ее Величества, когда она будет подводить итоги года обзора, хотя возможно, они и не нравятся королеве. А вот вмешательство принца Гарри в политику, более того, в политическую жизнь чужой страны, вызвало гнев Елизаветы II.

"Его призывы отказаться от языка ненависти, заявления о том, что он никогда не имел возможности голосовать у себя на родине, были весьма рискованными", - считает Ричард Палмер:

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
- Еще ничего не решено, но, я полагаю, что произойдет обоюдный раскол навсегда. Всегда опасно строить предположения о решениях королевы, но, похоже, что политическое вмешательство принца Гарри в США стало последним гвоздем в надежде Гарри сохранить какие-либо военные покровительства от имени Ее Величества.

Как известно, члены королевской семьи не голосуют, королева традиционно политически нейтральна. Хотя, в принципе, законы Великобритании не запрещают им голосовать.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Г-н Палмер добавил, что выступления Сассексов в США по вопросам, связанными с выборами, в Великобритании будет рассматриваться как серьезное нарушение. Он сказал:

- Это было воспринято очень серьезно, как существенное нарушение добровольно взятых Сассексами на себя обязательств, в отличие от коммерческих сделок, насколько я могу судить.