Надеюсь, что мне больше не придется обращаться к этой теме. Настолько печальны все события. Я хочу соблюсти баланс разумных выводов и поспешного цитирования священных текстов Откровения, как бы ни хотелось порой впадать в кликушество и мистицизм. Но и делать вид, что не происходит ничего особенного, нельзя. Модная болезнь служит лишь инструментом и фоном. Планировалось в первой части коснуться больше биологии, а во второй -- социальной психологии. Но вышло какое-то смешение.
1. Власть транснациональных корпораций
Умные авторы фантастических романов 60-х годов уже предвидели наступление эры ТНК. Государственная власть становится маской, боксерской перчаткой, натянутой на кулак, который наносит удар. Кризис короны только обнажил проблему. Во времена майского "карантина" закрылись розничные магазины МВидео, DNS-сетей, эти коммерсанты, несмотря на известность, разветвленность сети, не смогли повлиять на решение властей. Однако спросим себя, разве закрылся хоть одна точка, принадлежащая МакДональдсу или KFC? Гауляйтер Москвы не решился свернуть все строительные работы, поскольку тогда толпы строительных мигрантов стояли бы перед окнами мэрии (а это население нескольких районов столицы); плюс, возможно, личные коммерческие интересы бордюрочника. Именно крупные коммерсанты в сфере торговли и строительства лоббируют мягкость мигрантских законов; однажды наш лучезарный издал указ, в приступе патриотизма, чтобы брать в розничную торговлю людей только с пропиской РФ (паспортом РФ), но ушлые продавцы и этот указ обошли. Надзорные органы любят деньги.
У кого деньги, у того и сила. У кого сила (власть, должность), у того и деньги. Так было почти всегда, так есть и сейчас. Правда, есть некоторые уточнения этого закона, но в спокойной (равновесной) общественной ситуации можно поставить знак равенства. А у кого деньги?
Состояние 26 богатейших людей мира оказалось сопоставимым с достатком 3,8 млрд бедных людей, свидетельствуют данные доклада международного объединения Oxfam. По данным организации, в 2018 году миллиардеры стали богаче на 12%, в то время как уровень благосостояния бедняков понизился на 11%.
Глава Tesla и SpaceX Илон Маск обошел основателя Microsoft Билла Гейтса и занял вторую строчку в списке богатейших людей мира по версии Bloomberg. Его состояние выросло на $100 млрд за год и достигло $127,9 млрд — в январе Маск занимал 35 строчку рейтинга. Резкий рост его состояния связан с успехами Tesla — акции компании подорожали на 520% с начала года. Возглавляет же список 500 миллиардеров по-прежнему основатель Amazon и Blue Origin Джефф Безос ($182 млрд). Третье место осталось за Гейтсом ($127,7 млрд). Четвертое место — у главы группы компании Louis Vuitton Moet Hennessy Бернара Арно ($105 млрд). Пятую строчку занял основатель Facebook Марк Цукерберг ($102 млрд). Семь человек из первой десятки — представители мира IT, все из них нарастили свои активы. В топе списка Forbes – сразу 12 граждан США, в том числе вся первая тройка – владелец Amazon Джефф Безос, глава Microsoft Билл Гейтс и финансист Уоррен Баффет. Им суммарно принадлежит почти $300 млрд. Кроме того, в число 26 богатейших людей мира вошли 5 китайцев. Правда, самый богатый житель КНР владелец Tencent Ма Хуатен занимает лишь 17 строчку ($45,3 млрд).
Промышленники оказываются в зависимости от торговых сетей, маркетологов и банкиров, которые и оказываются главными бенефициарами капиталистической системы. Продать товар более важно, чем произвести его. Банкиры не любят огласки, в конце концов все ваши деньги у них. Приехал как-то один такой скромный швейцарский товарищ на майские праздники 2014г. в Москву, и сразу закончился проект Новороссия, и лучезарный сразу лапками кверху. Самодеятельность российского президента была пресечена, коль скоро вошла в противоречие с интересами... кого? нет, конечно, не США. Как раз население США является ближайшей жертвой.. кого?
Национальные правительства еще имеют какую-то силу, еще резвятся на просторе, как собачки на длинной цепи, но цепь становится все короче и короче. И все-таки они мешают. Что, например, стало с Египтом или Ливией? Чем-то помешали их многолетние лидеры, кто-то организовал эти цветные революции. США принимали активное участие, но то, что было сделано, было ли на пользу государству США? Или же военную структуру США только использовали?
2. Международные организации и персоналии.
Итак, надо копать среди банкиров.
Всемирный банк является одной из двух (наряду с Международным валютным фондом) крупных финансовых организаций, созданных по итогам Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся в США в 1944 году. Под руководством второго президента банка Джона Макклоя в качестве первого заёмщика была выбрана Франция, ей был выдан кредит в сумме 250 млн долларов США. Причём условием предоставления Франции кредита было неучастие в коалиционном правительстве коммунистов. (Википедия)
Увлекательное путешествие в прошлое; в этой связи читайте Фурсова про Ротшильдов и Рокфеллеров, и хотя у него эти имена стали нарицательными, я полагаю, что и про персоналии забывать не следует. Итак, читаем про первого главу Всемирного Банка. Для денег нет национальности, но тем не менее представление о том, что кагал имеет еврейские корни вполне резонно.
Юджин Мейер (1875—1959) — первый президент Всемирного банка. Юджин Мейер родился в Лос-Анджелесе и вырос в Сан-Франциско. Он происходил из старинной еврейской семьи. Его прадед Якоб был раввином и при Наполеоне входил в состав Великого Синедриона. С 16 сентября 1930 года по 10 мая 1933 года — председатель Федеральной резервной системы. В 1933 году купил на аукционе разорившуюся газету The Washington Post за восемьсот двадцать пять тысяч долларов. Так возникла медиа-империя Юджина Мейера. "Иудей, женатый на лютеранке и посещающий епископальную церковь Св. Иоанна в Вашингтоне, потому что именно ее посещала вся верхушка столичного общества и политическая элита, включая президентов. Его подлинной религией всегда были деньги, настоящей страстью – политика. Но лучше всего его знают как отца Кэтрин Грэм – женщины, которая «свалила» президента Никсона".
Но, конечно, наиболее известной организацией является Международный валютный фонд, пляшущий под дудку США. Относительно недавний скандал с директором Домиником Стросс-Каном (2011) показал, что и там согласия может не быть, даже среди банкиров. При создании МВФ в конце 40-х гг. СССР отказался туда вступать, ибо не мог влиять на решения, но затем уже РФ сама вступила в МВФ на правах сироты на совете богатых родственников. Можно предположить, чьи интересы проводят те наши чиновники, которые туда ездят, и как они эти интересы транслируют для нашей страны.
Исполнительным советом избирается директор‑распорядитель. Директор‑распорядитель является председателем Совета и главой персонала МВФ. Он назначается на пятилетний срок с возможностью переизбрания. Согласно существующей между США и странами ЕС договоренности, МВФ традиционно возглавляют западноевропейские экономисты, тогда как председателя Всемирного банка выбирают США. С 2007 года процедура выдвижения кандидатов была изменена – любой из 24 членов совета директоров получил возможность выдвинуть кандидата на пост директора‑распорядителя, причем он может быть из любой страны‑члена фонда. Первым директором‑распорядителем МВФ был Камиль Гутт, бельгийский экономист и политик, экс‑министр финансов, который возглавлял Фонд с мая 1946 по май 1951 года.
В 1952 г. МВФ начал предъявлять к заемщикам требования о проведении структурных экономических реформ, направленных на преодоление проблем с платежным балансом. Сейчас они чаще всего предполагают либерализацию внешнеэкономической деятельности государства: снятие барьеров для импорта, приватизацию госпредприятий, создание условий для свободного движения капитала, а также снижение доли госфинансирования сельского хозяйства и промышленности. По мнению ряда экспертов, действия фонда нередко ухудшали положение государств-заемщиков. Например, в Аргентине, которая долгое время считалась "моделью" эффективного внедрения рекомендаций МВФ, в 2001 г. был объявлен дефолт, и в стране начался затяжной кризис.
Из последних движений МВФ - понуждение ряда стран к проведению пенсионной реформы. Не миновала эта беда и нашу страну; неужели кто-то подумал, что идея реформы родилась в головах наших тупорылых чиновников, носящих печать вырожденчества? Все было решено еще в 2017г., но из-за выборов лучезарного вышла небольшая заминка. Можно сослаться на официальный документ МВФ. Сказано канцелярским языком, но при желании можно понять смысл:
И, наконец, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы, как отмечено выше, защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс.
А вот пресс-релиз от 20 ноября 2019г. про грабительское бюджетное правило:
Бюджетное правило, в соответствии с которым нефтяные сверхдоходы автоматически инвестировались в зарубежные активы через Фонд национального благосостояния (ФНБ), успешно справлялось с задачей накопления национального богатства и защиты экономики от колебаний цен на нефть, что способствовало росту ненефтегазовой экономики. Чтобы сохранить этот положительный эффект, средства ФНБ следует продолжать инвестировать в зарубежные активы и после достижения ликвидной частью фонда порога в 7% ВВП. Любое использование ресурсов ФНБ внутри страны должно быть ограничено жесткими лимитами и строгими правилами управления фондом, обеспечивающими эффективный отбор проектов и рыночную доходность вложений.
Окончательно старт реформе был дан после визита (24 мая 2018г.) директора-распорядителя Кристин Лагард -- "В четверг, 14 июня, пока весь мир ждал матча открытия чемпионата мира по футболу на московском стадионе «Лужники», правительство Дмитрия Медведева объявило о пенсионной реформе". Деятельность МВФ носит глобальный характер, и не надо тут видеть особое отношение к РФ; по каждой стране производится скрупулезный мониторинг. Вот и руководству Китая запудрили мозги про пенсионную реформу, хотя Китай всегда был автономной страной. Но остался ли ею? Меня неприятно поразила поддержка идеи распространения QR-кодов здоровья на весь мир со стороны их руководителя.
С учетом изученных перспектив правительство КНР приняло решение о внесении изменений в пенсионное законодательство. Две отличительных черты грядущих изменений: постепенность увеличения пенсионного возраста и расширение доли населения, вовлеченного в пенсионную систему. Дело в том, что Китай все еще не может себе позволить платить пенсию каждому пожилому гражданину, в отличие от развитых стран и России в том числе. Пенсионный возраст будет повышаться поэтапно, в течение 15 лет (к 2035 г.) Сегодня в Китае пенсионерами становятся в 60 лет мужчины и в 50 лет — женщины. Женщины на государственной службе уходят на пенсию в 55 лет.
Китайская реформа более мягкая и человечная, число пенсионеров увеличится на 200млн. за счет трудовых мигрантов (из деревни в город). Какими бы благими пожеланиями она не расцвечивалась, например, апелляцией к снижению рождаемости и увеличению доли пожилых, все равно торчат ушки советников МВФ. Реформа крадет кусочек осеннего счастья у стариков и разрывает связь поколений, связь человечности: раньше бабушки сидели с внуками, теперь некому, и все на нервах "с кем оставить ребенка". И все в погоне за мифической экономией. Вопрос повисает в воздухе: зачем понадобились эти пенсионные реформы во всем мире?
Есть еще одна организация под названием Римский клуб. Откуда пошло это вот движение против потепления климата, преследующее непонятно какие цели. Вот что известно:
Создание Римского клуба предварялось закрытой встречей в 1965 году в поместье американского миллиардера Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) двух десятков "интеллектуалов" (писателей и ученых) из разных стран. Позднее эту встречу назвали конференцией "Условия мирового порядка". Видимо, хозяин поместья сумел убедить "интеллектуалов", что они смогут сыграть немалую роль в формировании будущего мирового порядка. После этой "репетиции" в 1968 году произошла официальная встреча с участием 75 "интеллектуалов" в Риме, на которой было торжественно объявлено об учреждении Римского клуба (видимо, название организации определялось местом встречи). Все справочники и энциклопедии сообщают нам имена двух учредителей, отцов-основателей Римского клуба. Первый из них - Александр Кинг, генеральный директор по вопросам науки ОЭСР. Второй - крупный итальянский ученый, менеджер и общественный деятель Аурелио Печчеи (1908-1984), имевший тесные отношения с корпорациями Оливетти и Фиат. Он там занимал должности в высшем менеджменте. А. Печчеи был президентом клуба в период 1969-1984 гг., А. Кинг - в 1984-1990 гг. Вместе с тем эксперты, глубоко изучавшие историю и деятельность Римского клуба, отмечают, что они были номинальными учредителями. Кинг был своего рода "свадебным генералом", а Печчеи выступил в роли все того же менеджера. Реальные учредители остались в тени. Кто они?
Образованная публика слышала о докладах этому клубу, на них ссылаются чубайсы и гейтсы, пытаясь протолкнуть неомальтузинство и отчасти социал-дарвинизм. Возможно они сами верят в эти выводы, кажущиеся очевидными -- о том, что надо принудительно сократить население планеты.
Что касается Ротшильдов, то они выбрали дорогу аристократизма, меценатства и консервативности. Как-то случайно в российском магазине мне довелось отведать бутылочку белого вина дома Ротшильдов, вино понравилось. Они сосредоточились на владении реальными активами. Вот что знает Википедия:
На протяжении XIX-го века Ротшильды контролировали Rio Tinto, и до сегодняшнего дня Ротшильды и Rio Tinto поддерживают тесные деловые отношения. Семья Ротшильдов также владеет многими виноградниками: у них есть собственность во Франции, включая Château Clarke, Château de Ferrière...
В декабре 2009 года Джейкоб Ротшильд инвестировал 200 млн долларов США в компанию North Sea Oil[en]. В январе 2010 года Натаниэль Филип Ротшильд приобрёл существенную долю Glencore, швейцарской трейдинговой компании, одного из крупнейших в мире поставщиков сырьевых товаров и редкоземельных материалов. Он приобрёл также большую долю компании Российский алюминий, одного из крупнейших производителей алюминия в мире. В конце 2010 года барон Бенджамин Ротшильд сказал, что семья не пострадала от Мирового финансового кризиса (2008—2011) благодаря их консервативному ведению бизнеса: «Мы прошли сквозь это, так как наши инвестиционные руководители не хотели вкладывать деньги в сумасшедшие вещи». Он добавил, что они всё ещё придерживаются мелкомасштабного традиционного семейного бизнеса и обеспечивают более пристальное внимание за инвестициями клиентов, чем американские компании, добавляя: «Клиент знает, что мы не будем спекулировать его деньгами». Общее состояние группы в 2012 году оценивают в 1,7 триллиона долларов США (по другим оценкам более 3,2), хотя состояние ни одного из членов семьи не превышает одного миллиарда долларов.
Мне как-то довелось читать историю изобретения MS DOS и ловкую сделку Билли-очкарика с IBM. И сложилось у меня впечатление, что вот старина Билл был простым умным парнем "из народа", начинавшим от нуля, по трафарету американской мечты. Нам всем запудрили мозги. Достаточно почитать Википедию.
Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс. В семье у Билла прозвище Трей (слово «trey» обозначает тройку в карточных играх и в связано с «номерной» приставкой к имени). У Гейтса есть 2 сестры: старшая — Кристи и младшая — Либби.
Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла «Лейксайд», где он смог развить свои навыки программирования на школьном мини-компьютере. В тринадцать лет Билл написал свою первую программу — игру «Крестики-нолики» на языке программирования BASIC. В восьмом классе на занятиях по программированию, он познакомился с десятиклассником Полом Алленом.
Товарищ этот любит примерять на себя образ простого парня в простом свитерке без гастука, "такого как ты". Чтобы втереться в доверие, почти как некоторые наши чиновники. И образ благотворителя сюда тоже входит. В действительности человек без совести, как наш чубайс, и с гиперактивностью (вроде бы в детстве родители даже водили его к психиатру).
Всемирная организация здравоохранения. Главным спонсором ВОЗ были США (15%). Второй по сумме перечисленных в ВОЗ денег – Билл Гейтс (10%). Точнее, его совместный с женой Мелиндой фонд – он обязался перечислить 530 миллионов, они пойдут преимущественно на африканские проекты. Третий – снова Билл Гейтс. Почти. На этот раз – основанный им Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI), объединяющий различные частные и правительственные организации. От GAVI ВОЗ получит 370 миллионов (8%). В десятке главных жертвователей также присутствуют Великобритания (8%), Германия (6%) и Всемирный банк (3%).
3. Конспирология и портреты.
Итак, почти все богатство мира поделено между 26 семьями. Это уже не так много, но и не мало. Эти семьи между собой, очевидно, взаимодействуют -- допустим, через эмиссаров, засланных на какие-то конференции типа Давоса. Я хочу сказать, что они уже не действуют независимо, давно созданы какие-то пакты о ненападениию За полвека вполне можно было создать теневую структуру глобалистов. Оттого так согласованны действия стран при короне, причем первую скрипку играет ВОЗ. Один старина Билли не мог бы в одиночку провернуть такой проект.
Лет семь назад я скептически относился к конспирологии, считая, что в любой тайной организации неибежны внутренние смуты, перетягивание каната, подковерные игры, что делает невозможной согласованную на десятилетия политику. Скажем, процессы в нашей системе образования я считал следствием дурости и жадности чиновиков. Тех же, кто ссылался на еврейский кагал, я считал неадекватными людьми. Однако, при зрелом размышлении теперь я вынужден согласиться с современными последователями Протоколов сионских мудрецов. Тогда, когда они писались, - конец XIX-го века, не было еще предпосылок к возникновению мирового правительства (от масонов и иллюминатов), но теперь та старая идея получила шанс на реализацию. Тут и интернет, и электронная система банковских платежей, и экспансия финансов США на развивающиеся страны (и не только), и взаимосвязанность бирж. Плюс появление международных организаций, особенно после второй мировой войны.
В Давосе на фоне тихих швейцарских пейзажей, где банки и офис Ротшильдов, обычно и собираются эмиссары. Акулы же находятся в тени. Исключение лишь гиперактивный Билли. Что творится в их головах?
Бильдербергский клуб (Bilderberg Group — Билдербергская группа) — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию возможен только по личным приглашениям. Чубайса допустили туда лишь два раза. В конспирологических источниках часто упоминают отрывок из речи Дэвида Рокфеллера, предположительно сказанную им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене, Германия, в 1991 году:
Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.
Одно, конечно, ясно -- чтобы стать окончательными хозяевами мира, а не только денег, им надо сломать наследие прошлого, привычки народов мира. Отсюда, после неудачной попытки с атипичной пневмонией, и появилась корона. Задолого до этого, руками МВФ, было начато покорение стран третьего мира с марионеточными правительствами (Югославия, Ирак, Сирия, Ливия). Теперь взялись за развитые страны, посмотрите что с Германией делает Меркель. Циничный сценарий замещения немецкого народа, швабского духа турками и мигрантами с Ближнего Востока. В России эту роль играют мигранты с Кавказа и Азии. Используя государственную машину США, хаос был посеян на периферии мира. Теперь хаос насаждается в самих США. Еще раз, чтобы получить наконец-то реальную власть, необходимо свергнуть независимые национальные правительства, национальную буржуазию и посадить (или сделать зависимыми персоналии) своих людей.
Если у нас есть просто богатый человек вне системы, значит надо сделать так, чтобы его менеджеры, через которых он ведет дела, были подконтрольны. Их надо контролировать через эмиссаров, примерно также как вышло с Пашиняном и Соросом. И еще лучше, если менеджер сам слепо уверует в некоторые подкинутые ему идеи - это случай Грефа. Я думаю, что из этих 26 богатейших людей вовсе не все в курсе идей мировой закулисы; как показал Березовский, достаточно иметь полномочия наемного менеджера, а не быть собственником ресурсов. Как раз случай вороватого управляющего при нерадивом и ленивом хозяине. Обычно такое заканчивается разорением, но если у нас чтеко работающая структура, то зачем ломать курицу, приносящую яйца?
И все-таки идеологию закулиса позаимствовала из прежних веков, строить мир без Бога, продолжая дело вольных каменщиков. Греф в этом смысле попугай-находка, разбалтывает глубинные мотивы. Я подсмотрел на одном дзен-канале интересное сравнение с Легендой о великом инквизиторе (Достоевский). Но об этом позже, пока портреты некоторых акул, там уже на лицах читается очень нехорошее (притом что образы они лепят для себя благостные, типа "финансовый спекулянт Сорос спас в 90-е российскую науку").
А вот и старина Билли усмехается о второй волне.
4. Темный дух и Q.Anon
Корона показала одно, за всеми внешними мероприятиями и внешней рационализацией (гейтсенят и чубайсят), в которую верят наивные люди типа грефа, стоит иррациональность. Она имеет темную, дьявольскую природу и может быть выражена тезисом:
"Люди должны испытывать телесные и духовные страдания"
Вот представьте, у вас много денег, вы стоите во главе некой структуры, которая приносит деньги на полуавтомате. На вас работают аналитики и мелкие менеджеры и эмиссары. У подножия холма миллионы и миллиарды копошащихся муравьев (наемные неквалифицированные работники). Ну или вы закончили Гарвард, и папа вас пристроил к делу, в принципе познакомив с "кухней". Вы даже уже успели посетить Богемскую рощу. Праздношатание вам немного надоело, наскучило. И первый способ развеять скуку -- это, конечно, плотские извращения (см. дело Джеффри Эпштейна) и участие в наивных сатанинских мистериях, приписываемых "золотой молодежи" со стороны Q.Anon. Более интеллектуальным и утонченным захочется посмотреть, не без частных выгод, как так будут забавно копошатся муравьи, если устроить им коронупляску. Заодно, конечно, устроить концлагерь в масштабах планеты, кого-то сделать надзирателями, кого-то заключенными -- помните психологический Стэндфордский эксперимент и эффект Люцифера (Зомбардо). По сравнению с вами, стоящим у вершины пирамиды с миллиардами долларов и властью, отдельный человечек все равно что клоп. Корона толкает человечество в тюремный рай. Если вы идеалист, у вас даже может сложится ощущение, что тюрьма, где гарантирован прожиточный минимум, есть даже благо для всех. Что там клопы прыгают и жужжат о свободе воли, они никто и ничто, чтобы их слушать -- пусть буду довольны, что их не вывели дустом.
Из "Легенды о великом инкивизиторе" Достоевского, этот инквизитор еще довольно мягок и превратно любит людей.
и уж, конечно, Ты можешь гордо указать на этих детей свободы, свободной любви, свободной и великолепной жертвы их во имя Твое. Но вспомни, что их было всего только несколько тысяч, да и то богов, а остальные? И чем виноваты остальные слабые люди, что не могли вытерпеть того, что могучие? Чем виновата слабая душа, что не в силах вместить столь страшных даров? Да неужто же и впрямь приходил Ты лишь к избранным и для избранных? Но если так то тут тайна и нам не понять ее. А если тайна, то и мы вправе были проповедовать тайну и учить их, что не свободное что решение сердец их важно и не любовь, а тайна, которой они повиноваться должны слепо, даже мимо их совести. Так мы и сделали. Мы исправили подвиг Твой и основали его на ЧУДЕ, ТАЙНЕ и АВТОРИТЕТЕ. И люди обрадовались, что их вновь повели как стадо и что с сердец их снят наконец столь страшный дар, принесший им столько муки. Правы мы были, уча и делая так, скажи? Неужели мы не любили человечества, столь смиренно сознав его бессилие, с любовию облегчив его ношу и разрешив слабосильной природе его хотя бы и грех, но с нашего позволения? К чему же теперь пришел нам мешать?
Касательно традиционных идей Q.Anon. Они скорее всего ложны, но направление указано верное. Отупляя народ, отвергая ценности свободы личности и Творца, элита сама становится развращенной, сама оскотинивается (эти еще дьявольски умны, но вот дети их, унаследуют ли остроту ума? чистоту помыслов? не будут ли они отдавать всецело разврату не только самих себя в оргиях, но и остальных людей).
"Их обычная стратегия: высмеять людей, которые знают правду и выставить их сумасшедшими".