В этом году пролетела новость о непонятной находке. На берегу озера, рыбак нашёл скелет неизвестного существа. Скелет был длинной не менее 5 метров и представлял из себя: челюсти с зубами, ребря и хвост.
На первый взгляд рыбака это было доисторическое животное,но сотрудники окружного музея им. Шемановского утвердили что скелет принадлежит белухе.
Но если посмотреть, как выглядят глазницы на черепах белухи и данного скелета, то сходств нет. У белухи очень маленькие глазницы, а у данного скелета большие. Стоит ли доверять утверждения эксперта???
Сходство безусловно есть, но если детально присмотреться, то станет ясно, два разных создания. Вообще учёным веры нет, они все утверждали, что лучеперые вымерли, но это не так. На берегу Австралии обнаружили доисторические щитней. Они мало того, что не вымерли, но и совсем отлично себя чувствуют.
Как считаете вы, то ли нам преподносят, или ученье тьма?