ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
А теперь мы не будем терять время, и сразу обозначим основные моменты взаимодействия России со своими бывшими республиками. Или…проще сказать посмотрим в какую сторону они стали дрейфовать после отделения, как продвигались наши отношения как в экономическом так и в культурном сотрудничестве.
И первое что бросается в глаза в этом вопросе. Я имею в виду отношение к нам, является именно то, что к власти у них, пришли люди так или иначе связанные с западом. Вы хотите примеров? Они у нас таки есть. Начнём.
Начал я писать эту статью в общем то из-за одной из республик. Каз ССР-ныне государство Казахстан. Потому что, как и в Малороссии и Белоруссии, в Казахстане у меня немало друзей, знакомых и даже есть родственники. И поэтому, то что там происходит, я знаю не понаслышке. Итак…
Казахстан.
Он, в отличии от других стран (или республик), ушёл не с пустыми руками, а также как и Азербайджан, с разведанными в Советское время и законсервированными полезными ископаемыми. И благодаря этому эти две республики избежали для своих граждан участи гастарбайтеров в соседней России. Потому что в республику в 90-е годы пришли иностранные инвесторы и предложили такую схему.
«Мы даём ссуды, кредиты и пробиваем инвестиции. Привозим высококлассных специалистов. Привозим технику и осуществляем логистику. Подписываем контракты на право добычи и реализации, и начинаем качать вашу нефть. Оставляя вам за это налоги и процент с прибыли. Мааааленький такой процент».
И тогдашний лидер страны согласился. А куда бы он делся? Не согласись на такие условия он, тут же через год появился бы другой ел басы. Что? Думаете бред? Ага, как же. Очень уж у всех на виду была показательна история с Каддафи. Помните, чем для него закончилось сопротивление западу? Как бы то ни было, Казахстан начал качать нефть и получать от этого мизерный процент которого, однако, хватило чтобы с его помощью (а ещё как утверждают с помощью «безвозмездных отчислений в фонд постройки столицы» от многих предпринимателей Казахстана), отстроить с восточным шиком столицу. Тогда ещё Астану (что в переводе означает-Столица)
Сейчас можно смело выкладывать какой процент имеет Казахстан в добыче сероводорода на собственной земле:
ТОО «Тенгизшевройл»: Chevron (США) – 50%, ExxonMobil (США) – 25%, КМГ (РК) – 20%, СП «ЛукАрко» (РФ/США) – 5%.
НКОК: КМГ (РК) – 16,88%, Eni (Италия) – 16,81%, ExxonMobil (США) – 16,81%, Shell (Великобритания) – 16,81%, Total (Франция) – 16,81%, CNPC (Китай) – 8,33%, Inpex (Япония) – 7,56%.
КПО: Eni (Италия) – 29,25%, Shell (Великобритания) – 29,25%, Chevron (США) – 18%, ЛУКОЙЛ (РФ) – 13,5%, КМГ (РК) – 10%.
Короче, как утверждают сами казахстанские эксперты, что за зарубежными партнерами – 75,5% рынка нефтедобычи. Кто-то говорит, что даже больше. Не суть важно. И не секрет, что в странах где преобладает присутствие иностранного капитала и чиновников, среди структур власти резко увеличиваются антироссийские настроения.
А если ещё назвать два немаловажных момента. Это то что, будто бы Казахстан в своё время нанял Тони Блэра в советники (что конечно чушь-не может такую фигуру как Блэр нанять такая страна как Казахстан. Скорее наоборот.) А ещё начиная, особенно с 14-го года, все полки казахских супермаркетов были забиты продукцией шоколадной фабрики ROSHEN, не безызвестного олигарха кровавого майдана Порошенко, то становиться вообще всё понятно про позицию Казахстана.
Помните, я вам сказал в начале, что тема серьёзная и в трех листах её не опишешь? Но я постараюсь. Вот ссылки. Одна на статью «Что значат США для Казахстана? Цифры и факты». И вторая ссылка на статью «Казахстанские власти спокойно регистрируют проамериканские НПО и партии». Пройдите по ссылкам. Не поленитесь и, хотя бы левым глазом пробегитесь по тому, что в них написано. Прочитайте и поймёте о чём я говорю. В республиках, в которые вошли наши «заклятые друзья», всё идет против нас. Это в одинаковой мере применимо и к Казахстану. И ЕврАзЭС и ОДКБ нисколько им не помешали устроиться на двух стульях. Они, наверное, даже посчитали это такой мудрой азиатской хитростью. Но судя по тому, что всё чаше в наших СМИ предъявляют нашему южному соседу претензии, наши политики давно об этом догадались и устали намекать что так делать нельзя. Сейчас наша страна начинает предъявлять претензии в открытую.
А теперь перейдём к истории инцидента. Вот что напечатал в своей статье их политолог Эльдар Кнар.
«Великодержавная истерия, которая охватила Россию, продолжает нарастать! Президент Владимир Путин намеками и депутат Вячеслав Никонов, прямо заговорили о «территориальных подарках» Казахстану со стороны России. А на заборе казахстанского посольства в Москве даже появился плакат: «Северный Казахстан – Русская Земля».
(кстати чьих это рук -до сих пор неизвестно. То ли самих посольских, чтобы подлить масла в огонь. То ли наших либералов. То ли иных провокаторов. Как бы то ни было, очень странно, место со всех сторон охраняемое и обвешанное камерами и вдруг - плакат. И он успел довисеть ровно до того времени, когда его смогли снять все представители западных СМИ! Браво, Геббельсы запада. Снова ваша провокация удалась!)
И снова из статьи Эльдара Кнара - "Кто сможет логично ответить на простой вопрос: почему Россия может утопить в крови целую страну и целый народ (как это было в Чечне) на основании «необходимости сохранения территориальной целостности», а другие суверенные государства не имеют никаких прав для отстаивания своей территориальной целостности? Сегодня начинается литься грязь на Казахстан, на Великую Степь…Некогда Казахское ханство граничило с Казанским и Сибирским ханством на территориях совпадающие с современными границами Казахстана. Русскими тогда в этих землях, как говорится, и не пахло".
Вы же понимаете, что это не вся статья. А лишь выдержки. Но я думаю и их хватает для понимания того, что южный сосед явно начинает вести себя беспардонно и хамовато.
Не отстал от шовинистически настроенных СМИ и так сказать политологов и МИД Казахстана, который направил послу России ноту протеста в связи с высказыванием главы Комитета по образованию и науке Госдумы РФ Вячеслава Никонова о том, что "территория Казахстана является подарком России и СССР". Так что же так взбесило «Великую Степь»? А вот что. Началось всё с того что президент России Владимир Путин в интервью для фильма «Россия. Кремль. Путин», который телеканал «Россия-1» показал 21 июня сказал в частности и такие слова:
«Возникает вопрос: (как быть), если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой «багаж» огромное количество российских земель, традиционно российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава Союза. Ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла, а не тащила бы с собой «подарки» от русского народа...».
Многие тогда пороптали и только. Но окончательно взбесило весь учёный и политический люд в стране, с новой нынче столицей под названием Нурсултан, вот что.
На передаче где присутствовали Владимир Познер, американский политолог, выходец из бывшего СССР Дмитрий Саймс и сенатор Алексей Пушков, глава Комитета по образованию и науке Государственной Думы Российской Федерации, политолог и историк Вячеслав Никонов сказал в частности следующее:
«Я что-то не помню, чтобы завоевывали Белоруссию. Отвоевывали там кое-что у поляков, было дело. Ну да, завоевали Восточную Украину, отвоевав у Турции. Я не знаю, почему это считать завоеванием, я не очень согласен с этим. Грузию точно никто не завоевывал, они бежали от турецкого ига, также, как и Армения. Казахстана просто не существовало: северный Казахстан не был заселен. Да, казахи существовали, но намного южнее. Нынешняя территория Казахстана является подарком России и СССР»
«Харьков, Донбасс, Николаев, Херсон, Одесса - это что, Украина? Там исторически украинцы не проживали! Украина получила эти территории в рамках Российской империи, и сейчас они нам рассказывают, что это их исконные земли!» - поддержал его Пушков.
Вот и всё. Но стоило произнести эти слова нашим политологам, как в интернете, СМИ, и политических кругах Казахстана поднялась целая буря. Такое ощущение, что даже поднялась она не сама. А для её начала кто-то дал отмашку. Кто это был и кому это выгодно, догадаться не трудно. Так что как-то так, друзья. Похоже, что мы теряем ещё одного союзника…который как оказывается им и не был… и не стремился. А зачем? Все страны кому Дядя Сэм предложил дружбу, перестают дружить со всеми остальными. Это- факт.
P.S. Странно то, что у нас на разных ток шоу на всех каналах, начиная особенно после 14-го года, клеймят Украину. За отход от православной веры. За запрещение языка. За закрытие русскоязычных школ. За то, что те, кто не поддерживают или не поддерживал майдан, становятся людьми второго сорта. Что грекокатолики захватывают церкви, а майдауны занимаются рейдерскими захватами собственности и бизнеса. За то, что они героем объявили Бандеру и Шухевича. И т.д и т.п
Так… погодите. Почти тоже самое происходит и в Казахстане. Я не знаю кто и зачем до последнего момента рисует радужные перспективы нашего сотрудничества с казахами. А они есть? Может у крутых бизнесменов, которым пофиг до формаций, вероисповедания и политического строя в стране, где они делает бизнес. Вон в Катаре тоже головы рубят на площадях. Но всё равно с ними же сотрудничают американцы. Деньги, как говориться, не пахнут. Но я сейчас не об этом. Одно дело, когда прилетел с дружественным визитом, прошёлся по красной дорожке и видишь страну посещения через стекло бронированного лимузина. Или из окна посольства. Или, когда приезжаешь на неделю к друзьям и тебя селят на шикарной трёхэтажной даче. Опять же…дастархан, вино рекой, шашлыки и бешбармак, рыбалка и купание, если река рядом. В Россию ты возвращаешься ТОЛЬКО с положительными эмоциями, АБСОЛЮТНО не зная и не понимая, как тут живётся оставшимся твоим соплеменникам, единоверцам, русскоязычным, в конце концов.
А им тут живётся…не очень. Потому что, конечно, как в Одессе, слава Богу, людей не палят, но русский язык тоже постепенно выдавливается из всех сфер жизни. Закрываются русскоязычные сады и школы. Казахстан в скором времени собирается переходить на латиницу. В городах практически все названия улиц, да и сами населённые пункты меняются на казахские. Таблички на латинице и английском. Объясняется это возвращением исторической правды и «борьбой с колониальным прошлым». Снимаются фильмы и пишутся статьи про голодоморы и угнетение коренного населения. Ну чем не Украина с её «декомунизацией? Кто-нибудь в российских СМИ об этом в последнее время упоминал? Хоть раз? Нет, конечно! У нас мир, достык, жвачка. А русскоязычным, не знающим казахский, ничего тут не светит. Не светит даже если знаешь. Полегче, конечно. Но не очень. Потому что, чтобы добиться чего-то или стать кем-то в моно государстве для казахов, ты извини, не имеешь никаких возможностей, если ты- не казах. Всё. Точка! Вот и продают за копейки русскоязычные своё жильё и едут, в основном в Россию. Где их тоже никто особо не ждёт и называют «понаехавшими». Кто остаётся, им тоже не позавидуешь. Бытовой национализм ещё никто не отменял. Вот и приходится им…прогибаться. Посмотрите страницы русскоязычных "одноклассников" оттуда. 90% у них в друзьях это представители титульной нации. Потому что для русского ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА, что бы у девушки была подружка Аймагулька, а у парня друг Серик. И как не почитаешь их посты, так все любят Казахстан, готовы на всё ради него и бешбармак — это самое их любимое блюдо. И дочек уже глядишь своих отдают за местных. Именно дочек. Парням то не очень местные отдают в жёны своих красавиц. Но… никакой дискриминации. Что вы!!!Почитайте сейчас форумы, именно наши русскоязычные впереди всех и кричат с возмущением, что бы «ненавистная Рашка не лезла к нам в любимый Казахстан» …М-да…так-то вот. Хотя? У казахов бытует выражение про людей, которые забыли свое родство и Веру и защищают чужой народ. МАНКУРТ. Точное слово…Но, если бы наши, оставшиеся за границами, после распада Союза, чувствовали поддержку России, не только, если что, финансовую... как американские граждане в любой банановой республике мира. Я думаю на пост советском пространстве, таких МАНКУРТОВ выросло бы значительно меньше. Так что мы тоже виноваты, что бросили своих. Однозначно.
Вот чем бы озаботиться в первую очередь, таким общественным деятелям, как глава Комитета по образованию и науке Государственной Думы Российской Федерации, политологу и историку Вячеславу Никонову. Наладить помощь и РЕАЛЬНУЮ защиту, прежде чем кидаться такими заявлениями и раззадоривать казахских шовинистов на ответные действия в отношении живущих в Казахстане русскоязычных. Когда говоришь такое, должен понимать-будет ответ озверевших националистов там. Уверенных в своей безнаказанности, в своих так сказать, «патриотических порывах». И получишь его не именно ТЫ, за свои слова, а другие. Те, кто ТАМ живёт. И вот это, я считаю, безответственным действием. Абсолютно безответственным и никому не нужным краснобайством!!!Как-то так...
Но это ещё не всё.Недавно прочёл статью одного неглупого автора с Дзена на которого подписан сам. И надо сказать он перекликается с темой которую я затронул. И автор в своей статье БОЛЕЕ откровенен и без обидняков(как я например) пишет-кто, когда и за сколько?Советую прочитать. (Ссылка ТУТ)