Найти тему
Дмитрий Плазмин

Правильный вопрос содержит уже половину ответа

Пресс-конференция Путина оказалась закономерно скучной, даже скучнее чем обычно. Похоже креатив у президентского офиса заканчивается.

Мне показался только один вопрос интересным от Андрея Колесникова из «Коммерсанта». Вот он:

С легкой руки Валентины Терешковой появилась статья об обнулении ваших президентских сроков. То есть вы можете в 2024 году приступить снова. Вы правда готовы приступить, или вы не хотели бы стать хромой уткой раньше времени? Про что вы думали, когда так активно солидаризировались с этой идеей? В глазах многих людей это было довольно жестоко в отношении Конституции. Оно того стоило?

И ответ президента тут даже не особо интересен, потому что в самом вопросе ответ уже есть. Ни для кого не секрет, что все задаваемые вопросы президенту согласовываются и репетируются. А по вопросу можно понять, что действительно, основная идея "обнуления" состояла в том, чтобы не стать хромой уткой раньше времени.

Единственное осталось не понятно, стоило ли оно того? Стоило ли так издеваться над Конституцией, только ради "блага страны". Получается, что и любой следующий президент сможет приказать расстрелять предыдущего на "благо страны". Думаю, что ни у кого дополнительных вопросов не будет...