Советы архитектора
Для стен, особенно наружных, важны прочность, морозостойкость, тепло- и звукоизоляция, влаго-, паро- и воздухопроницаемость (это не одно и то же). Про долговечность с пожароопасностью тоже не надо забывать. При этом материал стен, в теории, не имеет значения: главное – обеспечить эти свойства в допустимом для эксплуатации здания диапазоне. Но на практике идеальных материалов нет: достичь сразу всего по максимуму невозможно. Например, тяжелый бетон имеет прекрасную прочность, но слишком высокую теплопроводность. Газобетон – наоборот. Кирпич находится между ними где-то посредине. Деревянный каркас легких стен с утеплением горюч и подвержен гниению. Есть и откровенно опасные для применения в строительстве конструкции – СИП панели из OSB-плит с утеплителем из пенополистирола, например. Мало того, что OSB-плита не сильно полезна для здоровья (феноло-формальдегидные связующие) – она еще и горюча. А пенополистирол вообще горит, как спичка, выделяя ядовитый дым. Замыкание халатно сделанной электропроводки через 5 минут превратит такой дом в братскую могилу. Люди умрут не столько от огня, сколько от ядовитых продуктов горения – «Хромая лошадь» и «Зимняя Вишня» тому печальные примеры. Допускаю, что где-нибудь в Канаде или Швеции с их культурой исполнения дома из таких материалов имеют право на существование. Но в России у многих «бизнесменов» от строительства цель только одна – прибыль, а значит, экономия на всем, в том числе на качестве и соблюдении технологии (даже при желании они не могут контролировать своих рабочих).
Поэтому, если в конструкции стены есть горючий утеплитель, то сверху он обязательно должен быть защищен непроницаемым слоем штукатурки, бетона или кирпича, а вокруг проемов и между этажами сделаны противопожарные рассечки из базальтовой ваты. Недопустимо тот же самый пенополистирол или пенополиуретан помещать под вентилируемый фасад.
Важнейшими качествами для стен являются теплоизолирующая способность и паропроницаемость. С теплоизоляцией, вроде бы, ничего сложного: она тем лучше, чем меньше коэффициент теплопроводности материалов, из которых сделана стена. Облепил стену каким-нибудь пенопластом, поштукатурил сверху, и радуйся. Но не все так просто. Через конструкцию стены мигрируют водяные пары, которые содержатся в любом воздухе – они двигаются за счет разности парциальных давлений водяного пара в помещении и на улице. В теплой зоне давление выше, в холодной – ниже, поэтому водяные пары зимой выдавливаются изнутри наружу, а в жаркое время года – наоборот, снаружи внутрь.
Скорость движения водяных паров в стене зависит от коэффициента паропроницаемости ее материалов, чем он меньше, тем скорость ниже (а паропроницаемость хуже). Неправильно подобрав материалы по паропроницаемости можно так затормозить движение влаги, что она будет быстрее поступать в конструкцию, чем выходить из нее – стена начнет намокать. Избежать такого можно несколькими путями.
Первый: подобрать материалы в стене так, чтобы их паропроницаемость увеличивалась по слоям изнутри-наружу (влага с гарантией будет уходить).
Второй: если первый вариант не получается – сделать расчет стены на паропроницание (переувлажнение), методом подбора определив порядок расположения материалов и их толщину.
Третий: вообще изолировать стену от попадания водяных паров сплошной пароизоляцией изнутри (примеры – сэндвич-панель со стальной обшивкой, полимерная пленка на каркасной стене с минераловатным заполнением).
В первых двух случаях мы получим так называемую «дышащую» стену, в третьем – «не дышащую». «Дышащая стена» – это не строительный термин, а жаргонизм, обозначающий, всего-навсего, способность конструкции за счет паропроницаемости материала пропускать через свою толщу водяные пары из окружающего воздуха. А вовсе не сквозные дыры в стене (как думают некоторые), сквозь которые свистит ветер, и которые получаются из-за халтуры каменщиков или монтажников. Дыры – это не дышащая стена, а строительный брак.
Дышащие стены в определенной степени могут регулировать микроклимат в помещении, выводя наружу лишнюю влагу. Хотя удалить все водяные пары, образующиеся от жизнедеятельности, через стены невозможно. Для этого надо уже использовать вентиляцию. В таком случае для дома или квартиры достаточно стандартного набора вентканалов на кухне и в санузлах и периодического проветривания.
В случае «не дышащих» стен роль вентиляции для отвода влаги повышается, поскольку дом превращается, условно говоря, в «консервную банку». В этом случае желательно делать вытяжные каналы уже во всех жилых комнатах (приток может быть через оконные клапаны). Критичного в этом тоже ничего нет, но многие люди в таких домах чувствуют себя менее комфортно по сравнению с «дышащими».
Понятие «дышащих стен» весьма условное, поскольку степень их «дыхания» каждый раз разная и зависит от характеристик их материалов. И газобетон, и кирпич, и пенопласт пропускают водяные пары, но коэффициент паропроницаемости у газобетона 0,2 мг/(м·ч·Па), у кирпича 0,11 мг/(м·ч·Па), у пенопласта 0,05 мг/(м·ч·Па), а у экструдированного пенополистирола (ЭППС) вообще 0,005 мг/(м·ч·Па). Разница между газобетоном и ЭППС в 40 раз! Если облицевать стену из газобетона снаружи Пеноплэксом, то влага будет резко тормозиться и в толще стены неизбежно возникнет зона конденсации. Это не всегда критично, но требует расчета на паропроницание (о нем – в следующей статье «Точка росы, влага в стенах – плохо или нет»). Таких решений лучше избегать, выполняя стены из материалов близкой паропроницаемости. Коэффициенты теплопроводности и паропроницаемости материалов можно найти в СП 50.13330 (приложение Т) – полезный документ. Скачать легко бесплатно в интернете.
Роль пароизоляции может выполнить и покрытие паронепроницаемой краской (допустим, алкидной эмалью), и облицовка керамической глазурованной плиткой. Это, кстати, имеет и отрицательную сторону – можно легко угробить дом, покрасив, например, снаружи кирпичные стены эмалью. Влага будет поступать изнутри, а выход ей будет заперт. Именно поэтому фасадные краски паропроницаемые.
Среди строителей и проектировщиков отношение к «дышащим стенам» разное: есть как их адепты, так и полностью отрицающие их преимущества.
Лично я предпочитаю стены из хорошо паропроницаемых материалов как из-за комфортных ощущений (пусть местами и субъективных), так и из-за возможности не делать дополнительные вентканалы или механическую вентиляцию (а значит – удешевить строительство).
Другие статьи автора:
Газобетон и кирпич – что лучше?
Самый лучший фундамент
эскизный проект, зачем он нужен
Зачем нужны рабочие чертежи
Как оценить возможности участка под строительство
О чем надо подумать, планируя строительство
