На первый взгляд, в романе А.И. Солженицына "Раковый корпус" нет ничего особенного: всё то же стремление к справедливости, поиски любви, обида и злость на власть и неизменный вопрос "почему"?. Но в нём интересно другое. До сих пор в нашем понимании диагноз "рак" практически равносилен смертному приговору. И, если сейчас он озвучивается, и больной может обсудить с врачом варианты лечения и развития событий, то раньше это было под запретом. Не называть болезнь, не говорить о том, что будет. А если и говорить, то не до конца. Разумеется, сейчас нам кажется, что это недопустимо. Но как быть, если симпатичный тебе товарищ по палате выписывается и беззаботно показывает справку с непонятными ему словами: "tumor cordis, casus inoperabilis"? Перевести или промолчать? Оказывается, что не всё так однозначно. А вот ещё вопрос: допустимо ли, излечивая один орган, калечить другой? Стоит ли сохранëнная жизнь привносимых в неё лишений? И может ли не больной, а врач делать этот выбор?
Роман читается очень легко, его герои вызывают смешанные чувства, но никак не равнодушие. Как и в реальной жизни, там нет однозначно плохих или хороших. А незримая близость смерти лишь обостряет все черты характера и делает каждого героя ярким и запоминающимся.