Всем доброго времени суток, дорогие читатели! Рад всех Вас видеть) С недавнего времени идут нескончаемые споры и дискуссии о том, какой процессор всё же выбрать? Сегодня с этим и разберёмся.
Естественно, нужно плясать от того, какого "калибра" нам нужен ЦП. Они бывают разные, для разных задач. Однако сравнивать будем между Ryzen 3, 5, 7 (3 поколения 2019 года выпуска) и Intel Core I3, I5, I7 (9 поколения, также 2019 года выпуска). Начнём с бюджетных процов.
Intel Core I3 9100 VS. AMD Ryzen 3 3200G
Пройдёмся по характеристикам на бумаге.
Хочется отметить, что у обоих бюджетников есть встроенное графическое ядро среди остальных 4-ёх и 4-ёх потоков. По техпроцессу тут победа Ryzen, так как 12нм всё таки посвежее. Однако для него лучше взять оперативную память с тактовой частотой побольше, что свойственно для всех процессоров AMD. Также у обоих ЦП одинаковое TDP (65 Вт), для них подойдёт небольшой кулер (к примеру Deepcool Gamma Archer). Ну и, пожалуй самое главное, цена. Под фотографиями каждого из процессоров я указал саму минимальную на данный момент цену.
Перейдём к тестам в играх, программах для работы с 3D и др.
Тесты я нашёл в интернете, т.к. по просту нет протестировать эти процессоры самостоятельно. Да, идёт сравнение именно I3 9100 с индексом F (без встроенного видеоядра), однако это совсем некритично. По характеристикам обычный 9100 и 9100F ничем не отличаются, да и тест идёт на компьютерах с видеокартой Zotac GTX 1060 6GB AMP Edition.
Сравнение (нажмите, чтобы посмотреть).
Вообщем, среди этих двух ЦП всё довольно спорно и неоднозначно. Если вы хотите купить компьютер для игр, то берите Intel. Если же для не особо сложной работы с видео, аудио и 3D, то берите Ryzen. Разница в цене совсем небольшая.
Может быть класс среднебюджетных расставит все точки над И?
Intel Core i5 9600K VS.AMD Ryzen 5 3600X
Снова характеристики:
По характеристикам тут по моему мнению победа за Райзеном. Как минимум из-за того, что это 12 поточный процессор, с минимальной тактовой частотой 3.8 Ггц, а также техпроцессом 7 нм и новейшей архитектурой Zen 2, в сравнении с жалкими 6 потоками, низким объёмом кэша и устаревшей архитектурой Coffee Lake. Да, у него есть встроенное видеоядро, но это не тот процессор, где интегрированный видеоадаптер пригодится. Однако разница в цене уже выше, и причём процессор от компании AMD дороже.
Однако это далеко не показатель, перейдём к тестам.
Игра Control. Процы тестируются на данном сетапе:
Видеокарта Asus ROG Strix RTX 2080 TI OC
Оперативная память Corsair Dominator 16 GB. Частота - 3600 Мгц OC
Вообщем, процессоры в других играх показывают себя примерно одинаково. Поэтому повторюсь, для работы - Ryzen, для игр - Intel.
Перейдём к флагманам.
Intel Core I7 9700K VS. AMD Ryzen 7 3700X.
Характеристики обоих моделей:
И опять по характеристикам победа за процессором от компании AMD. Он и дешевле (разница абсолютно минимальная), и мощнее (разница уже не минимальная). Та же самая мощная архитектура Zen 2 с 7нм техпроцессом, также 16 потоков, больший объём кэша и меньше TDP, что очень приятно.
На этот раз опять же будет использоваться видеокарта RTX 2080 Ti. Все настройки в играх - максимальные.
Вообщем, какие выводы из этих сравнений можно сделать: оба этих процессора очень достойные конкуренты. Если один будет из них серьёзно уступать другому, то тот кому уступают будет задирать цену до неадекватных показателей. AMD очень достойно ворвались в гонку процессоров и дают очень серьёзную битву. Каждый человек индивидуален, задачи и бюджет у каждого из нас разный. Поэтому главное решение останется лишь за вами, я лишь проконсультировал Вас в этом мире пк индустрии) Всем спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии и оценивайте эту статью, буду рад почитать ваше мнение!
Всех с Наступающим =)
