Учёные выдвинули предложение, согласно которого для прогнозирования риска следует использовать нагрузочные тесты в совокупности с неинвазивной КТ-ангиографией.
В наши дни с этой целью по большей части используется инвазивная коронарография а также нагрузочные тесты и однофотонная эмиссионная компьютерная томография. Учёные во время проводимого исследования сравнивали доступные методики.
Для участия в исследовании пригласили 379 добровольцев. Это пациенты с направлениями на коронарографию, в промежутке 2009 — 2011 годами. Учёные должны были установить точность обеих методик при определении рисков тяжёлых заболеваний сердца, таких как инфаркт, аритмия, реваскуляризация, а также таких явлений как боли в грудной клетке или застойная сердечная недостаточность.
В ходе исследования были получены такие результаты: у 51 пациента была зафиксирована как минимум одна проблема с сердцем. Также исследователи зафиксировали 49 случаев реваскуляризации, 5 случаев инфаркта, 9 госпитализаций в результате болей в груди, и еще один случай аритмии.
Перечисленные методы имели сопоставимую эффективность. Как считают учёные, врачам следует склоняться к выбору неинвазивного метода, поскольку он менее опасен, менее затратен и приходится по душе пациентам.