Кое-кто хихикал и ёрничал на предмет того, что у русских "новичок" некачественный.
Однако, всё с более высокой долей вероятности, следует говорить не о русском "новичке", а о британском изобретении некоей ядовитой субстанции, оставляющей характерные следы якобы боевого отравляющего вещества..
Вначале они, британцы изобрели и синтезировали свой британский "русский новичок".
Потом они сняли захватывающий боевик, в котором фигурировал этот самый "русский новичок", и долгое время внедряли этот самый бренд "новичок" в сознание широкого круга обывателей Британии, а потом и мира.
Потом он, этот самый "британский новичок" и в самом деле пошел в дело, обеспечивая реализации политических провокаций.
Скрипали - одни из тех, которые попали однозначно под британские провокации в качестве их жертвы.
Зачем их русским травить?
А вот у британцев, при их, Скрипалей, допросе с целью выведывая некоей известной только им информации с использованием "химии" что-то пошло не так.
Кстати, в Британии кругом камеры, Скрипали - охраняемые объекты.
Где снимки с камер слежение за их жильём и подходам к ним?
Кстати - смерть Березовского, который намеревался свалить в России, где он кстати - был пожизненный членкор. Академии Наук РФ, со всеми вытекающими оттуда плюшками, и те же вопросы?
Там тоже вопрос о камерах, на которых есть кто заезжал, кто уезжал до убийства и после?
Чего стесняемся - то?
Та же картина с Навальным, которого оказывается травили уже четыре раза, и каждый раз его сотрудники ФСБ спасали.
России его смерть однозначно не нужна.
От слова - не нужна совершенно.
А вот британское передёргивание фактов - это вполне себе очевидно.
Те же структуры ФСБ, которые обвиняли в непрофессионализме в работе с ядами, на самом деле занимаются другим.
Они наоборот заняты расследованиями применения ядов, и разработкой противоядий от всяких там "британских новичков".
Да и с трусами Навального дело не так просто.
Сотрудник просто постфактум производил смывы биологического материала Навального с целю определения какой именно тип "британского новичка" мог быть применён против Навального.
Но такая у него работа.
Искать следы британской отравы.
Всё, рано или поздно встанет на свои места.
А пока, всем очевидно, что Алексей Навальный, не более чем реинкарнации бессмертного Дункана Маклауда, из шотландского клана в Британии.
И какие на этот счёт могут быть возражения?