Отвлечемся от физики, в данный момент времени нет достаточных доказательств той или иной теории строения вселенной. Обратимся к ненаучным доказательствам, как бы странно не звучало это словосочетание.
Существует масса "лжеучений", которые не признаются современной наукой, но эти учения существуют несколько тысяч лет, а это, как ни крути, большой срок, чтобы обратить на это внимание.
Итак первая это астрология, она утверждает, что с помощью наблюдения за небесными телами можно предсказывать будущее, или например характер человека, который характеризует его астрологический знак. И если углубиться в изучение данного направления человеческой мысли, то действительно приходишь к выводу, что этот метод действует, и вероятность совпадения натальной карты, никак не вписываются в теорию вероятности событий. При рассмотрении натальной карты вероятность тем выше чем больше аспектов учитывается при расчете. Современная наука может говорить все, что угодно, мол это шарлатанство и все в этом духе, но единственная правда в том, что наука не может объяснить данное явление. И теория вероятности событий, при правильном учете астрологических явлений, точно не в пользу классической науки.
Далее идут предсказатели и предсказания, наука тоже отрицает данное явление. Но вот вам например предсказание Ностарадамуса о Наполеоне. Он предсказал всю жизнь Наполеона и есть несколько предсказаний о Бонапарте, и они очень точны в описании. Можно говорить о том, что катрены очень размыты, но выражение от солдата до императора, говорят сами за себя. Очень точные указания, которые больше нельзя отнести ни к одному человеку в истории. А ведь между Наполеоном и Нострадамусом прошло около 250 лет т.е. десять поколений людей. Это точно не вписывается в теорию вероятности, даже при размытости предсказаний.
А вот например Авель вообще был очень точен и в предсказаниях смерти Екатерины II, Павла I, и Николая II. Авеля очень сложно обвинить в собственном пиаре т.к. он большую часть жизни прожил в заключении из-за своих предсказаний.
Есть много еще примеров предсказаний Ванги, Эдгара Кейси и видения простых людей, что ни как не вписывается в термин пальцем в небо. Наука это отрицает, потому что просто не может объяснить. Если допустить, что все предсказания правда это значит, что вся история человечества предопределена. Значит прошлое, настоящее и будущее существует постоянно.
Если упростить, это выглядит примерно так, вы едите на автомобиле по дороге, впереди находиться город, вы его еще не видите и он не существует для вас, но город не перестает существовать в реальности, и рано или поздно двигаясь по дороге, вы в него въедите, и он будет существовать для вас в настоящем. Вывод из этого примера в том, что если этого не произошло для Вас, это не значит, что этого не существует.
Приняв факт явления предсказаний, придется принять и существования будущего, то что оно такое же реальное, как и настоящее, соответственно любое событие предопределено, возможно с небольшой флуктуацией. Ведь если принять предсказание Нострадамуса о Наполеоне, как факт, необходимо признать, что любое случайное событие, которое могло бы произойти за 250 лет, разделяющие эти исторические фигуры, могло изменить все, и сама фигура Наполеона не появилась бы. Это может говорить только о том, что как прошлое не возможно изменить, так и будущее предопределено.
Все эти выводы приводят к тому, что вселенная устроена именно так, как ее описывает Теория зеркальной вселенной. То есть время образует сферу событий, по ней в прошлое растекается гравитация, уже масса идет строго по следу гравитации в будущее.
По другому, все это не возможно объяснить.
Больше статей по этой теме можно прочесть здесь