Копал я недавно на старом, пересохшем пруду на краю деревни, друзья мои, и вот какие выводы для себя сделал в конце рабочего дня.
Первое - наибольшая глубина при способности прибора выделять из непрерывной какофонии чёткие сигналы достигается на полной чуйке в программе «Парк-2». Каждый шаг снижения полосок чувствительности добавляет комфорта и понимания происходящего, но снижает глубину. А с этим фактором я не готов мириться даже на мусорке.
Второе – прибор нужно слушать. В отличии от чистых мест сейчас большинство информации я воспринимал на слух, и даже сознательно отводил глаза от экрана прибора, поскольку непрерывно скачущие цифры только вводили меня в заблуждение.
И наконец главное. Как среди полной звуковой каши выцедить хороший цветной сигнал? Рассказываю – и суть здесь в том, что по высоте тона он будет выше средней составляющей, что звучит непрерывно. Я слышу постоянный звон, преимущественно в диапазоне 6 – 40, если смотреть на цифры. Но я на них не смотрю. Я просто слушаю, что мне говорит прибор. Вот появляются звук на несколько тонов выше. Я прислушиваюсь более внимательно и скорость проводки, которая и так в данном случае минимальна, снижаю еще немного и если звук как-бы фиксируется на некоторое время – секунд хотя бы пять-шесть – можно смело копать.
Алгоритмы дискриминация прибора, если я правильно понял, работают следующим образом – когда в зоне действия излучения катушки одновременно оказываются несколько целей металлов разной электропроводности, на разной глубине и в некотором отдалении друг от друга, процессор некоторое время анализирует происходящее. В это время прибор что говорится слепнет, хотя я с этим не вполне согласен. Если обстановка не меняется, через несколько секунд цветная цель получает приоритет над остальными, что выражается в звуковой и цифровой форме с поправками на сложные условия.
Тут могу конечно ошибаться, но чисто практически показалось, что примерно так это и выглядит. Если есть на этот счёт более точная информация – буду рад принять к сведению
Или вот еще случай – копал на задворках деревенского дома, где по преданию в царское время располагался трактир. Место замусоренное, но концентрация сигналов меньше намного. То есть в сплошной музыке прибора иногда появляются короткие паузы – примерно секунд десять в минуте.
Конечно, работать становится на порядок легче. Но не дает покоя мысль о том, что теряется некоторый процент глубины. Переключаюсь на «Парк-1» и вуаля – получаем ровно ту же картину, как и до этого. То есть опять все звенит без умолка и цветные сигналы прослушивается на высоких тонах.
То есть в зависимости от концентрации мусора, мы можем подобрать одну из двух парковых программ и спокойно работать по описанному мной выше алгоритму.
Конечно, такое понимание приходит не сразу. По первой хочется ушатать прибор о ближайшую березу, пойти в сарай и в груде мусора отыскать пылившуюся там 705-ую терку. Но все не так плохо, как кажется, и при должном старании в конце концов приходит ясность и как следствие этой ясности - хорошие находки.
Теперь более подробно о скорости проводки. Опытным путем я пришел к выводу, что она должна быть минимально возможной – в пределах разумного, конечно. Катушка как-бы сканирует пространство под собой. У меня получается примерно в две секунды метр, тогда количество звуковой информации не превышает порог ее восприятия. Иными словами, все, что происходит более менее понятно. А именно этого понимания я пытался добиться.
И нужно сказать, это действительно получилось. Есть правда один нюанс – поскольку прибор сигналит практически непрерывно, ощутимым образом возрастает расход аккумулятора. Это нужно иметь ввиду.
Теперь еще один важный момент – корреляция звука и цифровой идентификации, ID. В статье, посвященной особенностям дискриминации, вскользь мною была упомянута характерная особенность прибора, а именно что два этих фактора между собой не совпадают. И если в обычных условиях по преимуществу мы ориентируемся на ID, то в работе по мусорке в приоритете именно звук. Но цифры тоже нужно уметь читать. Выявил такое соотношение по диапазонам – примерно 80 процентов времени сигнала цифры от 20 и выше – можно копать. С таким же процентом вероятности предмет под катушкой будет цветным. Тот же принцип работает и в обратном отношении.
Два полных дня потратил на это поле – но думается, не зря.
Кстати, приятель копал здесь после меня. Узнал о моих находках и рука потянулась к лопате. Говорит – первый раз такое вижу. Час ходил – ни одного цветного сигнала. Два – тишина. А площадь поляны под гектар будет, не меньше. Вот это и называется по-настоящему выбитое место.
Но у него и прибор другой. Не буду раскрывать карты, антиреклама мне ни к чему.
А сам ещё раз пройду, поскольку в тот раз выпала чешуйка, да настолько затейливая, что я весь вечер определял ее, пока не пришел к выводу, что это Иван III, вторая половина XV века.
Да и на пруду том находки были неплохие.
Так что по мусорке ходить можно. Вот к весне ещё наушники прикуплю, тогда вообще дело пойдет. Кстати, всё сказанное справедливо для последней прошивки 2.78. Вроде говорят, 2.68 стабильнее, но меня и эта устраивает, экспериментировать желания нет.
А на сегодня у меня всё, друзья. Всем хороших сигналов под катушку.
