Найти в Дзене
Простые новости

А насколько будут эффективны гарантии неприкосновенности бывшего президента?

Здравствуйте уважаемые посетители блога «Простые новости пессимиста».

Пару недель назад писал такую вот статью в своем блоге: Освободят ли от ответственности нашего президента? В данной статье я поверхностно рассказал что за закон и к чему он может привести. Сегодня же хотелось бы остановиться еще на одном моменте по данной тематике.

Итак, государственная дума хочет принять закон о гарантии неприкосновенности для экс-президентов РФ и членов их семей.

В принципе Это работает следующим образом. В странах , где гарантия написана на бумаге, как закон и может от чего-то защищать, то сама гарантия не очень нужна. Потому что, в таких странах, чтобы привлечь экс президента за какие либо деяния, необходимо преодолеть барьер намного выше, чем просто человека привлечь к ответственности. И этот барьер уже достаточно высок.

А в странах латиноамериканского или нашего типа, где закон, что дышло, закон-бумага, можно хоть десять гарантий написать. Можно написать, что до десятого колена распространяется неприкосновенность бывшего президента.

Очень интересно, от кого же исходит данная инициатива. Если это исходит от подхалимов, то это одно дело. Можно просить, например, присвоение титула Екатерины Великой, а можно вносить проект, что любимому начальнику можно все по жизни, и ему за это ничего не будет.

Если же это исходит от самого президента, то это другое. Мало ли оно как сложится, а вдруг придется уйти и будет такой небольшой запасной парашют.

И есть два живых примера того как отменяли действия постановлений.

Яндекс Картинки
Яндекс Картинки

Один -это с Сергеем Фургалом, когда в далекие 2000-е бывшего губернатора Хабаровского края подозревая в убийствах, отпустили, и написали бумагу, что мол он невиновен, и большего его нельзя допрашивать, выписали постановление. Следствие по нему завершено. Но чем это обернулось, мы все прекрасно знаем. Постановление суда было отменено спустя почти 16 лет и снова завели дело. И даже не хочется читать причины.

Яндекс Картинки
Яндекс Картинки

И более свежий пример это бывший зять нашего президента. Стал бывшим, и сразу потерял все.

И оказывается, что нет ничего такого. Что гарантии про одно, а силовики, которые пришли к тебе с обыском, это про другое.

И здесь больше, скорее всего обсуждение идет с моральной точки зрения принятия этого закона.

Спасибо, что дочитали статью до конца. Надеюсь вам понравилось и буду рад если поделитесь своим мнением в комментариях.