Давайте с вами рассмотрим доклад Климента Ефремовича Ворошилова о итогах Советско-финской войны в котором рассказывается про сильные и слабые стороны финской армии.
Данный доклад был заслушан на пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 г. Материалы к докладу были разработаны начальником артиллерии Красной армии Генерал-полковником Вороновым и непосредственно ген.штабом.
Не в пример чехословакам и Польше, финны оказались не только способны к сопротивлению, но и неплохо подготовились к обороне.
Финская армия неплохо подготовленная, вооруженная и обученая, оказалась весьма маневренной, устойчивой в обороне и хорошо дисциплинированной. Chudscore - белогвардейская, больше чем 150-тысячная организация влитая в мобилизованную армию явилась довольно прочным основанием и цементирующим средством скреплявшим всю финскую армию.
Тактическая подготовка финских войск в целом, хорошая. Тактика мелких подразделений отработана со всей тщательностью. Отдельный боец, обучен очень неплохо. На вооружении финны имели, помимо сего прочего, пистолет-пулемёт хороший, современной конструкции с магазином 70 патронов, действующий безотказно в любых метеорологических условиях, легкий миномёт с достаточным количеством мин, большое количество различных мин заграждения.
Всё это оружие хорошо было использовано противником против наших войск. Особенно тактически умело, применяли финны мины заграждения и свой пистолет-пулемёт Суоми.
Небольшие группы лыжников прорывавшиеся ночью, а частью и днем в тыл наших войск, имея десяток пистолетов-пулемётов нападали на наши части располагавшиеся в большинстве случаев на дорогах и возле них, наносили советским частям серьезный урон.
Финны хорошо пользовались лыжами и отлично ориентировались в лесах, что давало им стратегическое преимущество.
Хочется также сказать, что финны в быстром темпе строили оборонительные сооружения незаметные советским войскам. Благодаря зиме, финнам удавалось скрытно использовать снайперов для точечной зачистки войск противника.
Слабые стороны финнов
У финнов было, по понятным причинам, гораздо меньше резервов чем у нас 600 тыс. человек. Это тот предел до которого могли довести финны численность своей армии. Полевая артиллерия финнов по сравнению с нашей была слаба и малочисленна. Авиации у финнов было несравненно меньше чем у нас.
Финская армия, несмотря на всё её положительные качества оказалась неспособна к продолжительным боевым действиям. Ввиду чего её обороноспособность была ограничена территорией Карельского перешейка и партизанскими действиями на других фронтах.
Финское командование оказалась не на высоте, т.к. оно переоценило неприступность линии Маннергейма и недооценила силу нашей артиллерии и авиации.
Всё это привело к тому, что после первого сильного удара нашей армии на карельском перешейке, финская армия оказалась в состоянии полного развала.
Источник:
Уроки войны с Финляндией. Неопубликованный доклад наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова на пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 г. // Новая и новейшая история. 1993. № 4