1. Исключить из конкурсной массы автомобили возможно по трем основаниям:
1.1. Стоимость автомобиля не превышает 10 000 рублей.
(абзац 1 п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве)
1.2. Автомобиль необходим для осуществления профессиональной деятельности
(пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 446 ГПК РФ.)
1.3. Должник, либо лицо, являющееся ему ближайшим родственником, нуждается в автомобиле по состоянию здоровья
(пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 446 ГПК РФ.)
1.1. Стоимость автомобиля не превышает 10 000 рублей.
В качестве основания для исключения выступает, то что затраты, необходимые на реализацию имущества должника (публикация в местном печатном издании сообщения о продаже имущества, публикация его в ЕФРСБ, стоимость одного лота на электронной торговой площадке и т.д.) значительно превысят полученный доход, а именно: приведет к увеличению текущих денежных издержек финансового управляющего, а не погашению кредиторской задолженности.
Для того, чтобы исключить автомобиль из конкурсной массы в данном случае необходимо лишь оценка автомобиля арбитражным управляющим. На основании данной оценки по ходатайству арбитражного управляющего данное имущество исключается из конкурсной массы.
Практика: По данному вопросу практика полностью положительная и суды без дополнительных обоснований, кроме экспертизы АУ, исключают имущество данной категории.
Доказательства: Отчет об оценке автомобиля
1.2. Автомобиль необходим для осуществления профессиональной деятельности
Исключается автомобиль, который нужен для осуществления профессиональной деятельности и является единственным источником дохода должника или его супруга.
Практика: По данному вопросу в большинстве практика положительная. Если представлены нижеуказанные доказательства
Доказательства:
1. Стоимость автомобиля не превышает 100 МРОТ
2. Имеется трудовой договор, согласно которому, автомобиль является средством для осуществления профессиональной деятельности.
3. Автомобиль является единственным источником дохода должника или супруга должника
Под вышеуказанные критерии подходит не только профессиональная деятельность в качестве таксиста (Определение Арбитражного суда Свердловской области А60-53258/2019, Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А56-45548/2019), но и в качестве курьера, водителя (Определение Арбитражного суда г. Москвы А40-88141/19).
Частные случаи:
Корреспонденту не нужен автомобиль (Определение Арбитражного суда Калужской области А23-7497/2019)
При этом предпринималось несколько попыток исключить из конкурсной массы автомобиль имеющийся в собственности у должника корреспондента, но в данному случае последовал отказ, так как орудием работы корреспондента является мысль, слово, бумага и чернила, а не автомобиль, поскольку последний не относится к имуществу необходимому для профессиональных занятий гражданина-должника.
Закрыл ИП, Оснований для исключения нет. (Определение Арбитражного суда г. Москвы А40-61593/18)
Кроме того, если должник до признания банкротом являлся ИП, который в качестве профессиональной деятельности осуществлял перевозку пассажиров, а перед подачей заявления закрыл статус ИП, но при этом не был трудоустроен по трудовому договору в таксопарк, то вышеуказанные обстоятельства не дают права на исключение автомобиля из КМ.
Наличие залога на автомобили (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан А07-34348/2018)
Также наличие залога на автомобиле, который является предметом профессиональной деятельности, является основанием для отказа в исключении данного автомобиля из КМ.
1.3. Должник, либо лицо, являющееся ему ближайшим родственником, нуждается в автомобиле по состоянию здоровья
В случае, если должник, либо его ближайший родственник (супруг, дети) является инвалидом, либо имеются показания по состоянию здоровья о необходимости перемещения с помощью личного автомобиля, то в данном случае автомобиль исключается из конкурсной массы.
Согласно ст. 466 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 3 ст. 213.25 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Практика: По данному вопросу суд относится положительно, если доказана необходимость наличия транспортного средства.
Доказательства:
1. Справка об инвалидности (при наличии)
2. Справки об имеющихся заболеваниях, которые препятствуют перемещению в общественном транспорте. В том числе выписные эпикризы и заключения врача.
3. Расстояние от места регистрации или места проживания до места лечения или учебы (для несовершеннолетних детей).
4. Наличие общественного транспорта осуществляющего перевозки от места регистрации или места проживания до места лечения или учебы (для несовершеннолетних детей). Также учитывается расстояние от остановок общественного транспорта до места регистрации или места проживания, мест лечения или мест учебы (для несовершеннолетних детей). Для доказательства достаточно распечатки с сайта 2ГИС, Google-карты, подтверждающие значительное расстояние.
Наличие инвалидности не свидетельствует о необходимости транспортного средства!
Отсутствие инвалидности, при наличии соответствующих заболеваний является основанием для исключения автомобиля из конкурсной массы! (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа кассационной инстанции Ф06-40381/2018; Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда 11АП-13843/2018; Определение Арбитражного суда Самарской области А55-5882/2018)
Стоимость автомобиля не ограничена 100 МРОТ! (Определение Арбитражного суда Томской области А67-10644-4/2018).
Дороги друзья! Надеюсь Вам понравилась и была полезна данная статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. А также пишите в комментариях - ваши вопросы и предложения.