Найти в Дзене
Фонд КРИПТОСФЕРА

Показания Свидетелей из Южной Америки и небольшой бонус «Чудеса в решете».

Оглавление

Дорогие подписчики доброго утра. Сегодня начинаем читать свидетельские показания из Южной Америки и в довесок "Чудеса в решете".

Оригинальный текст как всегда смотрим на сайте Аламас.ру.

Южная Америка

№ 953. Аргентина

Из статьи Пабло Ортега в журнале «Контрактос Екстратеррстерс», апрель 1980 г.

Антрополог Сильвия Алиса Берри рассказала о странной обезьяне, которую нередко встречают жители некоторых лесных районов на севере Аргентины.

Таинственное существо, по описаниям очевидцев, имеет большое сходство с гималайским йети, отличаясь только в мелких деталях. Туземцы называют его «УКУМАР».

Аргентинский Укумар. Картинка из открытых источников.
Аргентинский Укумар. Картинка из открытых источников.

Существо с таким названием является распространённым героем местного фольклора. Несмотря на то, что легендарного укумара легенды и сказки наделяют различными фантастическими свойствами, очевидцы описывают его как вполне реальное существо.

Дон Пепе, живущий вблизи границы Аргентины и Боливии, своими глазами несколько раз видел «Уку» (сокращённое УКУМАР, обычно применяемое рассказчиками). Он рассказал следующее: «Уку» живёт в холмистых предгорьях хребта Эль Хорре, покрытых густым тропическим лесом. Он любит появляться вблизи пастбищ, где пасётся скот, и пугать своими громкими криками коров и цыплят.

Это крупное и массивное человекоподобное существо. По вечерам он бегает в окрестностях дома дона Пепе, но близко никогда не подходит. «Когда я наблюдал за ним, то он всегда стоял и тоже смотрел на меня». «Уку» любит, есть разные овощи, особенно нравится ему капуста. Он высокого роста, тело покрыто шерстью вроде собачьей, ходит выпрямившись.

Дон Андрес Ольгуин, живущий в том же районе, рассказал, что несколько лет назад он сопровождал двух охотников, которые выслеживали уку. По его словам это происходило в окрестностях города Фортин Пинадо, в провинции Чако, где охотники обнаружили следы «уку».

Однажды Ольгуин увидел волосатую женщину с двумя детёнышами. Она выскочила на тропу и охотники её убили. Они поймали детёнышей. Чтобы отдать их в зоопарк в г. Асунцион, в Парагвае.

Потом ходили разговоры, что их видели с этими детёнышами в разных городах. Однажды, когда оба охотника спали, оба маленьких «уку» как-то сумели освободиться и убежали в лес.

Ольгуин рассказывал, что «уку» были тёмного, почти чёрного цвета, глаза у них были светло-коричневые.

Ольгуин считает, что «уку» высокоразвитое существо, так как он живёт в небольших пещерах, вход в которые закрывает подобием двери. Он очень сильный. Ему уступают дорогу и ягуар, и пума.

Пума, по мнению Ольгуина, сильнее «уку», но предпочитает не связываться с ним и при встрече уходит. В большинстве рассказов описание «уку» совпадает даже в мелких деталях, например, утверждается, что у него на лицо спадает пядь волос с головы. Волосы обычно чёрного цвета. При появлении человека «уку» неподвижно стоит и наблюдает за ним. Иногда складывает особым образом пальцы и бьёт ладонями, создавая большой шум. Его крики напоминают громкое «Уху-Уху». Отсюда его называют «укумар».

№ 954

Аргентина

Журнал «Криптозоология» (июль 1995 г, Брюссель) поместил на своих страницах статью доктора Р.А. Лара Палермос из Мексики: «Укумар супсай – Йети Аргентины».

В этой статье речь идёт о том, что из района Сальта, расположенного на склонах Анд в северо-восточной части Аргентины, поступают сведения о неизвестных науке двуногих волосатых существах огромного роста. Побывавшие в этом районе в 1957 году геолог Клаудио Спич и доктор Хосе Серато натолкнулись на высоте 5700 м на следы двуногого существа. Размеры следов были 36 см в длину.

Следы не могли принадлежать человеку и имели большое сходство со следами Йети в Тибете. Примерно через месяц в том же районе Хосе Сантолай встретил подобное существо. Оно было: «очень высоким и покрыто шерстью» и от него исходил резкий крик.

Сантолай выстрелил в него и существо скрылось. Полиция провела расследование и обнаружила следы размерами 35 х 16 см. Было высказано предположение, что это следы УКУМАРА СТУПАЯ.

Населяющие эти места индейцы племени Кояс, называют это существо КОКУЭН. По их словам оно имеет человеческое телосложение, но покрыто волосами. Голова у него круглая. Ходит КОКУЭН на двух ногах, но сильно наклонившись вперёд. Увидев, что его обнаружили, он издаёт громкие вопли, похожие на человеческие.

О КОКУЭНЕ сообщают жители районов Чикоана, Чуколаки, Куэбрада дэ Агуа.

В мае 1958 года газета «Эль Трибуно» коротко сообщила, что члены археологической экспедиции университета Тукума наблюдали в районе, расположенном к северу от Салар дэ Арисаро, двух волосатых двуногих существ, которые спускались по склону горы.

В 1975 году шахтёр Бениньо Ойес, в районе Салар дэ Арисаро, нос к носу столкнулся с волосатым существом огромного роста и обильной шевелюрой на голове. Испугавшись, он выстрелил и по раздавшимся воплям понял, что не промахнулся, но преследовать раненое существо побоялся.

Группа альпинистов в мае 1976 года показала фотографии и слепки следов, обнаруженных ими во время восхождения на одном из склонов. Об этом было сообщение в журнале «Контактос экстратер рестерс», 16 апреля 1980 г.

№ 955.

Сообщение из Лимы. Перу.

«Группа французских альпинистов обнаружила в Андах, в перуанском департаменте Анкаш неизвестное существо.

По их мнению, речь идёт об одной из разновидностей неуловимого обитателя горных районов. Судя по описанию, перуанский йети отличается от своих гигантских собратьев, которых видели в других точках Земного шара меньшим ростом. Всё тело его за исключением лица и ладоней, покрыто густой шерстью». «Правда», 25 октября 1988 г.

«Чудеса в решете»

Имеется ряд сообщений, иногда совершенно фантастического характера, которые, тем не менее, не следует игнорировать (как и завещал в своё время проф. Б.Ф. Поршнев). Незнание природы явления, в настоящий момент, однако, не означает, что надо прибегать к ничем не обоснованным антинаучным выдумкам мистического характера так популярным в последнее время. Современный уровень научных знаний уже сейчас позволяет объяснить очень многие непонятные моменты, не прибегая к «межпространственным перемещениям» (Б______ 2018).

№956.

Сообщения Павла К_____ (Москва). Московская обл.

Деревня, откуда родом его родители и где у них остался дом, используемый ныне для летнего отдыха как дача, находится в Дмитровском районе.

Из четырёх случаев, приведённых ниже, в двух непосредственным участником был сам Павел:

1. Однажды летом он пошёл за грибами в лес и, подойдя к насыпи узкоколейки, с расстояния 100-150 метров увидел лешего ростом более 2 метров (волосатый и без одежды), который остановившись, посмотрел в его сторону. Затем, немного постояв, поднялся на насыпь и скрылся за ней. Испуганный Павел быстро вернулся назад в деревню.

2. Через несколько дней Павел с товарищем вернулись на это место и стали его осматривать, надеясь найти следы. Неожиданно, впереди них (по ходу движения) стали с грохотом падать большие берѐзы. Так как была тихая безветренная летняя погода, то стало ясно, что кто-то валит деревья, причём без всякой техники, так как шума работающего двигателя не было слышно. Его товарищ очень испугался, и они вернулись назад. Больше он туда не ходил.

3. Одна женщина из их деревни была сильно напугана, так как, подойдя к колодцу, увидела выскочившего из него «чёрта» — нечто антропоморфное, волосатое и без одежды.

4. Другая женщина пошла в лес за грибами и, перейдя поле, решила присесть отдохнуть на корявое бревно, валявшееся на опушке леса. Когда она подошла, эта коряга вдруг вскочила и убежала в лес. Выглядела эта «коряга» как большой волосатый и голый человек. За грибами она, конечно, не пошла, а в ужасе бросилась назад в деревню.

№957.

Сообщение Т_____ Валентины. Московская обл.

Летом 2011 года пенсионерка Валентина Т_____ (бывший преподаватель математики) работала в огороде на своём дачном участке (6 соток), расположенном на краю дачного посёлка под г. Бронницы (Раменский р-н М.О.).

Услышав какой-то шум, оглянулась. Перед ней на тропинке стоял огромный, волосатый и совершенно голый человек, который занёс одну ногу вперед, чтобы сделать очередной шаг, но, увидев, что его заметили, так и застыл с поднятой ногой.

Затем, по словам В. Т_____, на него сверху стала спускаться переливающаяся штора и там, где она укрывала его, он исчезал, становясь невидимым. Последнее, что она видела, это выставленная вперед нога. Потом и она исчезла. Следов на твердом грунте тропинки не осталось. Дачница срочно уехала на электричке в Москву. И.Д. Б____, озвучивший эту историю, почему-то решил, что это было «межпространственное перемещение», а «гоминоиды» имеют неземное происхождение (см. в Приложении 9 видеоролик доклада И.Д. Б____ —

«О возможно неземном происхождении гоминоидов», № 11, 54: 30 – 57: 00).

№958.

Рассказ Ж______ Михаила Ивановича. Московская обл. (пенсионер, житель д. Копылово, Клинского р-на М.О.).

Михаил Иванович со слепком. Фото автора.
Михаил Иванович со слепком. Фото автора.

1. В августе 2017г. он и ещё несколько человек рыбачили на берегу местной речки, текущей с карьеров бывшей торфоразработки. Вдруг они услышали, что кто-то, громко шлёпая, идёт по воде. Недовольный, что этот кто-то распугает им всю рыбу, а также опасаясь, что это может быть медведь, Михаил Иванович поднялся на ближайший холмик (старую бобровую хатку).

Зрелище было невероятным и страшным. Шёл «невидимка». По воде расходились круги, когда он наступал ногами, но никого не было видно. Заметив Ж_____ «невидимка» застыл на месте, что-то недовольно пробурчал и, выйдя из воды, ушёл обратно по бугру в сторону заболоченного леса.

Рыбаки, быстро смотав удочки, ринулись домой. На следующий день М.И. Ж_____ с сыном (рост 1м 90 см), которого он взял для храбрости, пришли на это место и обнаружили в реке под тонким слоем воды углубления от ног, а в том месте, где «невидимка» вышел на берег отпечаток босой ноги огромного размера (примерно 40 см), оставшийся на мягком грунте.

На сухом бугре отпечатков не осталось. Приехавший через несколько дней И.Д. Б____, сделал гипсовый слепок этого следа. В дальнейшем, при обследовании этого места, (И.Д. Б_____, Н.Н. Акоевым и А.Н. Строгановым) были обнаружены многочисленные маркёры, разного рода, отсутствующие на других участках этого же леса, что косвенно подтверждает рассказ М.И. Ж_____. Фотографии маркёров и рун, обнаруженных в этом лесу можно посмотреть в статье Н.Н. Акоева — «Реликтовый гоминид (леший) и лесная архитектура», приведённой в Приложении 5 за номером 3.

Я был на этой точке несколько раз и констатирую, что крупные маркёры сохраняются не менее 3-х лет, в то время как мелкие и руны через год полностью отсутствовали. Рассказ М.И. Ж______ об этом событии слышал лично из уст последнего.

2. Его сын Иван Михайлович (тот, что ходил с ним на речку смотреть следы) рассказал, что, когда он однажды выходил из леса по старой просеке со своим младшим братом (рост которого около 2 метров), они были страшно напуганы вдруг заходившими ходуном кустами, которые кто-то тряс. Ветра не было совсем, и они так испугались, что разбежались, бросившись один вперёд на поле, а другой назад в лес. Видеоролик с рассказом М.И. Ж______ о «невидимке» приводится в «Списке рекомендованных видеоматериалов», под № 12).

Комментарий издающего редактора Н.Н. Акоева № 29
Эти кажущиеся невероятными и просто выдуманными истории, однако, не уникальны. Имеется целый ряд аналогичных рассказов, приведённых в предыдущих выпусках «Информационных материалов» и в «Списке рекомендованной литературы». Вероятное объяснение способности РГ (леший) к «исчезновению» лежит в области гипноза, которым он, по свидетельству многих очевидцев, владеет в исключительной степени:
1. Есть ряд сообщений с Кольского п-ова, Сев. Урала, Башкирии, Кировской обл. и ряда других мест о способности лешего представляться (видеться) в образе дерева, пня, коряги, камня или вообще исчезать на глазах человека. Об этом сообщают такие авторитетные исследователи как: О.А. Кошманова, В.М. Пушкарѐв, А.Г. Фокин.
2. Леший может наводить ужас с помощью инфразвуков (частотой 6-7 Гц), индуцируемых горловым мешком-резонатором, как это установлено недавно при изучении его родичей-орангутанов.
Считаю, что для объяснения почти всех известных нам необычных случаев нет необходимости выходить за рамки строгой науки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(От издающего редактора Н.Н. Акоева). Новые информационные технологии, пришедшие с наступлением 21 в. позволяют по-новому представлять поступающий материал.

Выпуск «Информационных материалов» № 12 является последним («архивным»), т.к. необходимость фиксации новых сообщений на бумажных носителях отпала вместе с устаревшей оргтехникой.

Теперь с использованием интернета можно в «живую» слышать и видеть очевидцев, задавать им вопросы и разбирать детали происшествий, слушать доклады, дискутировать, и обсуждать различные мнения. 27.05.2020 г.

Дорогие читатели на этом мы заканчиваем чтение 12го альманаха "Информационных Материалов".

В последующем мы будем читать 11 выпуск Информационных материалов. Ждем лайки и подписки если вам нравится наш контент.