1. Навальный и его команда на ходу меняют версии причины отравления как им выгодно: сначала это было «Умное голосование», теперь заявление об участии блогера в президентских выборах
В августе 2020 г. команда Навального в качестве причины «отравления» блогера рассматривала работу проекта «Умное голосование». В частности, об этом в интервью BBC заявил Леонид Волков.
Волков утверждал, что «отравление произошло в связи с приближающимися выборами, в связи с «Умным голосованием». По его мнению, попытка устранить блогера только подчеркнула важность и опасность проекта для власти.
Это заявление было пиар-ходом для повышения узнаваемости непопулярного электорального проекта накануне выборов. Иными словами, оппозиция использовала повод для продвижения «Умного голосования», голословно выдвигая причины ухудшения состояния блогера.
В видеоверсии расследования, вышедшего 14 декабря, Алексей Навальный публично отказался от версии причины «отравления» в виде важности «Умного голосования». Навальный заявил, что его пытались убить из-за видеоролика 2016 г., в котором он сообщил, что хочет принять участие в президентских выборах.
2. Сколько на самом деле сотрудников ФБК сопровождали Навального в поездке в Сибирь? Он говорит, что шестеро, со слов Жданова – девятеро
Навальный заявил, что среди пассажиров нескольких рейсов Москва-Новосибирск 13 августа и 14 августа они ищут тех, что 20 и 21 собирался вернуться в Москву, но из Томска, и таких пассажиров несколько: он и еще шесть сотрудников ФБК
При этом, как известно из интервью Марии Певчих, она и Георгий Албуров не летели тем же рейсом, что Алексей Навальный и Кира Ярмыш из Томска в Москву.
Также 21 сентября 2020 г. директор ФБК Иван Жданов рассказал, что сотрудники транспортной полиции опросили шесть сотрудников ФБК, а кроме того, на опросы вызваны Кира Ярмыш, Георгий Албуров и оператор Павел Зеленский
При этом, как известно теперь, в публичном ФБК имеются непубличные сотрудники, как Мария Певчих. Учитывая выявленные несостыковки, рождается еще вопрос – сколько еще непубличных сотрудников, связанных с заграницей, работает в рядах ФБК?
3. Расследование построено на том, что пассажиру самолета был присвоен номер телефона, а затем в чьей-то телефонной книжке он был записан как сотрудник ФСБ. Назвать так контакт мог кто угодно, включая авторов расследования
А. Навальный рассказал, что одним рейсом в Новосибирск, а затем из Томска в Москву с ним летел Владимир Паняев.
При этом Навальный сообщает, что ему и его команде это имя ничего не говорит. Неизвестным образом был найден мобильный номер, якобы принадлежащий Паняеву. Навальный продемонстрировал, как обнаруженный номер телефона с помощью специального бота в Телеграме был найден в двух записных телефонных книжках и в одном случае Паняев записан как сотрудник ФСБ
Но записать Паняева как сотрудника ФСБ в своей телефонной книге мог любой сотрудник ФБК Навального или журналист-расследователь, предоставивший доступ к своим контактам в Getcontact.
4. Несовпадение имен в расследовании и признание факта использования слитых иностранной разведкой баз данных
Алексей Навальный в расследовании указал на трех попутчиков, которые летели с ним одними рейсами в поездке по Сибири в 2020 г.
Это Паняев Владимир Александрович, Фролов Алексей Андреевич и Спиридонов Иван Васильевич. На двух последних, по словам Навального, авторы расследования не смогли найти никакой информации.
Первая ошибка Навального и его команды в том, что они перепутали имя попутчика Фролова. В таблице данных, которая, по словам блогера, отражает список людей, летевших с ним одним рейсом, указан Фролов Алексей. В расследовании Навальный рассказывает про Фролова Александра. Кого же из них искали расследователи неизвестно.
Следующая ошибка расследователей состоит в том, что они никак не объяснили алгоритм замены якобы фальшивых имен пассажиров рейса. Навальный предложил оставить имя, но заменить отчество, дату рождения, а фамилию сменить на девичью фамилию жены.
Если информация на указанных пассажиров не была найдена, как говорил Навальный, то как расследователи смогли отыскать их жен? При этом, говоря о Спиридонове, они показали страницу в социальной сети некой Анны Спиридоновой, которая якобы является супругой Ивана Осипова.
Очевидно, доступ к таким данным может объясняться только сливом информации от иностранных силовых ведомств, ведь получается, что в открытых базах ничего нет, но супруг установить удалось.
Все это точно подтверждает, что Навальный буквально признался, что получил весь материал от своих западных кураторов, что только в очередной раз доказывает, что он – по-настоящему иностранный агент и марионетка в руках Запада.