Я являлся бригадиром лет 8, а общий стаж работы в деревянном домостроении у меня более 15 лет. Долгое время я ездил в Москву и Московскую область и устанавливал там с бригадой домокомплекты. В основном, богатые москвичи заказывали дома из профилированного бруса, так он выглядит красивее и его можно не утеплять и не как не обрабатывать (лак и краска не в счет).
На всех сайтах, где клиенты заказывали дома из этого бруса написано, что такие дома теплее, надежнее и красивее, но практика показала, что это далеко не так. Через несколько месяцев или лет, нас часто заказывали повторно для отделки таких домов и я мог воочию наблюдать, надежность таких избушек.
Дело в том, что профилированный брус имеет небольшой паз под утеплитель - джут или его аналог. Самое главное, что считается плюсом профиля - это то, что сам утеплитель скрыт боковыми стенками, и таким образом его не смогут вытащить птицы и ветер не сможет продувать.
Но на практике, оказывается, что даже дома из сухого бруса часто немного коробит, брус при сборке впитывает влагу, а потом под крышей постепенно ее отдает и деформации - изгиб, скручивание и т.п. неизбежны. В результате, получается не совсем плотное прилегание бруса друг к другу, и со временем изначальное утепление уже не помогает. К тому же джут часто кладется без плотного прилегания, а проверить качество межвенцового утеплителя невозможно - паз закрыт.
И когда наступают холода - сделать ничего уже нельзя - дует из всех щелей, а проконопатить такое сооружение из профиля уже невозможно - закрытый паз этого не даст сделать.
А вот с обычным брусом ситуация обратная. Со временем его легко проконопатить, а все косяки бригады сразу видны. Если вы можете просунуть в щель между брусьев нож или утеплитель сам вываливается - значит бригада "косячит." Но все это легко исправить на любом этапе строительства. А птиц можно отпугнуть использованием специальной краски или лака.