Необходимо сразу же определиться "где правда?", надеюсь, это позволит читателю сэкономить драгоценное время, затраченное на поиски истины, и не тонуть в море информации из смеси объективной правды и чьих-то домыслов.
Буду идти от обратного: хочу показать то, что является "притянутым за уши". Информация НАУ ЭРА не должна тонуть в эзотерическом море, и это - принципиальная позиция, залог будущего расцвета мира, как бы пафосно, а для кого-то утопически, это ни звучало. Иначе - мир погибнет, вместе со всеми самыми продвинутыми контактёрами.
Попробую это сделать на примере статьи, ссылка от представителей Откровений Маслова. Статья называется «Мир после Квантового Перехода», автор – Валентина Миронова https://www.magnitiduha.info/archives/9323
Итак, по утверждению автора статьи, квантовый переход проявил себя в нашем мире, мире сверхплотных энергий. И выразилось это в том, что атом водорода изменил свой диаметр (стал меньше). Далее буду копировать прямую речь со статьи .
Прямая речь:
«...мы стали жить в изменённом пространстве. Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. Квантовые дисциплины и наука как таковая со всеми законами перестали работать. Из протона состоит Земля и космос. Радиус Земаха – одна из характеристик структуры протона в сверхтонком состоянии. Старый диаметр атома водорода был 0,87*10-15 m, новый – 0,84*10-15 m».
Надо же ! Какое вызывающе-наглое заявление:
«…наука как таковая со всеми законами перестали работать».
Только от одного этого заявления хочется эту статью выбросить . Но хочется пояснить. Необходимо помочь людям увидеть абсурдность самой идеи «квантового перехода». Как говорится, истина дороже!
Начнём разбираться. Открываем серьёзную научную работу «СВЕРХТОНКАЯ СТРУКТУРА S-УРОВНЕЙ МЮОННОГО ВОДОРОДА», А.П. Мартыненко http://theorphys.samsu.ru/pdf/5/344_apm.pdf и читаем:
"Радиус Земаха представляет собой интегральную характеристику эффектов структуры протона в сверхтонком расщеплении уровней энергии".
Налицо подмена понятий, потому что "... структура протона в сверхтонком состоянии..." и "...структуры протона в сверхтонком расщеплении уровней..." - это разные вещи, и для физика это сразу заметно. Нам пытались представить радиус Земаха как некую характеристику тонкого плана протона. Но это пока цветочки.
О радиусе Земаха.
В этой же научной статье читаем
" ...В последнее время были получены значения радиуса Земаха как на основе анализа экспериментальных данных по упругому электрон-протонному рассеянию, так и с помощью сверхтонкого расщепления в атоме водорода... Различие между представленными в таблице 1 результатами достигает 7%..."
Рассмотрим таблицу. Получается, ещё в период конца 20 - начала 21 века, до начала проявления квантового перехода 2012 года «в мире сверхплотных энергий» (т.е. в нашем мире) радиус Земаха уже прыгал. Что случилось! Как будем выходить из ситуации, господа эзотерики? Хотя, вы придумаете что-нибудь новое и, вопреки научному подходу, начнёте "множить сущности".
Да, физики озадачены небольшим разбегом радиуса. А причём здесь квантовый переход? Просто возможности науки развились до такого состояния, что эксперимент позволяет опытным путём перепроверить некоторые величины. И если происходит уточнение, однозначно подтверждённое и перепроверенное (чего в отношении диаметра протона пока не сделано), то необходимо пересматривать положения Стандартной модели. В чём лично я сомневаюсь, что дойдёт до этого. Скорее всего, в опыты закралась ошибка. Ведь мюонный водород и обычный - разные вещи. Уже есть предположение физиков. В эксперименте неправильно оценили само энергетическое состояние мюона, вследствие чего оценили радиус Земаха протона в состоянии абсолютного покоя. Требуются дополнительные эксперименты, которые будут позже проведены и ответят на возникшие вопросы.
Радиус Земаха неоднократно менялся в процессе различных опытов, и это никак не влияло на законы в науке. А тут !!! Некий продвинутый контактёр нашёл зацепку для оправдания своих видений. И мы все получили продолжение разговоров о квантовых переходах.
Следующий момент. Прямая речь из этой статьи:
"...Старый диаметр атома водорода был 0,87*10-15 m, новый – 0,84*10-15 m"
Открываем любой справочник и смотрим радиус атома водорода http://www.fxyz.ru/справочные_данные/свойства_атомов_веществ/радиусы_атомов_элементов/
Почему-то он равен 5,3*10−11m. В чём дело? Где же закралась ошибка?
Оказывается, автор статьи утверждает, что протон и атом водорода - это одно и то же! Какая вопиющая безграмотность! Надеюсь, что это всего лишь безграмотность контактёра, а не самого Создателя, иначе миру придёт конец раньше, чем мы предполагаем...
Надеюсь, таких моментов только в начале статьи достаточно, чтобы задуматься.... Если обман и элементарная безграмотность в начале, то имеет ли смысл искать далее истину?
Продолжим разбор статьи Мироновой «Мир после Квантового Перехода».
Выше указана элементарная безграмотность в области физики: автор не различает протон и водород. В его версии это, оказывается, одно и то же, их диаметры равны!!!, хотя по факту это не так (радиус протона 0,42*10-15 m, а радиус водорода -0,53*10-10 m, т.е. водород больше приблизительно в 100 000 раз!). Об этом, а также о проблемах определения радиуса Земаха и пр. написано выше. Важно другое: всё вышеперечисленное не имеет никакого отношения к квантовому переходу, потому что он присутствует только в воспалённом воображении заблудившихся эзотериков, смешавших в кучу "коней и людей" и уже, очевидно, не способных замечать элементарную глупость и безграмотность.
Очередной элемент безграмотности далее, но уже в области астрономии. В указанной выше статье Мироновой говорится, дословно: "2. До 2013 г. Солнечная Система двигалась в чёрную дыру. В январе 2013 г. «дыры» не стало".
Любой человек, владеющий элементарными знаниями в области взаимодействия небесных
тел, понимает, что тела всегда движутся вокруг общего центра масс. И если одно тело намного больше другого, то такой центр масс будет максимально приближен к большему телу, а меньшее тело будет вращаться вокруг большего по определённой орбите. По-другому никак!
То есть, если всё сказанное рассмотреть в отношении вращения Солнечной системы вокруг центра Галактики, то Солнечная система ну никак не могла влететь в чёрную дыру (мы бы сейчас уже не общались, потому что только приближение к такой дыре вызывает такие гравитационные эффекты, что нас бы давно сплющило) , а спокойно продолжала вращаться по своей орбите и 20, и 21, и 22 декабря 2012 года (и далее по календарю до сих пор).
К примеру, люди же не пытаются построить теорию, в которой Земля, вращающаяся по орбите вокруг Солнца миллиарды лет, вдруг полетела прямо в Солнце и вышла из него обновлённой )), потому что для всех очевидно, что это глупость (хотя лет 300 назад могли и принять за чистую монету).
Так почему же мы принимаем бред эзотериков по данному вопросу, в частности, бред Мироновой и её соратников? Ответ, наверное, кроется в области отсутствия знаний у тех, кто данный бред принимает.
Далее. Концовка вышеуказанной фразы Мироновой звучит так:
"В январе 2013 г. «дыры» не стало".
Что значит не стало? Куда делась? Открываем более поздние источники и проверяем, как теперь наша Галактика функционирует без чёрной дыры (ведь начался кавардак, исчез такой весомый центр масс, всё должно разлетаться в стороны!!!) и. О чудо! вздыхаем спокойно, чёрная дыра на месте, нам всем очень повезло ))
http://oane.ws/2015/09/25/chernaya-dyra-v-centre-nashey-galaktiki-aktivizirovalas.html
https://cosmos.dirty.ru/chernaia-dyra-mlechnogo-puti-stala-aktivnei-843459/
Из этих двух статей узнаём, что спустя почти 2-а года с момента, как Миронова объявила об исчезновении, чёрная дыра на месте и исправно выполняет свою работу в нашей галактике. Учитывая, с какой лёгкостью эзотерики меняют массы микро- и макромира, можно предположить, что в обозримом будущем появится теория исчезновения не только чёрной дыры, но и всей Вселенной! Шутка ...
Интересно, как отреагируют сторонники Мироновой на такие заявления о неисчезновении чёрной дыры? Можно предположить, мозг апологетов "Мироновой и компании" будет яростно искать выход из сложившегося абсурда. И, как вариант, вполне может попасть в очередную ловушку, которую я сейчас и нейтрализую. Дело в том, что в другой части своей статьи она заменила "чёрную дыру" магнетаром, пытаясь удержать терпящую бедствие идею о квантовом переходе на плаву: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=235#_ftn1
В данной статье выясняется, что чёрную дыру при переходе в одно мгновение! заменил магнетар! Прямая речь из статьи:
"Но, вместо Черной дыры появился другой Объект, это тоже научное открытие, уже 2014 года – Магнитар ".
Вдумайтесь в это!!! Чёрная дыра в нашей галактике имеет массу 4,3 млн. солнечных масс, а магнетар - максимум 40 солнечных масс, т.е. в 100 000 раз легче чёрной дыры, что не мешает Мироновой поставить его на место чёрной дыры и этим самым нарушить все гравитационные взаимодействия Галактики! Вот так! С лёгкостью, за один миг, выполняются работы галактического масштаба! Куда там браться Создателю с его миллиарднолетними периодами по выстраиванию стабильных систем. У Мироновой всё получается легко и быстро – за месяцы, вывернулась Галактика наизнанку, без всяких доказательств. И неважно, что магнетар не в состоянии удержать своей массой в стабильном состоянии такую махину, как наша галактика, исходя из законов гравитации, потому что был приказ Мироновой удержать в стабильном состоянии теорию квантового перехода. А апологеты ведь всё равно не включат мозги, лишь вздохнут с облегчением: "Слава Создателю, всё стало ясно!!!"
Для окончательной точки в вопросе замены магнетаром чёрной дыры (хотя написано выше, что дыра на месте) даю ссылку на статью «В центре нашей Галактики неожиданно нашли магнетар» http://info.sibnet.ru/?id=351249
Информацию из подобных статей использовала Миронова, пытаясь удержать теорию и сторонников в нужном состоянии. И никого не волнует, что в статье чёрным по белому написано о вращении магнетара вокруг чёрной дыры, Миронова приняла решение - оставить только магнетар, и точка!!!
Хотелось бы сказать, правды ради, что в статье присутствуют отдельные элементы объективной реальности, но для неискушенного читателя крайне затруднительно будет их вычленить.
Поэтому...
Данную статью, это попытка неких провидцев-контактёров поднять своё личное эго и продолжать настаивать на неком "квантовом переходе", вопреки всем провалам и несбывшимся прогнозам недавнего прошлого. Как известно, самое трудное - это признать свои ошибки. Очевидно, вы не понимаете, какой колоссальный вред наносится такими действиями перспективе мира! Думая, что несёте благо, поддерживая эти иллюзии, вы в буквальном смысле обрезаете будущее всем людям! Задумайтесь над этим!
И здесь не вопрос веры, а вопрос знаний, потому что вера должна была всего лишь помочь человеку на начальном этапе познания и направить его мышление по пути истины. Эзотерики же заблудились сами и ввели в заблуждение тысячи других (и до сих пор вводят!!!).
Информация, отдаваемая в роликах Валерия Барановского, не является эзотерической версией. Почему? Он - представитель неизвестного в широких кругах научного направления, которое на практике доказало правильность своих взглядов. Данная группа людей вынуждена была существовать инкогнито на протяжении нескольких столетий в силу объективных причин (к масонству это не имеет никакого отношения). А эзотерика как таковая появилась около 150 лет назад только из-за того, что произошёл несанкционированный информационный вброс в общество некоторой части знаний от этой скрытой группы. И далее из этих обрывков были сложены различные эзотерические версии, в которых и утонул наш мир. Сегодня пришло время всем узнать правду, отсюда и такая активизация в интернет-пространстве. Но многие, ушедшие вглубь различных эзотерических школ, настолько зомбировались, что уже не способны понять правды. Такая картина сложилась на сегодня. Выход есть: брать предлагаемую НАУ ЭРА информацию и разбираться с ней.
В заключение этой статьи: хочется верить, что не зря потрачено время на такой анализ, и это поможет кому-то избежать очередной эзотерической ловушки. Есть уверенность в том, что слепые фанаты-апологеты квантовых переходов и пальцем не пошевелят, чтобы поискать правду где-то ещё... А если такое чудо всё-таки произойдёт, то общение с ними будет уже в совершенно другом формате - не иронии-сарказма, а серьёзных размышлений о состоянии мира, роли науки и обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации.
Надеюсь, что мне удалось хоть немного развеять эзотерический туман... На меня он, как видите, не действует, потому что благодаря теории НАУ ЭРА удалось полностью осмыслить РЕАЛЬНОСТЬ без доли иллюзорных вкраплений и легко ориентироваться в информационном потоке этого шизоидального мира со своими делениями на добро/зло, тьму/свет, квантовыми переходами и прочими паранойями... Чего и вам желаю!
Материал взят из статьи преподавателя НАУ ЭРА Виктора Григоренко.
Ссылка на чат https://yandex.ru/chat/#/join/28eae258-4ad6-4f7d-9b2c-bd677d0dfbef