"Мой ребенок не будет заниматься у тренера женщины! Ему нужен сильный мужчина, он не будет вас слушаться!" - сказала мне мама 10-летнего парня, которого она привела на занятия по общей физической подготовке.
В целом, я достаточно лояльна к тому, что взрослые люди, которые приходят в тренажерный зал, первоначально заостряют внимание на том, какой гендерной принадлежности должен быть тренер - мужчина или женщина. Все мы разные и вправе выбирать, с кем нам комфортнее.
В таком случае, почему я заострила внимание на ситуации, которую описала выше? Я объясню.
1. Мама ребенка сказала, что ее сын не будет слушаться тренера женщину, и сможет воспринимать серьезно только мужчину.
У меня возникает встречный вопрос - почему вы воспитали ребенка таким образом, что наставника в том или ином деле он воспринимает, в первую очередь, исходя из того, какого он пола? Вам не кажется это, как минимум, немного странным?
2. Парню нужен сильный мужчина.
Сильный мужчина для чего? Чтобы штангу подержать, пока он отдыхает? С этим и я с лёгкостью справлюсь. А, может, чтобы дал ему урок "мужского" воспитания? Так я открою тайну, что не существует ни мужского, ни женского воспитания. Существует лишь неадекватный подход к нему. Да и вообще, первоначально надо определиться с целью, ради которой вы отдаете ребенка в спортивную секцию - сэкономить на сеансах психотерапии или, все же, развивать базовые физические качества?
3. Выбор делают за ребёнка.
Скорее всего, мама этого мальчика хочет, чтобы он вырос сильным, самостоятельным и независимым. Но, как он может таким вырасти, если все решения принимаются за него? Искренне не вижу логики.
По итогу, могу сказать, что женщина может быть сильной, а мужчина слабым. И это нормально!
