Никакого объяснения и понимания того, почему так получилось у нас нет, да и едва ли может быть хоть у кого-то. Все были уверены, что в связи с тяжелой ситуацией в стране и еще более тяжелым годом для малого бизнеса - обязательный аудит отменят, хотя бы для самых маленьких представителей бизнес-сообщества. Но это все останется в мечтах...
С самим законом, Вы как всегда можете ознакомиться на официальном сайте, где они публикуются, мы же подведем краткий итог тому, как прошло его рассмотрение, что решили вычеркнуть, а что оставить.
Отмена отмены обязательного аудита
Вчера депутатами Госдумы был рассмотрен законопроект под номером № 975888-7, на который уповали многие представители бизнеса, малого в особенности. Закон содержал большое количество положение, главным из которых безусловно являлось положение об отмене обязательного аудита.
Ну точнее он должен был быть не отменен, а скорее видоизменен, а если точнее, то изменены требования к предприятиям, которые подлежат его прохождению. Планировалось, что порог выручки предприятий, после превышения которого они были бы обязаны проходить аудит - вырастет с 400 до 800 млн рублей, порог по сумме активов бух. баланса должен был вырасти с 60 до 400 млн рублей.
Также от аудита должны были освободить большую часть АО, по сути, все АО кроме тех, которые выставляют ценные бумаги на организованные торги. И все фонды, за редкими исключениями, также должны были быть освобождены от обязательного аудита.
Закон уже проходил первое чтение и вроде все шло к тому, что он будет принят, но как бы не так. Цитируя классика: "Ваши ожидания - это Ваши проблемы". Все поправки об обязательном аудите были вычеркнуты, причем самим же авторами законопроекта.
Что интересно, даже представители Правительства РФ положительно смотрели на новый законопроект и в карточке проекта есть пометка о положительном отзыве со стороны Правительства, правда с небольшими доработками, но все же. Но имеем, что имеем, по итогу в законе остались только положения о внесении изменений в Кодекс этики аудиторов.
Есть ли этому объяснение на сайте Госдумы? Нет.
Оговаривалось ли это на самом заседании? Да тоже нет.
Имеет ли это логический смысл? Нет, нет и еще раз нет.
Что же все-таки решили оставить?
Тем не менее часть изменений в закон об аудиторской деятельности была внесена и хоть это не то, чего все ждали - рассказать об этом стоит. Для начала, в документе дано определение "Кодекса профессиональной этики аудиторов", определены основные принципы этики и требования.
Отдельно обратили внимание на требования о независимости аудитора, в ходе проведения проверки. Саморегулируемые аудиторские организации наделили полномочиями самостоятельно определять порядок выдачи и форму аттестата квалифицированного аудитора.
Ну а что в новом законе - Вы не увидите, мы рассказали в первой части.
Обидно, досадно, но как говорится и ладно...
Свое мнение пишите в комментариях. А также не забывайте ставить лайки и подписываться на канал, если статья была Вам интересна.