Последнее время все чаще текст и заголовок абсолютно не стыкуются. Читаю: «Работающим пенсионерам предложили вернуть индексацию пенсий». Думаю: Господи, что значит – вернуть? А если деньги уже потратили? На самом деле, наоборот, Государственной Думе предложили возобновить индексацию пенсий. Но это же абсолютно разные вещи! Как можно так безответственно искажать смысл?
Еще пример – «В Совете Федерации сообщили о выплате двух пенсий россиянам в декабре 2020 года». Батюшки, да неужели кому-то повезет? Оказывается, просто в связи с новогодними праздниками те пенсионеры, кто получает пенсию с 1 по 3 число, получат январские деньги досрочно, в декабре. Зачем так шутить и обнадеживать? Ведь от переноса сроков выплаты сумма не меняется. И новости тут никакой нет! Такой порядок практикуется давно. Почему нельзя было просто написать, что январскую пенсию доставят в декабре, и не вводить пожилых людей в заблуждение.
В советские времена заголовки не отличались оригинальностью: «Насущная задача», «Главное звено», «Привет участникам соревнований». Скучно? Да! Но хотя бы не врали. Сегодня яркие, запоминающиеся заголовки зачастую слишком далеки от содержания. Позволю еще один пример - «Врачи озвучили диагноз Ходченковой. Уже ничего не изменить». Первая мысль – неизлечимая болезнь. Не может быть! Такая молодая, красивая, талантливая. Открываешь новость – оказывается, актриса беременна и ждет первенца. Разве можно так «шутить»? Позднее оказалось, что и это было не правдой. Не боятся греха так мерзко врать, не щадя никого.
Помню, сердце замерло, когда увидела заголовок: «Реакция Путина на смерть Эльдара Рязанова взорвала соцсети России». Думаю - неужели Президент сказал что-нибудь неприличное в адрес кумира миллионов?! Читаю – ничего крамольного. Наоборот, очень трогательные слова о классике отечественного кинематографа, настоящем Мастере с большой буквы и Творце, который при жизни был признан национальным достоянием. Но в информации почему-то заявлено: «Россияне прощаются с великим режиссером планетарного масштаба, обсуждая последние слова Путина в его адрес». Ну, что за идиотизм?! Никакого уважения ни к главе государстве, ни к умершему и его родственникам, ни к читателям.
В стремлении привлечь внимание доходят до маразма, а я назвала бы это преступлением. Недавно под фотографией народного артиста России написали: «Умер Александр Михайлов». А в тексте сообщалось о смерти экс-губернатора Курской области, полного тезки известного актера. Разве так можно?! Страшно представить, что почувствовали родные артиста, когда увидели это сообщение. Хорошо хоть оперативно дали опровержение, что «СМИ ошиблись со смертью актера». Ничего себе - ошибочка!
Однако сторонники подобного экстрима считают игры с заголовками требованием времени. Для них главное – заманить читателя, побудить прочитать. Глупости! Очень надеюсь, что эта мерзкая мода пройдет.
А вы как думаете? Приведите примеры несоответствия заголовков содержанию, если с таким сталкивались.