Найти тему

Преступление и наказание

Позавчера было предварительное слушание приговора по делу доцента Соколова. Более года назад – 7 ноября 2019 года – женатый человек, отец двух взрослых детей Олег Соколов убил и расчленил свою студентку Анастасию Ещенко, с которой сожительствовал. По данным следствия, 63-летний ученый застрелил Ещенко из обреза. В ночь на 9 ноября он решил избавиться от ее останков, предварительно расчленив тело. На заседании по делу об убийстве 24-летней аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко прокурор запросила 15 лет лишения свободы для обвиняемого историка Олега Соколова.

Убийца-расчленитель Олег Соколов и студентка Анастасия Ещенко
Убийца-расчленитель Олег Соколов и студентка Анастасия Ещенко

Финал вроде бы близок. Гособвинитель требует пятнадцать лет. Мне, да и не только мне, кажется, это самое меньшее, что можно дать за такое деяние убийце и расчленителю Соколову. Ефремову дали восемь лет за непредумышленное убийство, и такое наказание, на мой взгляд, адекватно, ибо пьяный за рулем – потенциальный преступник, тем более, в России за год в авариях с участием пьяных водителей погибает население небольшого города – больше 30 000 человек. Но Ефремов все же не кощунствовал над телом жертвы. В случае с Соколовым не только «расчлененение» тела студентки, но и, безусловно, умысел. Заранее готовился. В его деле отягчающих обстоятельств, как говорится, выше крыши. После совершенного преступления Соколов встречался с друзьями и решал бытовые проблемы, тем самым создавая себе алиби.

Почему с такими отягчающими не дать пожизненное? Тем более, это не единственный эпизод с пытками, избиением и насилием беззащитного человека со стороны Соколова: несколько лет назад он измывался над другой студенткой – Екатериной, которая, между прочим, написала заявление на Соколова в полицию. Но полиция положила это заявлению пылиться в стол...

Исповедь Екатерины – еще одной жертвы "доцента" Соколова

Расчленение тела убитой студентки – разве это не отягчающие обстоятельство? Это что, просто поиграться? Тут меньше двадцати лет просто нельзя никак, иначе будет несоразмерно с не тяжкими преступлениями, типа, кражи молока, колбасы и сыра в магазине. За это пенсионеру, забывшему от нищеты всякое благоразумие, могут дать 2-3 года, тогда как за пытки, сексуальное насилие, убийство и расчленение студенток их же преподавателями – всего лишь 15 лет.

Получается, что виктимблейминг, когда жертва «самадуравиновата», в России сейчас в абсолютном тренде не только в головах наших сограждан, но и в головах судей, выбирающих меру наказания. Вся эта квазилиберальная вакханалия заставляет задаться вопросом: а кому и зачем это надо? Почему у нас в России такое щадящее законодательство в отношении убийц, насильников, расчленителей и педофилов? Не в этом ли причина того, что за последние 20 лет уровень насилия в Российском обществе вырос в разы и просто зашкаливает?

Иеромонах Венедикт (Мочалов)

P.S. Друзья, если вы хотите видеть материалы моего блога, то в левой стороне надо поставить «Like», а по-другому – палец вверх. Также вы можете подписаться на мой блог в Яндекс Дзен, оставлять комментарии и поделиться этой статьей в соцсетях.

Также по этой теме:

· Право имею, ибо «Наполеон»

· Тварь ли я дрожащая или право имею