В конце прошлой недели президент Владимир Путин - публично отругал правительство "за необоснованный рост цен на ряд жизненно важных продуктов", в том числе подсолнечное масло и сахар. Правительству было дано задание - в срок до понедельника, 14 декабря представить план обуздания цен.
И, такой план был представлен - теперь в случае роста цены в пределах 30% правительство по сути будет административно ее замораживать. Вроде бы - состоялось благое деяние. В самом деле - что может быть важнее для населения, чем рост цен?
Однако, у меня лично остались и вопросы.
Во-первых, почему после того, как цены на сахар и масло УЖЕ выросли на 70% речь идет только о том, чтобы не допустить последующего роста? То есть, если рассжудать в логике правительства, получается так: цена выросла, производители и посредники срубили сверхприбыль, ну что ж - а теперь оставим как есть - просто больше цены расти не будут. Вы не находите это странным? А почему собственно, никто не говорит о снижении цен?
Вообще, что интересно, в нашей стране, цены всегда растут. Потом этот рост, бывает, останавливают после окрика сверху. Однако, что интересно, никогда потом цены не вовзращаются к прежнему уровню. Вспомним, хотя бы цены на бензин, про которые сейчас почему-то не говорят, но которые за последний годы выросли больше, чем на 1 рубль.
Во-вторых, вызывает вопрос сам подход к государственному регулированию цен. При кажущейся социальной справедливости такого подхода, он, на самом деле несет в себе много угроз. Прежде всего, надо понимать, что бизнес всегда найдет обходные пути для того, чтобы компенсировать свои потери. От банальной спецуляции и перепродажи на черном рынке того же масла, поступившего в магазин по "социальной" цене и, заканчивая повышением цен на другие товары, которые не вошли в "список правительства". Логика здесь будет очень простой - вы не даете нам заработать на масле? Окей. Мы не будем повышать цену на масло, но повысим цену (условно говоря) на молоко и сыр.
Также хочу сказать вот о чем. В ходе всей этой "борьбы" с ростом цен почему-то никто не хочет обратить внимание на две ключевые проблемы, решение которых, на самом деле, сделает планы сдержжвания цен абсолютно ненужными.
Первое и главное. Необходимо, чтобы росли доходы населения! Напомню, что по данным того же Россстата они, напротив, падают на несколько процентных пунктов в год, начиная с 2015-го. Не будет роста доходов - не будет и развития экономики. Получится, что власть по-прежнему действует как в анекдоте.
"Внучка декабриста осенью 1917 года, отправляет горничную узнать, что там за шум на улице. Прибегает взволнованная горничная.
- Ну что там Груня?
- Барыня, да там революция !!!"
- И чего же они хотят?
Хотят, чтобы не было богатых!
Странно... а мой дедушка вообще-то боролся за то, чтобы не было бедных!"
Второй важный момент, заключается в том, что рынок сейчас захвачен крупными торговыми сетями, подконтрольным крупным олигархам, имеющим хороший админресурс. Государство в последние годы все сделало для того, чтобы разорить и выжать с рынка небольшие магазины. Такая же ситуация - и в сельхозпроизводстве и в производстве пищевой продукции. Рынок сконцентрирован в руках нескольких рупп. Конкуренции и небольшим и средним проивзводителям - на нем нет места. Нет конкуренции? Получите рост цен? Ведь, если я практически монополист, то и цены могу утсанавливать по своему усмотрению. Так спрашивается, кто с кем в итоге будет бороться?
Поэтому увы, все это скорее напоминает некий пиар-ход в предверии Нового года и большой пресс-конференции президента.
Словами - рост цен не остановишь. А запреты, и мы это в нашей истории уже не раз проходили - приведут лишь к росту спекуляции и дефицита.
Госурегулирование, способно лишь временно решить проблему. А смамое главное - по сути оно не эффективно. Посмотрите на здание Государственной думы на Охотном ряду. В советские годы там размещался Госплан - организация, которая планировала производство и ценообразование на все - от воздей и шлепанцев до автомобилей, локомотивов и кораблей. А потом вспомните путсые полки магазинов, в конце восьмидесятых. Оказалось, что абсолютно все - регулировать просто невозможно.
А в качестве альтернативы - посмотрим на Китай. Там тоже есть мощное госрегулирование, вот только оно не касается небольших и средних частников, которых, напротив, стараются ничем не ограничивать., понимая, что именно они кормят и поят значительную часть населения.