Нил Деграсс Тайсон один из немногих ученых и популяризаторов науки, чью позицию в отношении религии я почти полностью разделяю. В одном интервью он рассказал о своем отношении к религии, атеизму и агностицизму. Это одна из самых взвешенных и адекватных, с моей точки зрения, позиций.
Тайсон: «Меня часто спрашивают, иногда с таким обвинением: "А вы атеист?" Я только одного вида "...ист" - ученый [здесь игра слова, на английском ученый произносится как "сайнтист"]. Я не отношусь ни к каким движениям, ни к каким "измам". Я за себя сам думаю.
Когда кто-то вас относит к какой-нибудь философии или движению, то они сразу предполагают, что весь багаж и ярлыки этой "философии", относятся к вам тоже. Если вы хотите вести с ними диалог, то эти люди уже имеют представление о вас, они как будто все о вас знают, полностью просканировали вашу точку зрения по какому-либо вопросу. На этом нельзя построить диалог. Мне жаль, но это так.
Я предпочитаю узнавать чужую точку зрения в процессе общения, вместо навешивания ярлыков на позицию собеседника в попытке предугадать его мысли заранее.
Что людей на самом деле интересует - это мои взгляды на религию, духовность, на бога. Если попытаться описать мои взгляды, то самым близким будет слово "агностик". Этот термин из 19 века... Хаксли.
Данный термин относится к тем, кто наверняка не знает, доказательств пока не видел, готов принять, если они появятся. Но если их нет, то почему нужно верить в то, у чего нет оснований?
Многие атеисты говорят, что все агностики атеисты. Допустим. Часто говорят, что я атеист. Мне это кажется забавным. На моей страничке в википедии, которую я не создавал, ее кто-то другой сделал, и я польщен этим поступком, на этой страничке написано: "Нил Деграсс Тайсон - атеист". Это не совсем правда, я исправил: "Нил Деграсс Тайсон - агностик". Затем через неделю я проверил и там снова написано: "Нил Деграсс Тайсон - атеист". Что это вообще? Я решил сформулировать иначе: "Нил Деграсс Тайсон, часто причисляемый к атеистам, на самом деле агностик".
Кто-то может сказать, что я не совсем честен, ведь это одно и то же. Нет, это не одно то же и вот почему. Атеисты, которых я знаю, с гордостью носят свое звание. Они активны, действуют напоказ, хотят менять правила, постоянно спорят. У меня же нет времени, желания и сил этим заниматься. Я ученый, преподаватель, моя цель в том, чтобы люди мыслили здраво, если им любопытен этот мир. Это мне важно.
Странно, что слово "атеисты" вообще существует. Я не играю в гольф, есть ли слово для неиграющих в гольф? Не-игроки в гольф собираются и занимаются чем-то совместно? Для не-лыжников есть слово? Обсуждают ли они то, что им не хочется кататься на лыжах? Я не могу всем этим заниматься и обсуждать, насколько окружающие в комнате люди не верят в бога. У меня нет на это сил.
То, что я агностик, отделяет меня от движения атеистов, и неважно, есть ли между этими словами какая-либо связь. В лучшем случае я бы не хотел относить себя к каким-нибудь категориям вообще.»
