Сейчас пост о самых социально адаптированных (ИМХО) женщинах, каких только можно найти в соционике. Нет, парни-Досты мне тоже встречались, но с точки зрения именно адаптации это определенно не то пальто.
Почему?
Потому что женщины-Достоевские - идеальные стереотипные жены. Никаких открытых конфликтов. Чаще всего любят готовить (правда, куда хуже, чем сенсорики, но тем не менее). Внешне очень спокойный, готовый выслушать, сочувствующий народ. Могут производить впечатление мягких и нежных (особенно если худенькие - а чаще все-таки худенькие).
С Бальзаками у них отношения социального заказа и первые года три это прекрасно. Досты умеют говорить приятные вещи и восхищаться интеллектом. Правда, с определенного момента начинает напрягать, что рядом с логиком они резко тупеют, явно рассчитывая на то, что логик знает лучше. Но - подчеркиваю - до определенного момента это воспринимается нормально. Пока Достоевским нужны какие-то адекватные вещи в стиле "помоги мне разобраться с английским" или "объясни мне вот этот момент, пожалуйста, я не понимаю".
(И да, без логика под боком они прекрасно разбираются сами).
"Медовый месяц" заканчивается, когда запрос Достоевского становится явно больше рассчитанным на Штирлица. Напиши за меня главу диплома. Напиши за меня весь диплом. Я заплачу, правда (ставить ударение можно и туда, и туда).
Бальзак с таких запросов несколько обалдевает (если он не зарабатывает написанием дипломов - а Досты обычно не смотрят, зарабатывает или нет, с их точки зрения, умный человек умен во всем). И что самое интересное - это даже нельзя назвать наглостью, такие реверансы Досты разводят вокруг своих просьб. Обычное начало подобной просьбы - "Я знаю, ты меня сейчас пошлешь".
Ну... Бальзак не посылает. Мы добрые (иногда). Но и не делает. Потому что какого черта, на это уговора не было. Помочь советом - окей. Объяснить что-то - окей. Ладно, забить и посчитать за этика пару уравнений - окей (хотя такое и с Напами бывало, не только с Достами). Но не писать диплом за человека, когда ты на курс младше и просто не врубаешься, как и что там делать, ты в глаза требования к диплому не видел (в отличие от).
Вот так бывает с социальным заказом. Причем никто из этиков в соционе (может, кроме Есениных, но о них еще будет разговор) не нуждается в помощи так откровенно. А у Достов это, видимо, часть брачной игры - о помощи попросить. Вспоминая их дуалов Штирлицев, это явно рассчитано на них.
Еще одна кинематографическая пара, ага. Если женщина-Достоевская и мужчина-Штирлиц. Он делает, она готовит обед и искренне восклицает: "Какой ты умный!" Доброе слово и логику приятно, что уж там.
Еще про особенности Достоевских. Они не любят насилие? Ноуп. Иногда им нравится обсуждать зомби-апокалипсис. Правда, при переходе на конкретику (в стиле - из какого оружия лучше мочить зомби), им становится резко неинтересно. Им нравится сам концепт идеи "ни одного человека на сто километров вокруг". Вообще, несмотря на всю внешнюю милоту, Досты могут быть вполне самодостаточны. Можно повосхищаться логиком, а можно и посидеть дома недельку без малейшего желания выходить и с кем-либо общаться. Можно и две недельки посидеть. Им вполне комфортно.
Делают ли так не только Досты? Делают. Но вот это спокойное отсутствие желания общаться при умении общаться - это характерно. Отсутствие желания общаться при неумении общаться - ну, это у всех бывает, да. А тут умеют, но могут довольно долго не хотеть.
Хотя интроверты же.
Ваша Аэлла.
И еще соционического, в том числе про другие ТИМы.
#cоционика #cоционический тип #социальный заказ #достоевский #отношения между людьми #эии #бальзак #или #общение #поток сознания