"Бог дождя" - странная книга. Несмотря на очень хороший язык, возникает ощущение, что ты заглянул в чей то личный дневник, без спроса. И читаешь его тайком. Или наоборот: встретил знакомого, с которым бы полагалось обмолвиться парой ничего не значащих фраз, а он вдруг выливает на тебя потоки всей боли и сомнений, что скопились в его надломленной, уставшей и потрепанной душе.
Совсем юная героиня, в своих поисках смысла жизни и божественного очищения (христианского спасения), а в итоге влюбившаяся в своего духовного отца, изрядно поистрепала и мои нервы, и мое терпение. По началу, я решила, что это просто пропаганда христианской веры под видом художественной литературы. Но в итоге все свелось к фрейдистским вопросам. Не бросила я читать сие произведение только потому, что целью года у меня стояло получение нового читательского опыта и новых впечатлений. И вот благодаря Майе Кучерской я выяснила, что хорошего языка и выдержанной сюжетной линии может быть не достаточно, чтобы получилась действительно хорошая книга. Должно быть что-то еще. Что-то качественно иное. Может талант? Умение из своего "an experience" сделать независимую историю? Ведь, многие из нас в детстве писали хорошие сочинения, но это не сделало нас писателями. Так что не прав был Чарльз Буковски - наличия пишущей машинки для того, что бы стать писателем, совершенно не достаточно.
Моя оценка: 5.5/10 - (5 за хороший язык, 0.5 за старание).
Моя цитата: "...в мире все вообще значительно шире чем нам хочется человек все стремится огородить пространство и жить в своем огородике а мир - не огород, мир - бесконечность но об этом не хочется знать потому что это тяжело это ответственность напряжение ума души знать и нести в себе что-то еще что-то большее раздвигать границы".
Кому я могу порекомендовать данную книгу? Тем, для кого взаимоотношения полов составляют основной интерес в жизни. Прочие читатели, скорее всего, просто потеряют время.