Здравствуйте! Меня зовут Константин. Я представляю компанию «Группа Вертикаль». Мы занимаемся кирпичом уже более 10 лет, и постоянно возникают вопросы: «какой кирпич лучше?», «какой материал теплее?», «какой прочнее?».
Если с прочностью всё более или менее понятно, то с тепловыми характеристиками у всех всегда возникает спор, особенно между газосиликатом и керамическим блоком. Мы решили провести эксперимент и сравнить такие материалы, популярные в городе Воронеже, как:
· газосиликатный блок;
· поризованный камень (но так как у нас большого камня не было, поэтому взяли поризованный двойной камень);
· керамический кирпич полусухого прессования (потому что некоторые в Воронеже говорят, что это отличный материал и очень тёплый);
· силикатный кирпич;
· и всеми любимый керамический кирпич пластического формования (из Саратова, марка 150-я, морозостойкость от 50 до 100 циклов).
Посмотрим, что получится.
Газосиликатный блок мы берём толщиной 100 для уравновешивания по кирпичу, потому что кирпич у нас толщина получится 120. Газосиликат пусть немножечко уступает, будет миллиметров 100. Производитель Ростов – «ВКБлок».
Силикатный кирпич у нас полнотелый, из Воронежа и немножечко из Лисок. Я думаю, абсолютно не принципиально. Главное, что он полнотелый. Главное, что у него марка 150-я, 175-я.
У керамического кирпича (это из Борисоглебска, полуторка) марка 125-я. Посмотрим, что… какой вклад в тепло он даст.
Фундамент мы сделаем из экструдированного пенополистирола и крышу так же сделаем из экструзии. 5 см толщиной. Все материалы мы склеим обычным клеем-пеной для кладки. Купили его просто в «Леруа Мерлене» для облегчения работы. Вклада в мостики холода у нас не будет, потому что раствора у нас не будет.
Поставим один датчик температуры на улицу (ориентировочно сейчас где-то около 0…+5°) и по каждому датчику температуры в каждый миниатюрный домик, который у нас получится из разных материалов. И посмотрим разницу температур между наружным воздухом и воздухом внутри так называемых наших помещений из разных материалов.
Чтобы создать разницу температур больше, будем использовать мини-обогреватели. Ну, решили, что это будет обычная лампочка накаливания. Когда она горит, она нагревается, соответственно, в наших маленьких помещениях она будет служить полноценным нагревателем.
Посмотрим, что из этого получим и обсудим результаты.
Итак, мы обработали данные, полученные с наших графиков. Снимали мы каждые 5 минут.
Графики температуры. Нижний график – это температура на улице, верхние графики – температура в наших домиках. В начале эксперимента температуры в домиках были несколько ниже. Скорее всего, связано это с тем, что домики стояли несколько дней на улице и были влажными. При включении обогревателей наших температуры стали расти. И, как мы видим, газосиликат 100 мм побеждает. Следующий идёт камень поризованный 120 мм, и дальше остальные домики.
Утром, в районе 10 утра, мы выключили обогреватели и посмотрели, как домики будут остывать. В принципе, остыли они все достаточно быстро, если не считать, что газосиликат несколько медленнее остывал. Но, в принципе, показания более или менее одинаковые.
Ближе к вечеру, в 16:59, мы опять включили обогреватели. Домики стали нагреваться, и повторили картину первого дня. Газосиликат нагрелся быстрее и сильнее. Следующий идёт камень поризованный, дальше идёт у нас кирпич полусухого прессования, силикатный кирпич, и самый холодный у нас оказался кирпич пластического формования.
Потом опять мы выключили температуру в районе 10 утра, и картина днём повторилась: все быстро остыли.
Что у нас происходило с влажностью в этот момент? Графики по влажности. Здесь нижний график – это температура на улице. Самый верхний тонкий график – это влажность на улице. И дальше идут наши домики. Здесь картины более интересные и менее понятные, мне кажется. Самый влажный домик – из кирпича пластического формования, а самый сухой домик получился из кирпича полусухого прессования. Камень поризованный, газосиликат и силикатный кирпич в первый день показали примерно одинаковые результаты.
Но напомню, что домики у нас были очень-очень сырыми, поэтому, наверное, более правильно будет анализировать второй день. Видим, что ночью влажность на улице была максимальная. Самый мокрый домик продолжает быть из кирпича пластического формования, а вот самыми сухими домиками являются домики из газосиликата, камня поризованного и из кирпича полусухого прессования. Наверное, они и регулируют влажность лучше всего.
Возможно тест на влажность не совсем информативен и корректен. В идеале нужно делать абсолютно одинаковую площадь помещений и поддерживать в них абсолютно одинаковую температуру и тогда оценивать как ведет влажностный режим в помещениях из разных материалов. Тем не менее все равно получились интересные результаты, над которыми можно подумать и в дальнейшем принимать взвешенные решения.
Какой материал лучше, конечно же, принимать решение вам.
Для лучшего понимания этого материала предлагаю посмотреть видео с этим экспериментом.
Буду благодарен за ваши высказывания, ваши мысли и ваши предложения. Давайте подумаем о продолжении наших экспериментов – датчики температуры, все программные комплексы у нас готовы. Думаю, надо повторять, экспериментировать дальше.
Группа Вертикаль - продажа кирпича и газоблоков: ★ большой ассортимент стеновых материалов разного назначения и размеров ★ доставка до объектов стройки заказчика собственным грузовым автопарком ★ наличие складских площадей для хранения продукции
Контакты ООО “Группа Вертикаль”:
г. Воронеж
на Левом берегу - ул. Остужева, 45В, тел.: + 7 (473) 232-03-22
в Северном районе - ул. Антонова-Овсеенко, 35У, тел.: + 7 (473) 275-70-70
Мы в интернете:
Сайт: https://group-vertical.ru/
ВКонтакте: https://vk.com/kirpich_bloki
Яндекс Эфир: https://yandex.ru/efir/?stream_active=blogger&stream_publisher=ugc_channel_7872012431502037899