В дзен-чатах авторы ноют, что их качественным статьям алгоритм не наливает. Но они, почему-то, не задумывается, что проблема, возможно, в них, а не в алгоритме.
Конкуренцию в дзене сложно назвать здоровой, особенности алгоритма дают о себе знать, но, как и в любой конкурентной среде, тут нужна аналитика.
Нытик пишет статью и не задаётся вопросом: "может об этом уже сто раз написано в дзене, может это никому не интересно?". Он публикует статью и не ищет удачный вариант заголовка с картинкой. И в то же время он пашет, как конь, и не понимает, почему его статьи не читают. А потом идёт в чат и ругает алгоритм дзена.
Анализируя карточки статей конкурентов, можно найти удачные конструкции заголовков, цепляющие внимание картинки. Когда впитываешь наработки конкурентов и объединяешь их со своим опытом, появляется что-то новое, конкурентоспособное.
Без анализа никогда не угадаешь найдется ли читатель на статью, которую пишешь. Возможно, об этом писали уже десятки раз, и каждый раз никому до статьи не было дела.
Анализ комментариев под статьями конкурентов - золотая жила. Там можно найти иную точку зрения, достойную целой статьи, вопрос читателя, на который автор не дал ответа. В комментариях люди пишут о недостатках материала, о том, что их волнуют по-настоящему. Там вообще много полезного, не упускайте возможность.
Дзеновик бесплатный сервис (уже не такой бесплатный. Лично я перестал пользоваться, ищу альтернативу), который помогает мне с аналитикой. Там есть Топ статей за день, неделю, месяц. А по ключевым словам можно найти удачные конструкции заголовков.
Лайк если полезно и коммент если что не понятно)