Окружающий мир таков, что в нем есть жертвы и преступники. На жертву могут напасть в тёмном переулке, могут снять её деньги с кредитной карты, могут обманом продать некачественный товар, могут... Да мало ли что еще могут сделать преступники.
И вот вопрос: может ли быть так, что жертва сама виновата в том, что с ней случилось? Или нельзя ни в чем обвинять жертву - ведь ей и так плохо, она и так пострадала...
Мнения двух подруг - Елены и Юлии - традиционно разделились.
Елена:
– Я сочувствую жертве, тому, что она пострадала, тому, что попала в переплет. Но я также считаю, что бывают такие ситуации, когда жертва, совершив (или не совершив) определенные действия, могла бы избежать случившегося.
Юлия:
Это сложный вопрос.
В некоторых ситуациях – да, если бы жертва ЗАРАНЕЕ знала, что произойдёт, конечно, она поступила бы по-другому. Мало кому хочется становиться жертвой, приятного там мало.
Но дело в том, что мы не знаем, что нас ждёт через час, завтра утром, через неделю или год.
Согласна, что есть правила техники безопасности, нарушать которые нежелательно, например, использование шлема для мотоциклистов, ремня безопасности для автомобилистов, что надо наливать кислоту в воду, а не наоборот...
Елена:
Девушка поздней ночью идет одна в темный переулок. И на нее нападают...
Юлия:
На девушек нападают далеко не всегда тёмной ночью в тёмном переулке. Большая часть случаев изнасилований, если мы говорим о них, совершается знакомыми, партнёрами или бывшими партнёрами, родственниками и так далее, и часто дома – дома у жертвы, дома у насильника, у знакомых. На долю незнакомцев выпадает примерно четверть случаев.
Как именно мы можем избежать изнасилований?
В идеале – не общаться с мужчинами в принципе.
Это довольно трудно осуществить.
Не общаться с бывшими партнёрами?
Не общаться с друзьями и приятелями?
Не выходить на улицу и не ходить в гости?
Вообще не ходить никуда одной?
Так себе стратегии, но даже они полной гарантии безопасности не дают.
Если кто-то спрашивает, «а что было надето на жертве изнасилования», то это жертва мифа о влиянии одежды на изнасилования.
Некоторые считают, что есть какая-то специальная одежда для изнасилований – блузки с декольте, мини, облегающие брюки...
Реальность показывает, что насилию подвергаются девочки, девушки, женщины, старушки, одетые в футболки и джинсы, халаты, юбки, брюки, деловые костюмы, сари, детские платья, сарафаны, праздничные платья, купальники, куртки, пуховики, пальто...
Тогда какую «безопасную» одежду мы можем выбрать?
Наверное, идеальным костюмом против изнасилований будет скафандр.
И если девушка не в скафандре, то это ОНА виновата, что её домогались?
Елена:
Женщина, которую уже несколько раз избил муж, после каждого избиения уходит от него, но когда он просит ее вернуться - возвращается. Чтобы вновь получить побои...
Юлия:
Это тоже очень сложная тема, «почему они не уходят». Причина тут не одна, их много.
Обвинить человека легко.
Но если уйти некуда?
Если есть дети?
Если он угрожает, что в случае твоего окончательного ухода сделает с детьми или с тобой что-то страшное?
А вспомните, сколько было таких случаев, когда женщина окончательно уходила, и разозлённый бывший выслеживал её, продолжал угрожать, а иногда приводил угрозу в исполнение и убивал её?
То есть первое – это страх за свою жизнь и жизнь детей.
Иногда ещё страх за жизнь партнёра, потому что он иногда угрожает самоубийством.
Иногда держит то, что кажется, будто полная семья лучше, чем неполная, и пусть лучше такой отец, чем никакого, к тому же общество одобряет полные семьи и не одобряет разводы.
Иногда уйти мешают религиозные убеждения.
Или жалость к партнёру или чувство долга, например, если у него неизлечимая болезнь.
Или страх перед одиночеством, и когда человек сомневается в своих способностях справиться самостоятельно.
Ещё очень часто бывает, что рядом с физическим насилием идёт и психологическое. Тогда партнёр, склонный к жестокому поведению, несколько лет может убеждать жену, что она негодная, ущербная, никому не нужная, и жертва начинает считать так же.
Поэтому говорить пострадавшему человеку: «Ты виновата, что не ушла» - во-первых, жестоко, во-вторых, бессмысленно.
Елена:
Человек заказывает товар по Интернету, попадает на аферистов, теряет деньги. А через неделю снова заказывает уже другой товар, даже не проверив сайт, через который это делает. И снова попадает на аферистов...
Юлия:
В этом случае это тоже не столько вина человека, сколько его беда.
Он не принёс никому вреда, кроме себя. За что его обвинять?
Я всегда считаю, что вину надо возлагать на того, кто причиняет ущерб – на мошенника, агрессора, насильника.
Жертву у нас и так сегодня не обвиняет только ленивый, а повсеместно слыша обвинения жертв, мошенники и насильники всё свободнее себя чувствуют, чаще оправдывают себя сами, говоря – «лохов учить надо», «сама спровоцировала», «вела бы себя по-другому – и ничего бы не было».
И это очень опасно для общества, когда оно акцентирует внимание на пострадавших с целью вменить им в вину их поведение, и оставляет за кадром волю агрессоров и обманщиков.
К сожалению, это наглядно видно в комментариях под любой подобной новостью – в основном это обвинение жертвы, а не осуждение преступника.
Но, и это очень важно, РЕШЕНИЕ о нападении, мошенничестве, насилии ПРИНИМАЕТ НЕ ЖЕРТВА, а агрессор, мошенник или насильник!
Елена:
Во всех этих ситуациях жертва могла бы избежать того, что случилось.
Если бы она задумалась о последствиях своих действий, если бы она проанализировала ситуацию, если бы рассчитала варианты.
Юлия:
Хорошо, что может предпринять девушка из первого примера?
Сменить работу, чтобы не ходить домой вечером?
Купить квартиру в районе, где нет тёмных переулков?
Нанимать телохранителя?
Но далеко не у всех есть возможности всё это предпринять.
К тому же в новом благополучном районе может проживать маньяк.
Но новой работе начальник может практиковать домогательства к новым сотрудницам.
Как всё это можно учесть и предусмотреть?
Женщина из второго примера, вернувшаяся к мужу-агрессору – по крайней мере временно – осталась жива. А возможно, если бы она ушла и не вернулась, он бы выследил её и искалечил или убил. И что бы тогда мы ей сказали? «Сама виновата, зачем уходила, обидела мужчину, спровоцировала его...»
Елена:
Я не оправдываю преступников и преступления. Я считаю, что за преступлением обязательно должно следовать наказание. И иногда даже сетую на неадекватную слабость наказания в соотношении с совершенным преступлением.
Юлия:
– Полностью согласна со всем.
Елена:
Но при этом я считаю, что и жертвы (потенциальные жертвы) должны приложить усилия (ум, смекалку, знания), чтобы не попасть в неподходящие ситуации.
Юлия:
Как надо было себя вести и что надо было делать, чтобы не попасть в плохую ситуацию – нам становится видно только ПОСЛЕ этой ситуации. Ну, задним умом мы действительно все сильны...
И далеко не всегда мы можем просчитать все последствия своих действий, потому что результат зависит не только от нас, но и от множества неизвестных факторов (от случайностей, от других людей...).
Как говорят, знали бы, где упадём, так соломки подстелили бы.
Но обвязываться тремя слоями соломы, чтобы предохранить себя от всех возможных неприятностей – вы себе можете представить такую жизнь?
Лично я – нет.
Елена:
А общество (или государство), если хочет искоренить преступность и защитить жертв, должно работать в двух направлениях:
1. С преступниками. Во-первых, наказывая преступников, уже совершивших преступления. Во-вторых, устрашая возможными карами потенциальных преступников, которые преступления еще не совершили, но склонны к этому.
2. С жертвами. Во-первых, помогая жертвам, которые уже попали в неблагоприятную ситуацию. Во-вторых, объясняя потенциальным жертвам, еще не ставшим таковыми, к каким последствиям могут привести их неосторожные действия.
Юлия:
С первым абзацем согласна.
Со вторым – я бы сначала очень хотела увидеть предлагаемый тобой, Лен, такой универсальный «список неосторожных действий, которых надо избегать, чтобы не заполучить плохие последствия», и вот на эту тему я бы поговорила более предметно!
Моё резюме: