Найти в Дзене
kinosid

«Девушка в лабиринте»: объяснение концовки гениального триллера, который разнесли критики

Оглавление
Фильм «Девушка в лабиринте» вышел в 2019 году
Фильм «Девушка в лабиринте» вышел в 2019 году

«Девушка в лабиринте» — триллер-головоломка с небанальным сюжетом, который многие не поняли. На самом деле, разгадка финала очень проста. Самое важное при просмотре таких лент — внимательно следить за деталями и не позволять авторам себя запутать.

Ниже постараюсь рассказать, в чем смысл «Девушки в лабиринте», объясню концовку и попробую разобраться в том, почему у фильма так много хейтеров.

Краткое описание сюжета

Девушка по имени Саманта приходит в себя в больнице. Рядом с ней находится психолог доктор Грин, открывающий несчастной страшную тайну: целых 15 лет Саманта находилась в плену у маньяка. Теперь ей необходимо воскресить в памяти воспоминания о произошедшем, чтобы полицейским было легче найти преступника.

Главная героиня весь фильм пытается разобраться с тем, что с ней произошло
Главная героиня весь фильм пытается разобраться с тем, что с ней произошло

Параллельно этим расследованием занимается частный детектив Бруно Генко. Когда Саманта только исчезла, родители девушки обратились за помощью именно к Бруно, но тот им отказал. Спустя 15 лет детектив меняет свое решение: он смертельно болен и перед кончиной хочет сделать хоть что-то хорошее и отыскать маньяка.

Пожалуй, главное достоинство фильма — это то, что наблюдать за развитием сюжета интересно с первой минуты. Это не тот случай, когда зрителя долго и нудно погружают в экспозицию. Нет, в «Девушке в лабиринте» с первых же секунд начинаются интригующие события, заставляющие аудиторию переживать за героев.

Малоизвестные триллеры, которые стоит посмотреть на одном дыхании

Но главный сюрприз фанатов ожидает, конечно же, в финале. Развязка оказывается немного предсказуемой для тех, кто внимательно следил за каждой деталью сюжета и абсолютно неожиданной для тех, кто смотрел картину краем глаза.

Объяснение концовки

Внимание! Дальше будут сплошные спойлеры. Так что лучше сначала посмотрите фильм, а потом возвращайтесь сюда.

Злодей скрывается в фильме за маской кролика
Злодей скрывается в фильме за маской кролика

Итак, почему же развязка фильма для кого-то осталась непонятной? Все дело в том, что в фильме по сути два абсолютно разных сюжета, которые друг с другом связаны лишь косвенно. Основная сюжетная ветка — это расследование исчезновения девушки Саманты. Все происходящее с Бруно Генко случилось год назад. Тогда детектив шел по следу маньяка Бании, тогда девушку Саманту нашли на болотах и доставили в больницу.

Фильмы ужасов, после которых придется спать с включенным светом

А вот история с психологом доктором Грином развивается в настоящем, спустя год после основного сюжета. Вот только мужчина в исполнении Дастина Хоффмана — это никакой не психолог. Он маньяк-имитатор, который специально пленил Милу Васкес и целых 367 дней накачивал женщину психотропными препаратами. Находясь в состоянии измененного сознания, Мила верила, что она является Самантой и действительно была похищена 15 лет назад.

Фильм получился пугающим и красивым
Фильм получился пугающим и красивым

В финале главная героиня выясняет, что больничная палата, в которой она находится — фейк. На самом деле, палата расположена в том самом лабиринте, из которого девушка не могла выбраться много месяцев. «Доктор Грин» обставил все так, чтобы женщина верила в чудесное спасение. На протяжении многих месяцев он раз за разом проводил эту «игру», издевался над Милой, а после стирал ей память и все повторялось снова.

«Марианна» - сериал, смотреть который страшно даже при включенном свете

Догадаться о том, что в больничной палате с девушкой происходит нечто странное несложно: за весь фильм никто кроме «доктора Грина» с ней не разговаривает. Обо всем произошедшем с Милой мы узнаем либо от нее самой, либо от маньяка-имитатора.

К тому же, на такую развязку зрителям намекают сами сценаристы с помощью комикса про кролика Банни. Как вы помните, этот комикс является совсем не тем, чем кажется на первый взгляд: если поднести к картинкам зеркало, становится понятно, что это некие дьявольские изображения. Вот и фильм является совсем не тем, чем кажется, а две истории зеркально отражают друг друга.

В фильме имеется сразу две сюжетные линии
В фильме имеется сразу две сюжетные линии

Кстати, сюжет фильма — далеко не единственное достоинство «Девушки в лабиринте». Посудите сами:

  • в фильме отличный актерский состав — одно перевоплощение Дастина Хоффмана чего стоит;
  • в фильме действительно хороший саундтрек, который нагнетает обстановку и местами заставляет зрителей бояться следующих сцен;
  • все персонажи прописаны отлично: даже подруга детектива Генко сразу запоминается зрителям, ведь ее образ очень яркий, необычный.

А еще триллер явно вдохновлен «Городом грехов» (закадровый голос детектива Генко, мрачная атмосфера города, сцены в машинах тому доказательство) и детективными триллерами 90-х. Местами и вовсе возникает ощущение, что эту картину снял Дэвид Финчер эпохи «Семь».

Тогда почему же у фильма такие низкие рейтинги, если у него столько достоинств? Критики отмечали, что Донато Карризи, снимавший картину по собственной книге, перемудрил и уж слишком сильно восхищался собственной работой. Чувствуется, что местами триллер слишком напыщенный, высокопарный. К тому же, создателей критиковали за старомодность. Мол, стилистика 90-х слишком ощутима.

Несмотря на все это, «Девушка в лабиринте» остается очень достойным и ярким детективным триллером. Это не шедевр, но получить удовольствие во время просмотра вполне реально.

А какие впечатления остались у вас после просмотра? Согласны ли вы с критиками? Пишите в комментариях!

Фото: кадры из фильма «Девушка в лабиринте»