Найти в Дзене

Рубрика "По просьбам читателей". Или как сделать подавление оппозиции из обычного визита в банк

Мне тут написали в "личку" и предложили ознакомиться с одним случаем, что произошел в городе, который мне, по стечению обстоятельств, не чужой. Случай правда, имел место еще в 2015 году, а суд по нему прошел этим летом, но он интересен тем, что характеризует поведение российских несистемных оппозиционеров. В общем, если верить информации из сети, вот какие выводы я могу сделать из того, что узнал. Активист Свечников из НКО "Мемориал", признанной иностранным агентом по причине получения финансирования из-за рубежа и участия в политической деятельности, а также гражданка Вологженинова, однажды осужденная за разжигание межнациональной розни (правда, в оппозиционных кругах это дело раскручивали как приговор "за лайки") заявились в одно из отделений Сбербанка и требовали, чтобы им выдали средства с банковского счета. Попутно они всё это действо снимали на видео, чем естественно раздражали сотрудницу банка. Вышел скандал. Операционистка выставлена как прислужник кровавого режима. Видимо скан
Фото Яндекс.Картинки
Фото Яндекс.Картинки

Мне тут написали в "личку" и предложили ознакомиться с одним случаем, что произошел в городе, который мне, по стечению обстоятельств, не чужой. Случай правда, имел место еще в 2015 году, а суд по нему прошел этим летом, но он интересен тем, что характеризует поведение российских несистемных оппозиционеров.

В общем, если верить информации из сети, вот какие выводы я могу сделать из того, что узнал. Активист Свечников из НКО "Мемориал", признанной иностранным агентом по причине получения финансирования из-за рубежа и участия в политической деятельности, а также гражданка Вологженинова, однажды осужденная за разжигание межнациональной розни (правда, в оппозиционных кругах это дело раскручивали как приговор "за лайки") заявились в одно из отделений Сбербанка и требовали, чтобы им выдали средства с банковского счета. Попутно они всё это действо снимали на видео, чем естественно раздражали сотрудницу банка. Вышел скандал. Операционистка выставлена как прислужник кровавого режима. Видимо скандал сам по себе и являлся конечной целью. История случилась еще в 2015 году на волне расцвета проукраинских настроений среди несистемщиков.

Сотрудницу Сбербанка уволили по соглашению сторон. Видимо не хотели портить реноме организации, хотя, если увольнение связано именно с этим инцидентом, то всякая вина со стороны служащей отсутствует. В последнее время, сталкиваясь с ситуациями, когда знакомых увольняли из частных организаций по соглашению сторон, сделал вывод, что это такая форма добровольно-принудительного увольнения. В отношении тебя вроде доказанных претензий нет, серебряные ложки нашлись, но не мог бы ты уйти, а то осадок остался.

Но вернемся к сути конфликта. А она заключается в том, что скандальная парочка пыталась снять средства, зная, что на счета наложен арест (приостановлены операции). То есть любые операции со средствами на счетах априори невозможны.

Апеллировать при этом к тому, что это такая форма репрессий по отношению к оппозиции, проявление глупости, истерика и наплевательство на простых людей, к коим, в данном случае, можно отнести операционистку банка.

Фактически, они подстрекали сотрудника финансовой организации на совершение заведомо противоправных действий, которые могли повлечь ответственность вплоть до уголовной. Ну и как вам такая оппозиция? Они готовы подставить любого гражданина и пожертвовать им, лишь бы очередной раз хайпануть и привлечь к себе внимание СМИ и общества. Цель оправдывает средства, не иначе.

Не сложно предположить, что позволь операционистка снять им со счетов деньги, они бы представили это как акт беззакония, типа власть не соблюдает собственные же законы и постановления, и вообще, посмотрите, как легко получить деньги, так может сделать любой преступник.

Решить проблему путем взаимной договоренности об удалении видео из интернета не получилось, пришлось бывшей операционистки подавать в суд. По итогу, суд хоть и спустя несколько лет, встал на сторону бывшей банковской служащей. Естественно, что решение суда было выставлено, как очередное проявление репрессий со стороны государства.

Просто хочу, чтобы люди поняли: снятие средств с арестованного счета без разрешающих документов - преступление. И вопрос может быть только в том, кто его совершил. Например, операции по счету могут быть приостановлены налоговой инспекцией и тогда, либо банк в нарушение наложенного ареста осуществляет операции самостоятельно, либо он это делает по устному указанию (арест ведь не снят) кого-то из руководителей (не ниже заместителя начальника инспекции) налогового органа. И то и другое - незаконно!

Поэтому "активисты" шли на скандал заведомо зная, что им всё и закончится. Косвенным подтверждением тому является и проводимая активистом "Мемориала" съемка. Смотрю я на нашу несистемную оппозицию и испытываю испанский стыд.