Атака на Путина продолжается. Сегодня Bellingcat опубликовал расследование о систематической слежке за Навальным перед отравлением, начиная аж с 2017 года. Анализируем как работает аналитика.
Суть разоблачений
Команда аналитиков представила развёрнутое исследование о отравлении Навального.
- Собрали данные телефонным разговорам, геолокации. За длительный период времени, начиная с 2017 года. Тщательно анализировали методами больших данных. Возможно ли это технически? Террабайты данных. Если конечно, известный сторонник оппозиции из Лондона не помог и с доступом.
- В итоге вычислили группу людей, которая сопровождала Навального во всех поездках.
- Те же люди оказались в Томске -Омске.
- Сопоставили их переговоры поминутно в дни отравлений. Деталей нет, есть текстовое описание, что это было так.
- Представили фотографии. Говорят, что это именно эти люди из ФСБ.
- Нарисовали картинки, сделали выводы. Вы понимаете какие.
Какие методы использовались
Мы не будем комментировать выводы. А поговорим о том, какие методы использовались. Уточним, что мы не знаем, действительно ли они использовались, либо это только красивые разговоры. Нам сообщили следующее.
1. Приобретены базы клиентских данных
На чёрном рынке за криптовалюту были куплены десятки базы данных, включая паспорта, регистрации, базы регистраций транспортных водительских удостоверений, и недвижимости и движимости. Да, это возможно. Существуют десятки ботов в Telegram. С такой же проблемой столкнулся Лукашенко.
Приобретены – самое страшное – базы разговоров сотовых операторов и базы данных геолокаций, регистрации на авиарейсы, парковок.
2. Проведён глубокий кросс-анализ больших данных
Имя, дата, рождения, номер паспорта, регистрация машины, свидетельства о собственности – вы обратили внимание, что эти данные часто дублируются в формах, которые мы заполняем и которые идентифицируют личность.
Вот она – прекрасная находка для шпиона. При кросс-анализе много избыточных данных позволяют повысить уверенность, что речь идёт именно об одном человеке.
Где ещё проявляется человек:
- Парковочные сессии: номер машины, дата, время, локация
- Частые путешествия
- Машины, взятые в аренду
- Геолокация телефона
- Совместные поездки
- Тематика научных работ
Всё это позволяет сузить круг людей, даже если они используют вымышленные документы.
3. Доказаны гипотезы
При анализе перелётов принималась во внимание гипотеза, что оперативники не садились на те же самолёты, а летели параллельными рейсами. И эта гипотеза нашла подтверждение.
Алгоритм формирования псевдонимов, который был использован нашими спецслужбами – тоже был выяснен и раскрыт статистически.
• Алексей Александрович Александров (16 июня 1981 г.) становится Фроловым Алексеем Андреевичем ( 16 июня 1980 г.)
• Иван Владимирович Осипов (21 августа 1976 г.) становится Иваном Васильевичем Спиридоновым (21 августа 1975 г.)
И на этом, как оказывается, зиждется безопасность нашей агентурной сети.
4. Сделаны политические выводы
Bellingcat, используя метод больших данных и кросс-анализа, показал, что «отравление Навального было спланировано и осуществлено группой экспертов по химическому оружию и оперативников ФСБ» .
Большая часть этих данных доступна из-за халатности правительства России – трудно представить себе базу данных регистрации транспортных средств всего города с номерами паспортов, адресами, номерными знаками и другими данными, которые ежегодно утекают в Интернет, чтобы любой желающий мог найти их в Германии или Канаде – а также разгильдяйство самих спецслужб.
Зададим вопросы "аналитикам"
Вопрос 1. Слов много – фактов нет. Одна проблема. Много увлекательных картинок, много увлекательных историй, но где доказательства? Особенно ценны фотография старого криминалистического чемодана и фотография здания на ул. Академика Варги. Они точно доказывают связь с Навальным. А заодно дискредитируют серьёзность всего расследования. Просто фотки и картинки.
Вопрос 2. Зачем команда спецслужб летает за Навальным? Физически, что они делают? Летят на параллельных рейсах, размещаются в параллельных гостиницах. В чём смысл? Без понимания смысла работа аналитика – не работа. Это работа сказочника.
Вопрос 3. Если была поставлена задача ликвидации, то "аналитики" считают, что это делает та же группа, что и наблюдала в течение 4 лет?
Если факты верные, то получается, что удалось отследить сотрудников группы наблюдения, и на них свалили все грехи. Расследования нет.
Выводы
1. Конечно, из данных Bellingcat нельзя сделать вывод, что Навального отравили спецслужбы. Аналитик, если он является аналитиком, а не манипулятором, не вправе делать такой вывод. Да, есть совпадения. Но что вы хотите – чтобы спецслужбы игнорировали угрозу у себя под носом? Или чтобы никого из них не было в Омске – Томске – одни иностранные журналисты? Или чтобы они не разговаривали по телефону и телепортировали в пространстве. Совпадение – это ещё не доказательство. А фактическую сторону – сами данные, если они есть – нужно, конечно, перепроверить.
Пока же получается, что низким уровнем расследования Bellingcat дискредитировала не Путина, а себя.
2. Мы не хотим говорить о проблемах власти – мы пытаемся оправдаться чувством собственного достоинства, патриотизмом. Мы хвалим новые цифровые платформы, с восхищением смотрим на людей, которые ведут информационные технологии страны в светлое будущее. Мы верим, что миллиарды – идут на дело.
Но если это делают аналитики Bellingcat, то такой анализ может сделать против каждого человека организованный криминал. А сейчас он как раз переместился в сферы информационных технологий и киберпреступлений. В этом есть проблема. Плохо, что с защитой данных ничего не изменилось.
3. Очень вероятно (в британской терминологии), что процесс наблюдения аналитиков спецслужб – это не разовый процесс, и команда слежки за Навальным является не единственным объектом наблюдения. Есть большие вопросы к нашей безопасности.
Хорошего дня!
Подписывайтесь для обновлений на телеграм канал @analystzen
Ваши лайки и дочитывания очень нужны для продвижения канала.