В настоящее время существует много вариантов как построить «теплый» дом. Для средней полосы России СНИПами установлено требование: расчетное сопротивление теплопередаче стены должно составлять 3,0-3,5 м°C/Вт. Для получения такого результата часто применяют сразу несколько материалов, начиная от кирпича или дерева, и заканчивая различными утеплителями и штукатурками. В стремлении получить максимальный результат за меньшие деньги, строят откровенно недолговечные сооружения, которые с трудом поддаются определению «дом». Однако современные строительные материалы, такие как газобетон, керамоблок, арболит и т.д. уже позволяют возводить дома с однослойными стенами, отвечающими требованиям данного СНИПов.
Хотелось бы порассуждать на тему многослойных стен и альтернативных вариантов однослойных.
Оговорюсь сразу, что в этом вопросе автор является сторонником последнего варианта. Ведь однослойные стены дерево это или кирпич способны создавать микроклимат в помещении, поддерживать температуру за счет своей теплоемкости, а отдельные материалы и комфортный режим влажности воздуха. Кроме того, такие строительные материалы как газобетон или керамоблок весьма долговечны, и дома из них способны простоять не один десяток лет.
Конечно, и у газобетона, и у «теплой керамики» и у некоторых схожих теплоизолирующих блоков есть недостатки, одними из главных можно назвать цена и прочность. Но как свидетельствует практика, а дома из данных материалов стоят уже не один десяток лет, при соблюдении госстандартов при производстве и строительстве больших проблем при эксплуатации не возникает. Цена же носит скорее условно высокий характер, ведь если взять весь срок эксплуатации каменного дома в сравнении, например, с панельно-щитовым или каркасным домом, то стоимость года эксплуатации будет скорее в пользу блочного дома.
Пример. Вы покупаете готовый дом из керамических блоков стоимостью 5 млн. руб. Срок службы данного дома составляет примерно 100 лет. 5 000 000,00 / 100 получаем стоимость года эксплуатации 50 000,00 руб. Теперь возьмем дом такой же площади, построенный по каркасной технологии со сроком службы 25 лет и стоимостью 1,5 млн. руб. 1 500 000,00 / 25 получаем стоимость года эксплуатации 60 000,00 руб. Пусть эти рассуждения очень условны, и их при желании можно легко оспорить, но они скорее для наглядности.
Чем же плохи многослойные стены? Во-первых, не всегда удается строителям грамотно определить возможную точку росы, из-за чего между стеной и утеплителем начинает образовываться конденсат, который приводит к расслоению стены. Тоже может произойти со штукатуркой или иными фасадными материалами. Во-вторых, как правило срок эксплуатации утеплителя значительно меньше основной стены, что может привести к потере теплоизоляционных норм и капитальному ремонту. Капитальный ремонт в свою очередь иногда может обойтись в несколько раз дороже стоимости материала, чей срок службы закончился. В-третьих, далеко не все утеплители достаточно экологичны и пожаробезопасны. Например, один из самых долговечных (до 50 лет) пенополистирол – довольно неплохо горит и выделяет едкие ядовитые газы при горении. Минеральная вата – не поддерживает горение, но при этом имеет более ограниченный срок службы, впитывает влагу и разрушается на вредную пыль.
Есть и в-четвертых… и в-пятых…
Пусть в статье затронута лишь вершина айсберга, но надеюсь услышать ваше мнение по данному вопросу. Согласны с автором или нет пишите в комментариях.