В этой статье мы вкратце разберем тему современной психологии то, чем она опасна и какой вред может принести. Даже если вы держитесь от нее подальше. Тема не самая легкая для восприятия, поэтому будьте морально готовы.
Сейчас за счет масс медия: инстаграма, ютуба, да и телевизора тоже, любой популярный человек продвигающий свои взгляды автоматом считается профессионалом. Какой бы бред он не нёс - найдется достаточное количество людей, чтобы в этот бред уверовать.
Для наглядности я приведу пример - Малышева и ее программа о здоровье. Какую бы ахинею она не несла с экрана телевизора все равно нашлась аудитория которая ее слушает. И аудитория эта очень большая. Это в основном люди взрослые, даже пожилые. Но их реально много, иначе бы эта программа не продержалась бы так долго на ТВ. Была бы эта программа не популярна ее давно бы сняли с эфира, так как рекламодателям было бы невыгодно платить за рекламу в это эфирное время.
Почему люди вообще доверяют подобным шарлатанам?
Тут на лицо два когнитивных искажения: эффект якоря и эффект ореола.
Для тех кто совсем не в теме: когнитивные искажения — это допускаемые нами систематические ошибки, основной источник которых кроется в принципах функционирования мозга и нашего восприятия.
Эффект якоря - это наша предрасположенность больше доверять той информации которая пришла к нам первой, чем той, которую мы получили позже. Получив какую-то информацию наш мозг автоматически пытается встроить ее в общую картину мира. Эта информация обрастает нейронными связями и отказаться от ее истинности, то есть признать, что мы были не правы становится очень непросто. Это можно сделать лишь с помощью сознательного усилия, желания действительно разобраться в том или ином вопросе. Теперь вспомните, как часто люди в вашем окружении оказываются способны принять тот факт, что в чем то ошибаются. А как часто вы что были не правы если он приводил конструктивные аргументы? Вот так это и работает.
Далее, эффект ореола - это особенность нашего восприятия переносить оценку известных качеств объекта на неизвестные качества, в том числе на профессиональные. Если человек приятно выглядит, хорошо держится на публике, уверенно говорит - мы симпатизируем такому человеку, начинаем ему доверять. Для примера, взять телевидение- все дикторы новостей своим внешним видом и правильно поставленной дикцией не вызывают у большинства людей никакого сомнения в истинности той информации, которую на них льют с телеэкрана. Если спроецировать это на интернет - тут огромное количество блогеров. Фитоняши постят свои полуголые фото, повышая лояльность к себе, чтобы на их рекламные посты лучше реагировала их аудитория. Либо какой нибудь мужичок уверенно рассуждая о денежных потоках втюхивает курсы рандомного бизнес коучера или рекламирует финансовую пирамиду. Он же не будет врать? Ведь с таким умным видом только что рассуждал о том как правильно обогатиться.
Политики кстати тоже постоянно пользуются этой уловкой, создавая себе образ правильных мудрых дяденек, чтобы потом пропихнуть нужные для них законы.
Итак, мы вкратце разобрались с некоторыми ошибками нашего восприятия. Теперь вернемся к современной психологии.
Все мы с детства слышали о неких умных человеках, способных помочь в решении самых сложных жизненных проблем. Способных исцелять душу и вытаскивать из самых сложных ситуаций. В том же кинематографе мы ни раз наблюдали как главный герой фильма положительно менялся после общения с психологом.
Так или иначе в нашем сознании сформировался образ некоего Гуру, способного дать правильный совет и наставить на верный путь. Это как раз тот самый эффект якоря. Согласитесь, мало кто из нас целенаправленно изучал вопрос, как и чему учат людей этой профессии.
К тому же психология у нас считается наукой. Что же такое наука?
Если простыми словами наука - это когда какое-то исследование можно повторить и получить такой же результат. То есть: один человек сложил два и два - получил четыре, задокументировал. Это пока теория. Несколько других людей независимо друг от друга сложили те же исходные данные и получили тот же самый результат - четыре. Теорию проверили и подтвердили на практике - теперь это факт. Иначе говоря научный закон. Он был проверен и многократно подтвержден.
А что в психологии? Разберем пример с влиянием на человека его детских травм. Жил был мальчуган, которого все травили. Травили в садике, в школе, универе. Он вырос и стал затворником замкнувшемся в себе. А в соседнем дворе жил такой же мальчишка над которым также издевались в детстве и юности. Он озлобился на весь мир и подсознательно либо осознанно искал способ отомстить окружающим. Вырос и стал например полицейским чтобы также самоутверждаться за счет других. Или политиком. В этих сферах действует круговая порука и большинство преступлений как вы знаете для гос служащих остаётся безнаказанными. У нас в обоих случаях были одинаковые исходные данные - ребенок которого травили, а в итоге мы получили совершенно разные результаты.
Таким образом, психология не может точно прогнозировать события, но ее считают наукой. У среднестатистического человека в большинстве случаев наука ассоциируется с точностью. Но не о какой точности здесь речи не идет. Люди же, услышав, что какой-то психолог в своей книге или в интервью утверждает, что нужно поступать так-то и так-то часто попадают в ассоциативную ловушку. Выглядит она примерно следующим образом: это известный психолог, он красиво и уверенно говорит, его показали на ТВ, психология - это наука. А значит? Значит надо слушаться и делать как он говорит. Тут большое влияние также оказывают эффекты якоря и ореола, которые мы упомянули чуть выше.
И даже если психолог отучился в каком-то вузе это еще не говорит о его компетенции. В наше время всем руководит нажива, и если какой-то низкосортный университет заметил что психология нынче в тренде ему ничего не стоит открыть у себя кафедру психологии, чтобы поиметь денюжку за счет новых студентов. Вы заметили насколько больше психологов у нас появилось за последнее время?
Ответственность.
В отличие хирурга, у которого одно неверное движение скальпеля может привести к смерти человека, выпускник психологического факультета такой ответственности не несет. Никто не сможет доказать, что его пациент спустя год покончил с жизнью или подсел на наркотики из-за неверных установок, которые ему пытался привить этот самый психолог. Да даже сантехник более ответственное лицо, ведь его ошибка приведет к тому что весь дом может залить фекальными массами. Из-за ошибки крановщика на стройке человека может раздавить многотонным грузом. Вина же среднестатистического психолога попросту недоказуема.
Это и приводит к тому что большинство людей данной профессии редко задумываются о всех возможных долгосрочных последствиях тех идей, которые они транслируют. Особенно это касается популярных психологов. Не говоря уже о том, какое количество людей называют себя психологами, просто пройдя месячный курс в онлайн школе.
Почему какой-то определенный психолог становится популярным?
В моем понимании, работа грамотного в данной сфере специалиста должна заключаться в следующем: необходимо выяснить как человек мыслит, почему он пришел к той или иной системе восприятия учитывая все обстоятельства тех или иных событий; затем объяснить как устроено человеческое мышление и почему совершаются определенные поступки, к чему они ведут; также необходимо объяснить все возможные последствия его решений как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, а не давать готовые ответы, которые якобы должны подойти всем и каждому. И там еще кучу разных моментов которые необходимо учесть.
Возможно кто-то сейчас скажет: «да вон мой любимый психолог, которого я смотрю, книги и статьи которого я читаю примерно так и делает». А насколько критично вы воспринимаете этого человека? Пытались ли разобраться в его мотивах? Может быть его главная цель - тешить свое эго ощущая себя полезным, заработать побольше денег, самоутвердиться за счет всеобщего одобрения. И о вашем благополучии в целом эта медийная личность совершенно не думает. Может быть те идеи которые он транслирует в целом оказывают на общество негативный эффект. Эти идеи могут быть приятны, так как оправдывают в людях нежелание разбираться в ситуации и поощряют их безответственность.
Представим ситуацию: у вас есть хороший друг с которым вы не разлей вода, да и живете по соседству, случается форс мажор - у вас открытый перелом, вы кое как доковыляли до его двери. Большая кровопотеря, в глазах темнеет. Вы просите его отвезти вас в травмпункт. Но ему не хочется туда ехать, ведь сейчас идет его любимый матч по футболу, да и салон машины надо оттирать после такой экстренной поездки. И тут он вспоминает волшебную фразу из современной психологии и заявляет: «Это сделает меня несчастным, да и вообще, я никому ничего не должен».
Да, гипертрофированный пример, но очень наглядный.
Сами вы вообще заводили бы себе друзей, которые никому ничего не должны? Денег человеку занял, а когда время возвращать, он тебе - «я ничего не должен».
Вот и получается, что если даже на вас лично эти психологические установки не повлияли, то на ваше окружение они вполне могли оказать свое действие.
Между людьми несомненно существует негласный социальный контракт. Если помогаешь близкому тебе человеку, то рассчитываешь что в подобной ситуации и тебе ответят тем же. И не надо подменять часть этого соглашения негативным словом «должен», чтобы отказаться от той составляющей этого договора в которой ты сам делаешь что-то в ответ.
Таким образом становится более понятно, почему тот или иной психолог обретает популярность. Кроме факторов создающих вокруг него эффект ореола, и заякоренном восприятии психологов в целом огромное значение имеет то на сколько людям удобны идеи, которые такой человек транслирует. Идеи не нести ответственность за свои поступки, оправдывать свое откровенно безнравственное и деструктивное поведение.
Подтверждение того, что пагубное воздействие этого мракобесия уже давно проникло в неокрепшие умы вы можете наблюдать невооруженным глазом - например посмотрите какие статусы в соцсетях пишут люди, какие фразочки разбирают из пабликов на цитаты. Это всё лишь способ красиво оправдать себя в своих глазах и глазах окружающих. Кто-то скажет: «Да, но таких людей немного». Таких людей действительно может быть немного - в вашем окружении, поищите вне своего круга общения.
В завершение хочу добавить, что я озвучил общие тенденции. Несомненно есть люди которые не ведутся на пропаганду популярной психологии. И адекватные психологи, понимающие всю ответственность их профессиональной деятельности, но картина в целом, согласитесь, не слишком радужная.
Какова мораль всей этой статьи? - необходимо быть внимательнее и всегда смотреть глубже. Когда в следующий раз услышите красивую фразочку от некрасиво поступившего человека - сделайте правильный вывод о том кто перед вами.
Всех благ!
Я планирую и дальше писать статьи на подобные темы, поэтому если вам интересна эта тематика - подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить их :)